Píše analytik INESS Radovan Ďurana
Experti sú expertmi často aj preto, že svoje pocity a ideologické východiská dokážu verejnosti odovzdávať ako nespochybniteľné logické argumentácie. Stačí si podrobne pozrieť argumenty pre a proti obmedzeniu výplaty úspor sporiteľov.
Družstvo expertov, ktorým sa nepáči možnosť prístupu k úsporám, usilovne hľadá náboje do diskusie, ktoré sú však len tvrdeniami. Niekedy aj nepravdivými.
Sú dôchodcovia nezodpovední?
Druhý pilier je vraj dôchodkový a teda by mal slúžiť na dôchodok. Keď si dôchodca z úspor kúpi auto, ktoré používa počas celého dôchodkového veku na jazdu na záhradku, to nie je výdavok na dôchodok?
Sporitelia sú vraj daňovo zvýhodnení, preto si nesmú svoje úspory vybrať naraz. Rovnako sú však daňovo zvýhodnené všetky dôchodky z prvého piliera.
