Píše Richard Turcsányi, spolupracovník projektu Demagog.SK
Omyly Andreja Kisku sa v priebehu kampane začali podobať tým, aké poznáme z televíznych debát u politikov, ktorých označuje za tradičných.
Demagog.SK overil v priebehu volebnej kampane budúcemu prezidentovi 105 faktických výrokov.
V porovnaní s priemerom slovenských politikov vychádza Andrej Kiska lepšie - má vyšší podiel pravdivých výrokov (70 percent oproti 62) a nižší nepravdivých (deväť percent oproti 12) a zavádzajúcich (päť percent oproti desiatim).
Štatisticky sa teda dá povedať, že nový prezident je, čo sa využívania faktov týka, „nadpriemerný“.
Pri pohľade na jeho vystupovanie v priebehu kampane pritom pozorujeme zmenu smerom k vyššej komplexnosti a častejšiemu používaniu faktov, rovnako však aj nárast chybovosti.
V prvom kole kampane boli Kiskove hlavné charakteristiky vysoký počet neoveriteľných výrokov, opakovanie jednoduchých a málo konkrétnych výrokov a celkovo málo faktických údajov.
