Píše Juraj Babjak, sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici
a bývalý sudca ústavného súdu
Jednou z najpálčivejších tém súčasnej politicko-právnej diskusie je otázka preverovania sudcovskej spôsobilosti (riadne vykonávať funkciu sudcu), a to nielen u kandidátov na sudcu, ale aj u samotných činných sudcov.
Podľa článku 141 ods.1 ústavy: „V Slovenskej republike vykonávajú súdnictvo nezávislé a nestranné súdy“, čiže aj nezávislí a nestranní sudcovia.
Ústavné princípy nezávislosti a nestrannosti sudcu sú pojmy, ktorých obsah a podmienky sú vyjadrené najmä v príslušných zákonoch.
Pojem sudcovskej spôsobilosti, či už v ústave vyjadrený je, alebo nie je, znamená vo svojej podstate schopnosť sudcu vykonávať svoju funkciu nezávisle a nestranne, pretože iba takto sa dá funkcia sudcu vykonávať riadne.
Dve kategórie
Kandidáti na sudcov a činní sudcovia sú aj v súčasnosti dve odlišné kategórie osôb. U prvých treba preveriť sudcovskú spôsobilosť, aby sa mohli stať sudcami. U druhých však už sudcovská spôsobilosť preverená bola a práve preto vykonávajú sudcovskú funkciu - viac alebo menej dobre.
