Píše publicista Juraj Hrabko
V závetrí volieb predsedu Najvyššieho súdu a Súdnej rady zostala piatková dohoda na zmene ústavy, ktorú parlamentu predložili Smer a KDH. Kresťanským demokratom v nej ide o ústavné zakotvenie manželstva ako jedinečného zväzku jedného muža a ženy, sociálnym demokratom zase o odstránenie škodnej z radov sudcov. Spoločne majú snahu dokázať spoločnosti to, že predloženie návrhu nijako nesúviselo s prezidentskými voľbami, hoci s nimi súviselo až veľmi.
Smer a KDH zvolili podobnú stratégiu ako Štefan H., ktorý neuniesol svoje „víťazstvo“ v prehraných voľbách, stratil sa nevedno kam a ponechal Súdnu radu napospas jej osudu, hoci jej mal predsedať. Politici sa totiž rozhodli bezpečnostné previerky všetkých sudcov tiež premenovať – už to má byť „preverenie odbornej spôsobilosti sudcov na výkon sudcovskej funkcie“.
Tak o tom aspoň referoval jeden z predkladateľov návrhu Pavol Hrušovský a pridal sa aj minister spravodlivosti Tomáš Borec: „Nechceme riešiť otázku utajovaných skutočností. Nám ide o niečo iné, aby sme zabezpečili, že sudcovia budú spôsobilí z pohľadu kontaktu so závadovými osobami alebo finančnej tiesne, z ktorej môže vzísť nejaká závislosť. Alebo otázka alkoholu.“
Pomoc pre KDH
Faktom však je, že o riešenie utajovaných skutočností ani doteraz nešlo a že dodatočné previerky všetkých sudcov sú v rozpore s ústavou, na rozdiel napríklad od zavedenia previerok tých, ktorí sa sudcami stať iba chcú. Je úplne jedno, či sa nazývajú ako preverenie odbornej spôsobilosti, alebo bezpečnostné previerky, keďže preverovať sudcov má výkonná moc – Národný bezpečnostný úrad, tajné služby a podobne.
