Takzvaná anuitná novela, ktorá prešla v týždni Národnou radou, bola čítankovou ukážkou, keď populistická agenda - programový výber - vytvára clonu na zakrytie problémov omnoho podstatnejších. Napríklad otázky, aký dôchodok by dostávali súčasní poberatelia čisto z prvého piliera, keby fond starobného poistenia nebol dotovaný z rozpočtu (teda z daní) a iných fondov SP dokopy sumou 1,5 miliardy eur ročne.
Bezobsažný spor, kto si môže úspory vybrať „na drevo“ a kto už nie, nielenže zviedol pozornosť od udržateľnosti priebežného vyplácania - čo je kardinálny problém dôchodkového systému. Nastolil aj virtuálnu realitu, akoby celá debata o tom, ktorý sporiteľ v druhom pilieri je „za vodou“ a ktorý nie, mala bez zreálnenia výplat z prvého piliera akúsi pevnú porovnávaciu bázu. Nemá.
