Píše publicista Juraj Hrabko
Prezident nevymenoval parlamentom ponúkaných kandidátov na ústavných sudcov. On je v tom však nevinne, súd má o senát menej pre súzvuk medzi ním, vládou, parlamentom a exprezidentom.
Aký požičaj, taký vráť, aj to možno povedať na margo rozhodnutia prezidenta Kisku poslať do Košíc zo šiestich kandidátov iba jednu sudkyňu. To, čo urobil, totiž urobil práve na základe rozhodnutia Ústavného súdu, ktorý v kauze Jozefa Čentéša „dopísal“ do ústavy právomoc, ktorú prezident dovtedy nemal. Inými slovami, za to, že Ústavný súd má teraz o dvoch sudcov menej, si môže sám v dôsledku vlastnej aktivity.
Prirodzene, v jeho prípade už neplatí, kto si čo navaril, nech si aj zje. Uvedené rozhodnutie súdu sa týka všetkých – o jeden senát menej znamená aj menej dostupnú a pomalšiu spravodlivosť. A tak sa paríme v ústavnej šťave, namixovanej v súzvuku stranou a vládou, parlamentom, prezidentom Gašparovičom a Ústavným súdom. Andrej Kiska je v tom nevinne.
