Píše Adam Hudek z Historického ústavu SAV
Medzi politikmi, bez ohľadu na stranícku príslušnosť, hodnotenie historických udalostí podľa okamžitých politických cieľov ostáva mimoriadne populárnym.
Nadchádzajúce okrúhle výročie Slovenského národného povstania znova poukázalo na špecifický prístup (nielen) slovenských politických elít k dejinám.
Asi najlepšie ho charakterizuje často citovaný výrok francúzskeho filozofa Paula Valéryho: „História potvrdí, čokoľvek si budeme priať. Neprináša vôbec žiadne ponaučenie, pretože obsahuje všetko a poskytuje príklad všetkého.“
Minulosť ako stavebnica
O historickej interpretácií významu SNP to platí takmer bez zvyšku. Ak sa totiž pozrieme na prejavy politikov každoročne prednášané na oslavách tejto nepochybne významnej udalosti, získame dojem, že historický odkaz Povstania sa z roka na rok mení na základe najnovších požiadaviek aktuálneho politického diania.
Do určitej miery je to pochopiteľné a dokonca žiaduce, pretože bez nadväznosti na súčasný kontext by oslavy historických udalostí strácali svoj význam.
Problém však nastáva vtedy, keď sa politické elity začnú k minulosti správať ako k stavebnici, z ktorej si môžu vytvárať neobmedzený počet rôznych, často podivných a nezmyslených konštrukcií.
Ešte horšie je, ak sa to deje bez akýchkoľvek ohľadov na konzistenciu postojov a logiku argumentácie.
