Veľmi sa čudovať, že regulačnému úradu nestačí ani týždeň na odpoveď, prečo z dôvodu slnečného svitu zvyšuje ceny za elektrinu, by sme sa nemali. Priznať, že obhajuje záujmy prevádzkovateľov solárnych panelov, pochopiteľne, nemôže a iné vysvetlenia nie sú jednoducho uveriteľné.
Nad Holjenčíkovým argumentom, že viac musí spotrebiteľ zaplatiť preto, lebo „bol vyšší počet slnečných dní“, sa musel zastaviť rozum nielen laikovi, ale aj expertovi z Hydrometeorologického ústavu, kde spočítali za prvých osem mesiacov presný opak. Teda menej slnka v porovnaní s rokom 2013, ku ktorého cenám by si však - podľa nového výpočtu - mala bežná rodina priplatiť i desiatky eur mesačne.
Aj keď sa Holjenčík snaží dezorientovať ďalším parametrom „intenzity slnka“ (vraj nad 35 stupňov sa výkonnosť panelov oslabuje), nenechajme sa zmiasť:
