Článok pokračuje pod video reklamou
Píše Ján Mazák,
profesor Právnickej fakulty UPJŠ Košice,
bývalý predseda Ústavného súdu a poradca prezidenta Andreja Kisku
Je nefér obviňovať prezidenta z toho, že Ústavný súd nerozhodol preto, lebo mu chýbajú dvaja sudcovia, ktorých nevymenoval. V rovnakej situácii bol súd dlhé roky a bez problémov rozhodoval.
Ak sa politikovi pokĺzne jazyk a povie nepravdu, polopravdu, ba rovno aj klamstvo, takmer nič sa neudeje. Voliči mu to skôr či neskôr zrátajú.
Takéto pokĺznutia sú však dosť prekvapujúce u ľudí, u ktorých sa nezriedka spoliehame na ich odborný názor.
S úžasom som sa totiž z viacerých médií dozvedel, že zamietnutie návrhu v konaní o súlade novely zákona o štátnom občianstve s ústavou je dôsledkom toho, že plénum Ústavného súdu má len 11 členov; ak by malo 13 sudcov, tak by k takému výsledku nikdy nedošlo. Môže za to vraj prezident Andrej Kiska. Nevymenoval všetkých potrebných sudcov.
