Píše skladateľ, dirigent, producent a riaditeľ SOZA Anton Popovič
Nik neberie nikomu právo na vyjadrenie. Otázka však znie: ako má vzniknúť spoločenský konsenzus o novej podobe takej špecifickej normy, akou je autorský zákon? Petícia na podporu konfrontačnej agendy nie je riešením.
V Bruseli sa 24. septembra za účasti poslancov Európskeho parlamentu a členov Európskej komisie konala medzinárodná konferencia Meet the Authors o naliehavých otázkach rozvoja kultúry v Európskej únii, ochrane autorských práv v prostredí digitálnej ekonomiky a v tej súvislosti postavenia organizácií kolektívnej správy (OKS).
Európska smernica o kolektívnej správe konštatuje, že práve ony zabezpečujú držiteľom práv autorské odmeny a zohrávajú dôležitú úlohu pri podpore a šírení kultúrnej diverzity. V panelovej diskusii za Slovenskú republiku vystúpili europoslanec Eduard Kukan a Miroslav Žbirka.
Tejto téme nebola v našich mienkotvorných médiách venovaná takmer žiadna pozornosť.
Nasadzovať psiu hlavu Slovenskému ochrannému zväzu autorskému pre práva k hudobným dielam (SOZA) prostredníctvom tendenčného a skutočnosť skresľujúceho článku Martina Husovca je pravdepodobne stále atraktívnejšie ako konštruktívne informovať o medzinárodnom kontexte režimov uplatňovania ochrany duševného vlastníctva a autorského práva.
[content type="avizo-clanok" id="7409323" url-type="sme-article" title="Súvisiaci článok Martina Husovca"][/content]
Hlad po zviditeľnení
Ak sa chce niekto rýchlo zviditeľniť, stačí mu, ak sa bude navážať do SOZA. Výzva na diskusiu v snahe „o lepšie OKS“ je kamufláž.
Postup autora, ktorý na jednej strane zverejňuje 28-stranovú správu k špecifickej odbornej problematike a súčasne spúšťa petíciu na jej podporu, demaskuje účelovosť jeho konania. Nemá záujem o diskusiu a dialóg, ale o presadzovanie svojich skreslených záverov, opretých o podporu v petícii.
Bývalá generálna riaditeľka sekcie médií, audiovízie a autorského práva Nataša Slavíková reagovala na účelové zverejnenie citátu v článku nasledovne:
