Robiť advokáta Ústavnému súdu je mrcha robota. Z „liberálnej“ kritiky, že tri otázky referenda, ktoré povolil, porušujú ľudské práva, však mozog upadá do mdlôb.
Napríklad nad výhradou, podľa ktorej zákaz adopcií homosexuálnym párom by odporoval ústave tým, že nepočíta s osvojením dieťaťa vlastným rodičom, ktorý žije v partnerstve s osobou rovnakého pohlavia. Nuž, ak je reč o adopciách, prirodzene sa myslí na osvojenie nie biologickými rodičmi, ale „cudzími“ pármi, ktoré v živote tvoria drvivú väčšinu.
Prečo by mala špecifická výnimka biologického rodiča, ktorá sa dá riešiť jednoduchým paragrafom, vyvolať plošnú ústavnosť adopcií homosexuálmi? Zostaňme pri tom, že v prospech umožnenia adopcií párom rovnakého pohlavia existujú aj lepšie argumenty. (Autor netvrdí, že víťazné.)