AUTORSKÁ STRANA RÓBERTA KOTIANA

Za a proti: Fakty a populizmus nad dôchodkovými piliermi

Nedostatočná odborná diskusia, nezhoda politikov, nejasné pravidlá. Chýb pri vzniku 2. piliera nebolo málo.

(Zdroj: Mandor)
autor je moderátor rozhlasovej diskusie Dejiny.sk,
spolupracovník denníka Šport

Ak si na svetri zle zapnete prvý gombík, na tom svetri to vidieť. Ak si však zle zapnete aj ďalšie, výsledok je deprimujúci.

Chýb pri vzniku 2. piliera nebolo málo – spomeňme krátky čas na odbornú diskusiu, fatálnu nedohodu v širokom politickom spektre, akú si takáto významná sociálna zmena bytostne vyžadovala, nejasné pravidlá a masívnu reklamu, pre ktorú sa do 2. piliera dostali aj ľudia s priveľkými očakávaniami...

Nešťastné kroky pokračovali aj neskôr - spomeňme zásahy do 2. piliera počas oboch Ficových vlád, ktoré jeho stabilite vôbec neprospeli, naopak, limitovali dôchodkové správcovské spoločnosti pri investovaní do výnosnejších aktív.

O tom, ako ovplyvnilo pomer výnosov medzi 1. a 2. pilierom zníženie odvodov z 9 na 4 percentá, sa sporia obe strany dnešných konfrontácií. Miroslav Beblavý, podpredseda Siete, a štátny tajomník ministerstva práce Jozef Burian, ponúkajú svoje „za a proti“.

Ak Ficova vláda 2. pilier nezruší, bude to nielen preto, že je pre časť spoločnosti skutočne vhodný, ale aj preto, že ani 1. pilier nie je nepochybnou istotou – nadväzovanie valorizácie dôchodkov čoraz viac na infláciu ako na priemernú mzdu to dosť jasne signalizuje.


Za

Jozef Burian: Zmeny čakajú aj prvý pilier

Považujete myšlienku 2. piliera za nevhodný spôsob šetrenia na dôchodok, alebo bol podľa vás nešťastný iba spôsob, ako sa 2. pilier vytvoril?

„Pre takúto zásadnú zmenu je nutný široký politický aj odborný konsenzus, čo sa v roku 2004 nestalo. Tá celá reforma sa spravila na kolene za dva-tri mesiace. Takýto zákon sa v iných krajinách pripravoval možno 5-7 rokov. To sa stalo vo Švédsku, kde sa 2. pilier prijal vo výške 1 - 2 percentá. Spomínaný konsenzus je dôležitý na prijatie takej dôležitej zmeny. Veľa ľudí dnes iba otvára oči, čo sa vlastne prijalo. Ale už na začiatku mali byť jasné pravidlá hry, ako sa budú dôchodky vyplácať. Mala vzniknúť široká diskusia a dohoda na celom dôchodkovom systéme, lebo pri všetkých zmenách prvého piliera sa menia parametre aj toho druhého a naopak.“

Vrátim sa k tej otázke – aké chyby sa urobili pri vzniku 2. piliera? Považujete 2. pilier za nevhodný systém šetrenia na dôchodok?

„Ak by sa uskutočnila táto diskusia a bola by celospoločenská zhoda, navyše nie cez klamlivú reklamu, tak by sme sa dnes nedočkali takýchto prekvapení. Toto bola zásadná chyba, že na začiatku nevznikla dohoda. V roku 2004 to bol politický obchod.“

Vrátim sa k otázke – považujete myšlienku 2. piliera za nevhodnú?

„Nehovorím o vhodnosti a nevhodnosti. Pre časť ľudí je druhý pilier výhodný a pre veľkú časť dlhodobo výhodný nie je, 2. pilier nebude pre nich prinášať nejakú významnú hodnotu, naopak, budú na tom stratoví.“

Viete povedať kritériá, na základe ktorých sa dá určiť aj jedna, aj druhá skupina ľudí?

„Z krátkodobého hľadiska je druhý pilier vhodný len pre vysoko nadštandardne zarábajúcich ľudí. Dnes hovoríme až o 1,5- až 2-násobku priemernej mzdy. Treba však objektívne povedať, že aj ak bude tento systém funkčný a stabilný dlhšie obdobie, a z demografických dôvodov sa urobia aj opatrenia na udržanie prvého piliera, pre ľudí s dlhodobo priemernými a podpriemernými príjmami nebude tento systém úspešný. Naopak, pre ľudí, ktorí by v tomto systéme fungovali aspoň dvadsať rokov a dlhodobo zarábali nadpriemer, môže byť druhý pilier výhodný a s pridanou hodnotou. Problém je, že vinou zavádzajúcej reklamy a motivovaných sprostredkovateľov sa do systému dostali aj ľudia, ktorí v ňom z pohľadu posledných desať rokov nemajú čo hľadať. A tých je dnes bohužiaľ okolo 70 percent, čo vlastne vyjadruje počet ľudí, ktorí dnes zarábajú priemernú mzdu a menej.“

Podľa vás je v 2. pilieri priveľa ľudí, ktorí tam nemajú čo robiť. Prečo?

Pokračovanie článku patrí k prémiovému obsahu Sme.sk
Aj vy môžete byť jeho predplatiteľom

Ročné predplatné
29 €
Objednať
Ušetríte až 17,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Štvrťročné predplatné
9,90 €
Objednať
Ušetríte 1,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Mesačné predplatné
od 0,98 €
Objednať
Cena 0,98€ platí pre nových predplatiteľov prvý mesiac. Ďalšie mesiace sú za štandardnú cenu 3,90€.

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Mäsovýroba Gašparík získala ocenenie Danubius Gastro 2017
  2. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  3. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  4. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  5. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  6. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  7. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce
  8. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta
  9. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom?
  10. Jarné prázdniny pri mori?
  1. Poslanci nevzdávajú boj proti herniam, chcú prísnu reguláciu
  2. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  3. Mäsovýroba Gašparík získala ocenenie Danubius Gastro 2017
  4. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  5. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  6. Dokázali by ste nakúpiť so zavretými očami?
  7. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  8. Stanovisko Klubu pre Bratislavu k zákazu hazardu v Bratislave
  9. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  10. Mesto Medzev v Charte európskych vidieckych obcí
  1. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom? 12 111
  2. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 11 250
  3. Ceny bytov vo veľkých mestách prekonali historický rekord 6 296
  4. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári 5 811
  5. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 5 761
  6. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta 5 531
  7. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to 4 682
  8. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 4 581
  9. Jeden z najkrajších interiérov má Meridiana v Prievidzi 3 304
  10. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom 3 261

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Trainspotting po slovensky. Ako žijú narkomani v Bratislave

Strávili sme víkend v spoločnosti ľudí závislých od drog.

KOMENTÁRE

Veľa slabín. Taký je plán na ozdravenie štátnej poisťovne

Najväčšou by bolo, ak sa by dostala k akciám štyroch fungujúcich ústavov.

Neprehliadnite tiež

PÍŠE RUDOLF ZAJAC

Nezdravé ozdravenie poisťovne

Plán, ktorý by mal postaviť na nohy Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, má veľa slabín. Najväčšou by bolo, ak sa by poisťovňa dostala k akciám štyroch dobre fungujúcich ústavov.

Rizikové tehotenstvo (Mandor)

Mandorova karikatúra na pondelok

KOMENTÁR MÁRIUSA KOPCSAYA

Sulík sa zastal Únie, nahnevali ho ruské noviny

Ruské médiá opisujú údajnú petíciu za vystúpenie Slovenska z EÚ. SaS sa ohradila a povedala na rovinu, že si nič podobné neželá.

KOMENTÁR BENA CUNNINGHAMA

Aký bude druhý Trumpov mesiac?

Po mesiaci sú mnohé pozície na ministerstve zahraničných vecí prázdne, keď veľa ľudí vykopli bez toho, aby mali za nich náhradu. Zahraničnú politiku USA sprevádza chaos.