AUTORSKÁ STRANA RÓBERTA KOTIANA

Za a proti: Fakty a populizmus nad dôchodkovými piliermi

Nedostatočná odborná diskusia, nezhoda politikov, nejasné pravidlá. Chýb pri vzniku 2. piliera nebolo málo.

(Zdroj: Mandor)
autor je moderátor rozhlasovej diskusie Dejiny.sk,
spolupracovník denníka Šport

Ak si na svetri zle zapnete prvý gombík, na tom svetri to vidieť. Ak si však zle zapnete aj ďalšie, výsledok je deprimujúci.

Chýb pri vzniku 2. piliera nebolo málo – spomeňme krátky čas na odbornú diskusiu, fatálnu nedohodu v širokom politickom spektre, akú si takáto významná sociálna zmena bytostne vyžadovala, nejasné pravidlá a masívnu reklamu, pre ktorú sa do 2. piliera dostali aj ľudia s priveľkými očakávaniami...

Nešťastné kroky pokračovali aj neskôr - spomeňme zásahy do 2. piliera počas oboch Ficových vlád, ktoré jeho stabilite vôbec neprospeli, naopak, limitovali dôchodkové správcovské spoločnosti pri investovaní do výnosnejších aktív.

O tom, ako ovplyvnilo pomer výnosov medzi 1. a 2. pilierom zníženie odvodov z 9 na 4 percentá, sa sporia obe strany dnešných konfrontácií. Miroslav Beblavý, podpredseda Siete, a štátny tajomník ministerstva práce Jozef Burian, ponúkajú svoje „za a proti“.

Ak Ficova vláda 2. pilier nezruší, bude to nielen preto, že je pre časť spoločnosti skutočne vhodný, ale aj preto, že ani 1. pilier nie je nepochybnou istotou – nadväzovanie valorizácie dôchodkov čoraz viac na infláciu ako na priemernú mzdu to dosť jasne signalizuje.


Za

Jozef Burian: Zmeny čakajú aj prvý pilier

Považujete myšlienku 2. piliera za nevhodný spôsob šetrenia na dôchodok, alebo bol podľa vás nešťastný iba spôsob, ako sa 2. pilier vytvoril?

„Pre takúto zásadnú zmenu je nutný široký politický aj odborný konsenzus, čo sa v roku 2004 nestalo. Tá celá reforma sa spravila na kolene za dva-tri mesiace. Takýto zákon sa v iných krajinách pripravoval možno 5-7 rokov. To sa stalo vo Švédsku, kde sa 2. pilier prijal vo výške 1 - 2 percentá. Spomínaný konsenzus je dôležitý na prijatie takej dôležitej zmeny. Veľa ľudí dnes iba otvára oči, čo sa vlastne prijalo. Ale už na začiatku mali byť jasné pravidlá hry, ako sa budú dôchodky vyplácať. Mala vzniknúť široká diskusia a dohoda na celom dôchodkovom systéme, lebo pri všetkých zmenách prvého piliera sa menia parametre aj toho druhého a naopak.“

Vrátim sa k tej otázke – aké chyby sa urobili pri vzniku 2. piliera? Považujete 2. pilier za nevhodný systém šetrenia na dôchodok?

„Ak by sa uskutočnila táto diskusia a bola by celospoločenská zhoda, navyše nie cez klamlivú reklamu, tak by sme sa dnes nedočkali takýchto prekvapení. Toto bola zásadná chyba, že na začiatku nevznikla dohoda. V roku 2004 to bol politický obchod.“

Vrátim sa k otázke – považujete myšlienku 2. piliera za nevhodnú?

„Nehovorím o vhodnosti a nevhodnosti. Pre časť ľudí je druhý pilier výhodný a pre veľkú časť dlhodobo výhodný nie je, 2. pilier nebude pre nich prinášať nejakú významnú hodnotu, naopak, budú na tom stratoví.“

Viete povedať kritériá, na základe ktorých sa dá určiť aj jedna, aj druhá skupina ľudí?

„Z krátkodobého hľadiska je druhý pilier vhodný len pre vysoko nadštandardne zarábajúcich ľudí. Dnes hovoríme až o 1,5- až 2-násobku priemernej mzdy. Treba však objektívne povedať, že aj ak bude tento systém funkčný a stabilný dlhšie obdobie, a z demografických dôvodov sa urobia aj opatrenia na udržanie prvého piliera, pre ľudí s dlhodobo priemernými a podpriemernými príjmami nebude tento systém úspešný. Naopak, pre ľudí, ktorí by v tomto systéme fungovali aspoň dvadsať rokov a dlhodobo zarábali nadpriemer, môže byť druhý pilier výhodný a s pridanou hodnotou. Problém je, že vinou zavádzajúcej reklamy a motivovaných sprostredkovateľov sa do systému dostali aj ľudia, ktorí v ňom z pohľadu posledných desať rokov nemajú čo hľadať. A tých je dnes bohužiaľ okolo 70 percent, čo vlastne vyjadruje počet ľudí, ktorí dnes zarábajú priemernú mzdu a menej.“

Podľa vás je v 2. pilieri priveľa ľudí, ktorí tam nemajú čo robiť. Prečo?

Pokračovanie článku patrí k prémiovému obsahu Sme.sk
Aj vy môžete byť jeho predplatiteľom

Ročné predplatné
29 €
Objednať
Ušetríte až 17,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Štvrťročné predplatné
9,90 €
Objednať
Ušetríte 1,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Mesačné predplatné
od 0,98 €
Objednať
Cena 0,98€ platí pre nových predplatiteľov prvý mesiac. Ďalšie mesiace sú za štandardnú cenu 3,90€.

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Najčítanejšie na SME Komentáre


Inzercia - Tlačové správy


  1. Mimoriadna kvalita unikátnych Kia SUV modelov
  2. Výnimočný obchod robia výnimoční zamestnanci
  3. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal?
  4. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy)
  5. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke?
  6. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished!
  7. Volkswagen Arteon je výkladná skriňa technológií
  8. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom
  9. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody
  10. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa
  1. Nadácia Orange ocenila Detský čin roka
  2. Výnimočný obchod robia výnimoční zamestnanci
  3. Mimoriadna kvalita unikátnych Kia SUV modelov
  4. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal?
  5. Aj vy môžete mať pekný trávnik, poradí vám expert
  6. Výrobky, ktoré chutia a voňajú ako z domácej zabíjačky
  7. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy)
  8. Profesionálne sa predaj nehnuteľností dá robiť jedine exkluzívne
  9. HÝBSA Slovensko odštartovalo turné po Slovensku. Buďte pri tom!
  10. Každý štvrtý 70-tnik na Slovensku má cukrovku, pribúdajú mladší
  1. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa 17 215
  2. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal? 16 107
  3. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy) 15 094
  4. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody 12 092
  5. Volkswagen Arteon je výkladná skriňa technológií 8 032
  6. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom 6 950
  7. Čím všetkým som si prešla, aby som sa naučila po anglicky 6 418
  8. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished! 6 141
  9. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke? 3 408
  10. Hyundai H350 je dokonale spoľahlivým partnerom pre biznis 3 178

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Amnestie, Roháč a Sýkora. Čo má vplyv na prípad vraždy Remiáša

Na rozhodnutie o Mečiarových amnestiách má Ústavný súd posledné dni. Nájomný vrah Roháč dostal doživotie. Pri vražde Sýkoru sa spomína SIS.

DOMOV

Koalícia sa chce náhle zbaviť šéfa Ústavu pamäti národa

Ak by zmena zákona prešla, nové pravidlá začnú platiť od 15. októbra 2017.

KULTÚRA

Podivné príbehy a Instagram 19. storočia. Aký bol seriál 1890?

Historická detektívka sa pokúsila priniesť na obrazovky niečo iné.

Neprehliadnite tiež

STĹPČEK PETRA SCHUTZA

Kaliňák je Ficov Lexa

Minister vnútra vyrástol na symbol zrastenia politickej a ekonomickej moci.

KOMENTÁR ADAMA VALČEKA

Súd kvôli Babišovi dejiny prepísal, bude z toho nový štandard?

Nebolo by to prvýkrát, čo by slovenskí poslanci pokútne zmenili nejaký zákon v prospech Andreja Babiša.

Flinta do žita (Vico)

Karikatúra denníka SME (kreslí Vico).

AUTORSKÁ STRANA BORISA VANYU

Kto robí Slovensku v Amerike reklamu? Aj statočný pes a splašený medveď

Ako často natrafí obyčajný Američan v miestnych médiách na nejakú informáciu o Slovensku? Výnimočne.