Autor je prispievateľom
Bloomberg Review.
Streľba v Kodani minulý týždeň je skúškou pre Dánsko. Je ľahké argumentovať, že mäkký postoj Dánska k radikálnym moslimom sa ukázal ako nevyhovujúci.
V skutočnosti je to jeho rozporuplný postoj k slobode prejavu, ktorý si vyžaduje podrobnejšie skúmanie.
Kvety vrahovi
Po tohtoročných teroristických útokoch na karikaturistov, ktorí si uťahovali z proroka Mohameda, Západ potrebuje najviac zo všetkého jasnú a jednoduchú politiku integrácie a slobody slova.
Tisícky Dánov kládli vence na dve miesta, kde osamelý, ktorého miestna tlač identifikovala ako Omara Abdela Hamida El-Husseina, zabil filmára a strážcu synagógy a zranil niekoľkých policajtov. Niekoľkí ďalší priniesli kvety aj na miesto, kde policajti zastrelili samotného El-Husseina.
Na tej ulici v Norrebro, oblasti známej v Kodani aj ako Malá Arábia, povedal jeden zo smútiacich dánskej televízii TV2, že karikaturisti „smeli kresliť proroka s bombou na hlave, no keď niekto z bratov dá na Facebook smajlíka, je hneď terorista a mal by byť vo väzení“.
Táto poznámka by znela pravdivo vo Francúzsku. Po útoku na satirický týždenník Charlie Hebdo minulý mesiac zatkla francúzska polícia 54 ľudí za prejavy nenávisti. Najznámejší z nich Dieudonne M’bala M‘bala nedávno dostal pokutu 37 000 dolárov za „ospravedlňovanie terorizmu“ na Facebooku, lebo vyjadroval solidaritu aj s teroristami aj s ich obeťami.
Francúzsko je pokrytecké
Francúzsko je ochotné tolerovať a brániť Mohamedove karikatúry, ktoré urážajú väčšinu moslimov, ale nie antisemitizmus alebo verejné obhajovanie islamského teroru. Francúzsky postoj k prejavom nenávisti je teda neodpustiteľne selektívny. Ľuďom, ktorí poukážu na rozpory, sa dostane zdĺhavého vysvetľovania, prečo sa rúhačstvo nemá brať ako prejav nenávisti v sekulárnom štáte. Moslimovia by mohli pochopiteľne odpovedať, že dotyčný urazený vie najlepšie, čo je urážka a čo nie.
