SME

Za a proti: Načo sú nám vôbec ľudské práva?

Prečo vyvolala vládna Celoštátna stratégia ochrany a podpory ľudských práv v Slovenskej republike takú reakciu.

Autor je moderátor rozhlasovej diskusie Dejiny.sk, spolupracovník denníka Šport.

Silvia Porubänová verzus Mária Raučinová

Niekoľko dní po neúspešnom referende prijala vláda Celoštátnu stratégiu ochrany a podpory ľudských práv v Slovenskej republike.

Toto rozhodnutie vlády vyvolalo silný odpor organizátorov referenda, KBS, ako aj niekoľkých politikov a viacerých mimovládnych organizácií.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Nielen o tejto stratégii sa zhovárame s dvoma členkami Výboru pre rodovú rovnosť Rady vlády SR pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť Silviou Porubänovou (Inštitút pre výskum práce a rodiny) a Máriou Raučinovou (Katolícke hnutie žien Slovenska).

SkryťVypnúť reklamu

Prečo u vás toto prijatie Stratégie vyvolalo takú kritickú reakciu?

Mária Raučinová: „Stratégia ľudských práv naznačuje priority a trendy, ktoré sa nám nezdajú najvhodnejšie pre slovenskú spoločnosť. Okrem toho sa text tvoril podľa slov ministra Lajčáka síce „bezprecedentne participatívne“, ale len zvonka. Určité témy boli vopred vylúčené (napr. téma ochrany nenarodených detí, náboženská sloboda a sloboda svedomia), iné, naopak, boli od začiatku vnucované (práva LGBTI, horizontálne vzdelávanie v rodovej rovnosti). Ak boli tie prvé kontroverzné, prečo tie druhé nemali byť? Tie sa rovnako dotýkajú etickej oblasti a pohľadu na ľudské bytie. Nemôžem sa ubrániť dojmu, že celá Stratégia vznikla práve preto, aby verifikovala „práva“ LGBTI a ustanovila celoplošné rodové vzdelávanie. Táto domnienka sa opiera aj o skúsenosti z iných štátov. Cez rovnosť príležitostí sa prešlo k rodovej rovnosti a od nej k rovnosti práv pre rovnakopohlavné páry. S tým súvisí rodové scitlivovanie aj scitlivovanie budúcej generácie na homosexuálny spôsob života ako bežný.“

SkryťVypnúť reklamu

Považujete toto načasovanie prijatia ľudskoprávnej stratégie za rozumné?

Silvia Porubänová: „Od formálne artikulovaného a potvrdeného zámeru k aktuálnemu procesu prijatia Stratégie ubehli viac ako tri roky, návrh samotného materiálu bol, mimochodom, pripravený na začiatku júna 2014. Je zrejmé, že pre oponentov by žiadne načasovanie nebolo vhodné, keďže tento dokument principiálne odmietajú a všetkými prostriedkami proti nemu masívne „brojili“ počas príprav a ako môžeme aktuálne vidieť, aj po jeho prijatí vládou Slovenskej republiky.“

Ako vyzerá slovenská spoločnosť v otázke ochrany a podpory ľudských práv v porovnaní s ostatnými krajinami EÚ?

Porubänová: „V súčasnosti je Slovenská republika etablovanou demokratickou krajinou s nespochybniteľnými úspechmi aj v budovaní právneho štátu. Napriek tomu sa ľudské práva v našej spoločnosti nevnímajú ako univerzálna hodnota či integrálna súčasť všetkých politík. Zmysel stratégie spočíva v posilnení postavenia tejto agendy tak, aby sa základné ľudskoprávne princípy a hodnoty stali súčasťou verejného povedomia i tvorby všetkých verejných politík.“

SkryťVypnúť reklamu

Raučinová: „Podľa predkladateľov mala stratégia aj na to odpovedať. Dala však odpoveď? Je problém rodovej rovnosti na Slovensku najväčším problémom? Alebo iba ľudskoprávne záväzky k zahraničiu majú určovať, čo je naším problémom? Máme na súdoch prevahu prípadov nenávisti k LGBTI? Alebo skôr prípadov so súdnymi prieťahmi či s majetkovými problémami? Podľa mňa sme priemernou krajinou v otázke ľudských práv. Chýba nám skôr úcta k pravde, pravda je opľúvaná v mene rozličných „práv“ a požiadaviek. Preto je dohoda ťažko možná. Nestačí byť v strede medzi konzervatívnym a liberálnym. Treba skúmať podstatu. Čo je ľudské právo? Prečo sa dnes v 21. storočí v mene práv nenávidí a zabíja?“

sm-0322-009f-karik.rw_s900_res.jpg

Aké hlavné problémy rieši stratégia o ochrane a podpore ľudských práv?

SkryťVypnúť reklamu

Porubänová: „Zaoberá sa základnými rámcami ľudských práv, medzinárodnými záväzkami a ich implementáciou, inštitucionálnym zabezpečením, kontrolnými mechanizmami ľudských práv a rámcovými prioritami a úlohami v oblasti podpory a ochrany ľudských práv v SR. Všetko spomínané v kontexte a dosahoch na situáciu konkrétnych skupín obyvateľstva a prierezových ľudskoprávnych tém.“

Raučinová: „Ak niekto vopred povie, že určité otázky sa neotvárajú, lebo platia ako európske ľudskoprávne štandardy, to nepovažujem za slobodný dialóg. Ak vás vyhlásia za neodborníka, lebo nie ste v línii rodového feminizmu, tam ťažko hovoriť o úprimnej snahe pochopiť argumenty druhého. Kresťan nie je relevantným odborníkom na dialóg, lebo sa opiera o pevnú morálku a jej dodržiavanie. Nemyslíte si, že tvorba stratégie v takomto ovzduší vedie k jednostranným záverom a nevyváženosti?“

SkryťVypnúť reklamu

Ktoré skupiny sú podľa Stratégie najviac ohrozované/najviac postihované z hľadiska nedodržiavania ľudských práv?

Už máte účet? Prihláste sa.
Dočítajte tento článok s predplatným SME.sk
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 5 € každý mesiac.
Pošlite SMS s textom C3NZK na číslo 8787.
Zaplatením potvrdíte oboznámenie sa s VOP a Zásadami OOÚ.
Najobľúbenejšie
Prémium bez reklamy
2 ,00 / týždenne
Prémium
1 ,50 / týždenne
Štandard
1 ,00 / týždenne
Ak nebudete s predplatným SME.sk spokojný, môžete ho kedykoľvek zrušiť.
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 829
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 504
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 4 557
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 436
  5. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 350
  6. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 3 315
  7. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 272
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 020
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Spojené štáty sa rozhodli, a tak už dnes strácajú veľkú časť moci a vplyvu.


Carl Bildt 2
Maďarský premiér Viktor Orbán.

Je to posledná etapa dlhej a premyslenej vojny.


Rényi Pál Dániel 8

Nemajú veru oni žiadne limity v tomto.


20
Boris Zala

Únia sa po odvrátení USA môže posunúť do roly svetovej veľmoci.


8
  1. Anton Kovalčík: Vatikán a iné štáty v Druhej svetovej. Nemecko a Rakúsko. Druhá časť.
  2. Peter Slamenik: Černák
  3. František Kukura: Vízia upadnutia Slovenska do bezvýznamnosti
  4. Ján Chomík: Blázni
  5. Jozef Foltýn: Netanjahu je vojnový zločinec, terorista a fašista v jednej osobe
  6. Anna Miľanová: Myslím, mladí ľudia myslia kriticky, ale sú nepochopení, neakceptovaní
  7. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  8. Jaroslav Furman: Ospravedlnenie
  1. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 26 819
  2. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 161
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 9 189
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 257
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 818
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 334
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 6 986
  8. Věra Tepličková: Keď sa bojíš valašky 5 762
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťZatvoriť reklamu