Autor je hlavným ekonomickým poradcom v Allianz, predsedom Globálnej rozvojovej rady prezidenta Obamu a bývalý výkonný riaditeľ a spoluinvestor Pimco.
V minulých dňoch zažila ekonomika a financie dve tragédie: smrť nositeľa Nobelovej ceny Johna Nasha a jeho manželky pri autonehode a ďalšie odklady z Grécka a od jeho veriteľov pri dosiahnutí dohody ohľadom východiska z drahej a dlhotrvajúcej krízy.
Obojstranne výhodný výsledok by zmiernil dlhé utrpenie gréckych občanov, ktorých ničí nezamestnanosť, klesajúce príjmy a šíriaca sa chudoba. Zároveň by zvýšil dôveryhodnosť, poctivosť a pevnosť eurozóny ako životaschopnej ekonomickej, finančnej a politickej jednotky. A odstránil by aj jednu z neistôt, ktoré bránia svetovej ekonomike dosiahnuť rýchlosť rastu zodpovedajúcu jej potenciálu.
Keď hráči spolupracujú
Na prvý pohľad sa zdá, že tieto dve tragédie spája len máločo. No pochopenie teórie hier, ktorého priekopníkom bol John Nash – vrátane koncepcie „kooperatívnej hry“ –, vrhá dôležité svetlo na to, čo sa deje v Grécku, a pomáha vysvetliť, prečo je nepravdepodobné, že by sa táto dráma skončila v dohľadnom čase.
V kooperatívnej hre hráči spolupracujú, aby dosiahli lepšie výsledky než tie, ktoré by zrejme prevažovali bez takejto koordinácie. Ak sa však hrá nekooperatívne, výsledok je nešťastný pre všetkých hráčov.
Táto jednoduchá myšlienka výstižne opisuje zdĺhavú grécku drámu.
Na najjednoduchšej rovine analýzy sa Grécko snaží obnoviť ekonomický rast, vytvoriť pracovné miesta a obnoviť životaschopnosť, pričom by ostalo súčasťou jednotnej meny. Jeho európski partneri, ľudia v Medzinárodnom menovom fonde majú rovnaké ciele, kým ich dosiahnutie nepredstavuje neúmerne veľké bremeno pre ďalšie štáty eurozóny v zmysle financií a politickej prijateľnosti a tým, že dáva zlý príklad pre budúce krízy.
