Autor je maliar a básnik
V súvislosti so súčasným mohutným presunom národov do Európy sa celkom logicky vynára otázka budúceho spolužitia. Odhliadnuc od mentálnych, národných či náboženských špecifík sa predovšetkým stretnú dva odlišné modely myslenia. Západný – individualistický a personalistický na jednej strane a tradičný – kolektivistický a centralizovaný na strane druhej.
Zásadná nevýhoda tradičnej spoločnosti spočíva v tom, že človeka zbavuje istých práv a slobôd. Z toho však paradoxne vyplýva aj niekoľko pozitív. Jednotlivec síce robí to, čo sa mu povie, no mocenská štruktúra zaňho preberá zodpovednosť za voľbu a rozhodnutie.
Eliminuje tak priestor pre rozličné psychické nešváry, ako sú strach zo zlyhania a neúspechu, pochybnosť o sebe, peripetie konkurenčného boja alebo obava o existenčné prežitie.
Hovoriť o výhodách západnej personalistickej spoločnosti je nosením dreva do lesa. Zažil som prechod z jednej do druhej a nikdy som ho neľutoval. Sloboda slova, pohybu, myslenia a konania sú hodnoty, ktoré pozdvihujú ľudskú dôstojnosť vyššie, než akékoľvek spoločenské štruktúry predtým.
