Mimoriadne udalosti ako tie v Paríži vyvolajú veľkú aktivitu médií. Online spravodajstvo prejde udalosťami minútu za minútou, rádio pridá viac spravodajských blokov a televízia spustí živé vysielanie. Ľudí v tom čase nezaujíma takmer nič iné.
Pravidelne sa vynoria hlasy, ktoré kritizujú novinárov, prečo nedali taký priestor aj inej tragédii. Alebo sa pýtajú, kto rozhoduje o tom, čo je dôležité. No a mnohokrát sa to skončí otázkami o novinárskej integrite. Tento kolobeh sa opakuje pomerne často.
Rovnako sa však opakujú niektoré chyby pri mimoriadnom spravodajstve. Či už ide o vypustenie nepotvrdenej informácie, alebo predčasné závery. Na ďalšiu, tiež častú chybu nedávno upozornil americký novinár Glenn Grennwald, keď v priamom prenose v spravodajskej televízii CNN kritizoval postup jej moderátorov.
Počas rozhovoru o útokoch v Paríži podotkol, že moderátori obvinili moslimského aktivistu a všetkých moslimov, že sú zodpovední za útoky vo Francúzsku. Presne povedané, konfrontovali ho s kolektívnou zodpovednosťou moslimov. To sa môže ľahko stať, keď prevládnu emócie a novinári sa nedržia faktov a skutočnosti.
Niečo podobné sa stalo aj v prípade útokov 11. septembra v Amerike.
