„Protiteroristické“ zmeny schválené Smerom sú najhlbším zárezom do práv a slobôd po novembri '89 a posilnením štátnej moci, aké nemá obdobu v krajinách, kde teroristu videli len v televízii. Opatrenia od prvého do posledného nemajú najmenšiu oporu v bezpečnostnej realite.
A aj keby mali, riziko teroristického ataku nijako nezmenšujú, keďže sú mimobežné s hrozbami, aké, povedzme, sú reálne inde v EÚ či USA.
Protiteroristický balíček schválil Smer sám. Aj s chybamiČítajte
Predstava, že atentátu zabráni predĺženie zadržiavacej lehoty, počas ktorej z databázy dorazí, že dotyčný má v Islamskom štáte kontakty a svokru v Molenbeeku, len odráža bezpečnostné bezvedomie Smeru (o ktorom sa tu viackrát písalo).
Priamočiarym útokom na slobodu slova je napr. vypnutie webu z dôvodu „politického extrémizmu“. Agent SIS s dvojciferným IQ a sudca trebárs s minulosťou v KSČ dostávajú na voľnú úvahu, či blog volajúci napr. po zrušení politických strán napĺňa, alebo nenapĺňa definíciu extrému. Ktorá – čo je podstatné – sa zvyčajne líši od politológa k politológovi a jedna univerzálna ani neexistuje.
Likvidácia nepohodlných názorov pod zámienkou „extrémizmu“ nie je maľovaním čertov po plotoch, ale realitou neliberálnych režimov, napríklad ruského.
