STRANA PETRA MACSOVSZKEHO

O tvorivom eláne byrokratov

Každá krajina má rýchle i nehorázne pomalé úradné procedúry. Ak je v niečom svet naozaj globalizovaný, tak v rovine byrokracie.

Za bývalého režimu sme nad bizarnosťami byrokratického aparátu iba mávli rukou. Šikanu na úradoch sme brali ako nutné zlo totalitného režimu. O to ťažšie sa komplikácie spôsobené armádou perohryzov znášajú v takzvanom demokratickom svete.

Václav Bělohradský si myslí, že jazyk evanjelií relativizuje „úradom potvrdené verzie sveta,“ pretože proti reči skostnatených zákonov stavia živé slovo Ježiša Krista. Stretnutie Krista a Piláta možno interpretovať ako podobenstvo o konfrontácii bezbranného človeka s predstaviteľom úradnej moci.

Pilát vykazuje všetky vlastnosti potrebné na úspešné vykonávanie úradu. Má uhladené vystupovanie, vyzná sa v zákonoch, nechýba mu logické myslenie a teda ani nestranný pohľad. Vie vymýšľať „bezbolestné“ riešenia, no čo je najdôležitejšie, je primerane zbabelý.

Zaskočený Pilát

Bez zbabelosti sa nezaobíde žiadny byrokratický aparát. Táto zbabelosť má takrečeno dve úrovne. Na jednej stojí úradník, ktorý sa bojí o svoje miestečko a preto bude – česť výnimkám – prisluhovať každému režimu a bez reptania plniť príkazy. Na druhej úrovni vidíme občana, ktorý sa – česť výnimkám – trasie aj pred tým najmenším pracovníkom pečiatkovacej mašinérie.

V Bulgakovovom románe sa Pilát – už na druhom svete – pýta Krista, čo je najväčší hriech. Kristus odpovedá, že zbabelosť. Človek sa však zbabelých činov (či skôr nečinov) dopúšťa z nevedomosti či z neschopnosti precítiť zložitosť situácie druhého človeka.

Blahoslavená Anna Katarína Emmerichová vo svojich vidinách – ktorými sa inšpiroval aj Bulgakov – uvádza, že Piláta pohľad na zakrvaveného Ježiša zaskočil. Sám ho síce dal zbičovať, ale utrápené Kristovo telo v ňom (na chvíľu) prebudilo súcit. Tento moment môžeme chápať ako konfrontáciu úradníka s dôsledkami svojho rozhodnutia, ovplyvneného sebeckou opatrnosťou či zbabelosťou.

Bežný úradník – podobne ako Pilát – samozrejme, vie, aká je pravda, no bojí sa porušiť zákon, ktorému slúži. Je to nezávideniahodná dilema, ktorú väčšina činovníkov dobre pozná. Podstatou tejto dilemy je nesúlad medzi požiadavkami úradníckej mašinérie a prirodzeným dynamizmom života.

V uzavretom svete úradu – bez ohľadu na to, aký politický režim extra muros práve vládne – panujú pomery totalitného aparátu. A totalitarizmus, ako píše Bělohradský, sa pokúša „zlúčiť legitimitu a legalitu“. To je však podľa Bělohradského nemožné, lebo legálne nikdy nie je celkom legitímne a to, čo je legitímne, nikdy nie je úplne legálne.

Mŕtvoly a písacie stroje

Účelom byrokratických predpisov je zefektívňovať fungovanie spoločnosti. Ľudský život je však, žiaľ, príliš nevyspytateľný. Úrady, keďže chcú spojiť legálne a legitímne, sa tomu síce snažia prispôsobiť, väčšinou však neúspešne. Existujúce regule sa neúnavne dopĺňajú ďalšími pravidlami, upresneniami, výnimkami. Vzniká tak protirečivé bludisko práv, povinností, predpisov a zákazov odtrhnutých od reality.

Pokračovanie článku patrí k prémiovému obsahu Sme.sk
Aj vy môžete byť jeho predplatiteľom

Ročné predplatné
29 €
Objednať
Ušetríte až 17,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Štvrťročné predplatné
9,90 €
Objednať
Ušetríte 1,80 € v porovnaní s mesačným predplatným
Mesačné predplatné
od 0,98 €
Objednať
Cena 0,98€ platí pre nových predplatiteľov prvý mesiac. Ďalšie mesiace sú za štandardnú cenu 3,90€.

Už mám predplatné - prihlásiť sa

S predplatným získate:
  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Téma: Autorská strana


Článok je zaradený aj do ďalších tém Čítanie+

Hlavné správy zo Sme.sk

PLUS

Milan Kňažko: Fico klame, keď tvrdí, že nevedel, kam sa sťahuje

Keď nie ste aktívny v obrane svojich práv, prídete o ne, tvrdí MILAN KŇAŽKO.

DOMOV

Pri kontrole pošty sa Danko môže pozrieť do zahraničia

Preverovanie zásielok robí aj pošta. Obálky však neotvárajú.

KOMENTÁRE

Bez Radičovej, bez Kisku a bez obáv: v čom majú Mihál s Beblavým nevýhodu

Postačia úroveň a normálnosť na úspech v politike? Alebo budú práve naopak, hendikepom?

Neprehliadnite tiež

Stĺpček Jakuba Fila

Danko nemá úctu k ústave ani občanom

Dávno to nie sú začiatočnícke chyby vynútené politickou neskúsenosťou.

NADHĽAD MATIE LENICKEJ

Princ a sedem trpaslíčok

Ak sa snažíme o podporu menej privilegovaných, neznamená to, že útočíme na tých, čo privilégia majú. Aj to nás učia rozprávky.

KOMENTÁR PETRA SCHUTZA

Danko (Kaliňák) open

V kauze otvárania listov sa žiadny verejný záujem nebije a biť nemôže s ústavným právom na dôvernosť komunikácie.

PÍŠE MIROSLAV KOCÚR

Tiso nie je na vine

Odobrujú len tú perspektívu, ktorá je ochotná vlastný prospech a blahobyt za slovenského štátu vyvážiť smrťou tisícov nevinných spoluobčanov.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop