Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Strach z pekelného ohňa (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokLovelock klesa na svojej odbornosti
Zopár odkazov na „spoľahlivosť“ jadroviek:
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - V bulharskej jadrovej elektrárni unikla rádioaktívna látka
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Reaktor v najväčšej švédskej jadrovej elektrárni odstavený po požiari
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - V Česku odstavili druhý blok jadrovej elektrárne Temelín
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Jadrový reaktor uzavreli po úniku vody
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Požiar na transformátore v jadrovej elektrárni v Nemecku
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Ďalší únik chladiacej kvapaliny v jadrovej elektrárni Temelín
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Pre problémy s bezpečnosťou odstavili jadrovú elektráreň v Nemecku
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Poškodenú jadrovú elektráreň v Japonsku skontrolujú inšpektori
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - V jadrovej elektrárni Temelín horelo
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Z bulharskej jadrovej elektrárne mierne unikla rádioaktivita
- http://www.sme.sk/c/3912452/Po... - Porucha na jadrovej elektrárni v Slovinsku nebola cvičením
- http://www.ta3.com/sk/reportaz... - UKRAJINA priznala poruchu v jadrovej elektrárni
- http://www.rozhlas.sk/inetport... - Nehoda vo francúzskej JE
- http://spravy.pravda.sk/zamest... - Zamestnancov elektrárne zasiahla radiácia
- http://hnonline.sk/svet/c1-293... - Temelín bude úplne odstavený - Česká jadrová elektráreň Temelín úplne preruší výrobu elektrickej energie. Stane sa tak od dnešnej polnoci a odstávka bude trvať do piatkového večera. Energetici totiž musia kvôli oprave odpojiť druhý blok, zatiaľ čo prvý blok elektrárne je mimo už viac ako tri mesiace...
… atď ...
> No každé znečistenie chemickými prvkami pretrváva. Znečistenie olovom z baní, taviarní či tovární, kde sa spracúva, je večné; to isté platí o ortuti, arzéne, kadmiu a táliu: tieto toxické prvky s nami ostanú navždy. Atómový odpad je pozoruhodný tým, že jeho pôsobenie postupne slabne. Vysokohodnotný odpad z atómovej elektrárne nebude o 600 rokov o nič rádioaktívnejší než uránová ruda, z ktorej pochádza.
Tom je ďalšie vážne klamstvo! Stačí si uvedomiť, že plutónium má polčas rozpadu 10000 rokov.
> A čo je dôležitejšie, nukleárneho odpadu je podstatne menej. Celoročná produkcia z elektrárne, ktorá vyrobí 1 000 megawattov energie, by sa vošla do jedného londýnskeho taxíka.
Ale s akým rizikom? Skúste sa na 5 minúť postaviť vedľa tony odpadu z uhoľnej elektrárne a vedľa 1 kg vyhoretého jadrového paliva. Čo si myslíte, ktoré „stretnutie“ prežijete? Porovnávať kvantitu s kvalitou je veľmi pimitívne.
> Elektráreň na veterný pohon s kapacitou jedného gigawattu elektriny by zabrala obrovské územie. Iba 25 percent vetra fúka rýchlosťou vhodnou na výrobu použiteľného množstva energie: …
„Iba 25 percent vetra fúka...“ to je čo za nezmysel? To akože všade na svete, alebo kde?
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - V bulharskej jadrovej elektrárni unikla rádioaktívna látka
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Reaktor v najväčšej švédskej jadrovej elektrárni odstavený po požiari
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - V Česku odstavili druhý blok jadrovej elektrárne Temelín
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Jadrový reaktor uzavreli po úniku vody
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Požiar na transformátore v jadrovej elektrárni v Nemecku
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Ďalší únik chladiacej kvapaliny v jadrovej elektrárni Temelín
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Pre problémy s bezpečnosťou odstavili jadrovú elektráreň v Nemecku
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Poškodenú jadrovú elektráreň v Japonsku skontrolujú inšpektori
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - V jadrovej elektrárni Temelín horelo
- http://aktualne.centrum.sk/zah... - Z bulharskej jadrovej elektrárne mierne unikla rádioaktivita
- http://www.sme.sk/c/3912452/Po... - Porucha na jadrovej elektrárni v Slovinsku nebola cvičením
- http://www.ta3.com/sk/reportaz... - UKRAJINA priznala poruchu v jadrovej elektrárni
- http://www.rozhlas.sk/inetport... - Nehoda vo francúzskej JE
- http://spravy.pravda.sk/zamest... - Zamestnancov elektrárne zasiahla radiácia
- http://hnonline.sk/svet/c1-293... - Temelín bude úplne odstavený - Česká jadrová elektráreň Temelín úplne preruší výrobu elektrickej energie. Stane sa tak od dnešnej polnoci a odstávka bude trvať do piatkového večera. Energetici totiž musia kvôli oprave odpojiť druhý blok, zatiaľ čo prvý blok elektrárne je mimo už viac ako tri mesiace...
… atď ...
> No každé znečistenie chemickými prvkami pretrváva. Znečistenie olovom z baní, taviarní či tovární, kde sa spracúva, je večné; to isté platí o ortuti, arzéne, kadmiu a táliu: tieto toxické prvky s nami ostanú navždy. Atómový odpad je pozoruhodný tým, že jeho pôsobenie postupne slabne. Vysokohodnotný odpad z atómovej elektrárne nebude o 600 rokov o nič rádioaktívnejší než uránová ruda, z ktorej pochádza.
Tom je ďalšie vážne klamstvo! Stačí si uvedomiť, že plutónium má polčas rozpadu 10000 rokov.
> A čo je dôležitejšie, nukleárneho odpadu je podstatne menej. Celoročná produkcia z elektrárne, ktorá vyrobí 1 000 megawattov energie, by sa vošla do jedného londýnskeho taxíka.
Ale s akým rizikom? Skúste sa na 5 minúť postaviť vedľa tony odpadu z uhoľnej elektrárne a vedľa 1 kg vyhoretého jadrového paliva. Čo si myslíte, ktoré „stretnutie“ prežijete? Porovnávať kvantitu s kvalitou je veľmi pimitívne.
> Elektráreň na veterný pohon s kapacitou jedného gigawattu elektriny by zabrala obrovské územie. Iba 25 percent vetra fúka rýchlosťou vhodnou na výrobu použiteľného množstva energie: …
„Iba 25 percent vetra fúka...“ to je čo za nezmysel? To akože všade na svete, alebo kde?
08.03.2009 13:27
| Oznám správcovi
|
Odkaz
smutne
> popri tejto oblude by preto bolo treba vybudovať ako rezervu uhoľnú elektráreň takmer štandardnej veľkosti, ktorá by dodávala elektrinu zakaždým, keby vietor fúkal prislabo alebo prisilno.
Ďalší nezmysel. Výsledky z existujúcich veterných parkov ukazujú, že treba mať iba 5-15% zálohu z inštalovanej kapacity veterného parku. Okrem toho vo svete úspešne funguje niekoľko regiónov s distribučnou kombináciou vetra, biomasy, slnečnej energie a vody. Bez potreby uhlia alebo jadra.
> Veľká Británia plánuje postaviť v ústí Temže najväčšiu veternú elektráreň na svete, ktorá by mala plochu vyše 90 štvorcových míľ a 341 turbín. Má vraj vyrobiť jeden gigawatt elektriny, čo sa rovná výkonu jednej priemernej atómovej elektrárne. Zástancovia projektu hlásajú, že zásobí elektrinou jednu tretinu londýnskych domácností a zabráni vypusteniu 1,9 milióna ton oxidu uhličitého. To znie úžasne, pokiaľ si neuvedomíte, že pre prípad, že nebude fúkať vietor, bude treba vybudovať ešte jednu rezervnú elektráreň - zrejme na uhlie.
Čo sú toto za nezmyselné kombinácie úvah? Pokiaľ veterný park nahradí uhoľnú elektráreň, poprípade tá ostane v zálohe a bude pustená iba pár dní v roku, tak sa jedná o veľmi veľké úspory CO2 emisií.
> Ak chceme, aby na Britských ostrovoch prežilo predpokladaných 100 miliónov obyvateľov, budeme potrebovať stály a spoľahlivý zdroj elektriny z domácich zdrojov. Bolo by šialenstvom usilovať sa o to bez atómovej energie.
Zásoby uránu sú iba na 40-60 rokov a to platí iba ak sa podiel inštalovaného jadra nezvýši. Čo potom pán Lovelock?
> Je smutné, že toľko zástancov hnutia zelených a ich intelektuálnych stúpencov je naďalej proti nukleárnej energii a to z pohnútok, ktoré sú rovnako nehmatateľné ako strach z diabla a pekelného ohňa.
Je smutné, keď sa známy ochranár nechá uplatiť alebo oklamať jadrovým priemyslom a stane sa z neho súčasť jadrovej loby.
Ďalší nezmysel. Výsledky z existujúcich veterných parkov ukazujú, že treba mať iba 5-15% zálohu z inštalovanej kapacity veterného parku. Okrem toho vo svete úspešne funguje niekoľko regiónov s distribučnou kombináciou vetra, biomasy, slnečnej energie a vody. Bez potreby uhlia alebo jadra.
> Veľká Británia plánuje postaviť v ústí Temže najväčšiu veternú elektráreň na svete, ktorá by mala plochu vyše 90 štvorcových míľ a 341 turbín. Má vraj vyrobiť jeden gigawatt elektriny, čo sa rovná výkonu jednej priemernej atómovej elektrárne. Zástancovia projektu hlásajú, že zásobí elektrinou jednu tretinu londýnskych domácností a zabráni vypusteniu 1,9 milióna ton oxidu uhličitého. To znie úžasne, pokiaľ si neuvedomíte, že pre prípad, že nebude fúkať vietor, bude treba vybudovať ešte jednu rezervnú elektráreň - zrejme na uhlie.
Čo sú toto za nezmyselné kombinácie úvah? Pokiaľ veterný park nahradí uhoľnú elektráreň, poprípade tá ostane v zálohe a bude pustená iba pár dní v roku, tak sa jedná o veľmi veľké úspory CO2 emisií.
> Ak chceme, aby na Britských ostrovoch prežilo predpokladaných 100 miliónov obyvateľov, budeme potrebovať stály a spoľahlivý zdroj elektriny z domácich zdrojov. Bolo by šialenstvom usilovať sa o to bez atómovej energie.
Zásoby uránu sú iba na 40-60 rokov a to platí iba ak sa podiel inštalovaného jadra nezvýši. Čo potom pán Lovelock?
> Je smutné, že toľko zástancov hnutia zelených a ich intelektuálnych stúpencov je naďalej proti nukleárnej energii a to z pohnútok, ktoré sú rovnako nehmatateľné ako strach z diabla a pekelného ohňa.
Je smutné, keď sa známy ochranár nechá uplatiť alebo oklamať jadrovým priemyslom a stane sa z neho súčasť jadrovej loby.
08.03.2009 13:28
| Oznám správcovi
|
Odkaz
To redaktori SME
nechodili do skoly? Vsak tych 400mW (miliwattov) neutiahne ani nabijacku na telefon. Neviem ci to len prebrali z ineho zdroja ale aj ak ano mali to opravit.
08.03.2009 21:43
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
KOMENTÁR PETRA SCHUTZA
Výtery bez pointy
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 1 306
- 2. Výtery bez pointy 829
- 3. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 691
- 4. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 275
- 5. O rovnosti a dreve na kúrenie 220
- 6. Antisystémový recidivista Pellegrini 105
- 7. Korona na krku (Sliacky) 78
- 8. Plagiátori ničia štát 68
- 9. Kto by riskoval návrat v takejto situácii? 60
- 10. Krajčí verí, že to dobre dopadne 36
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 44 420
- 2. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 17 323
- 3. Antisystémový recidivista Pellegrini 14 970
- 4. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 13 266
- 5. Kto by riskoval návrat v takejto situácii? 12 128
- 6. Hluchá linka, nefunkčná appka 6 863
- 7. Môže byť povinné očkovanie proti koronavírusu etické? 4 343
- 8. Mikas je sivá labuť 3 177
- 9. Výtery bez pointy 3 169
- 10. Plagiátori ničia štát 3 063
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 44 420
- 2. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 20 968
- 3. Antisystémový recidivista Pellegrini 20 912
- 4. Mikas je sivá labuť 18 393
- 5. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 17 323
- 6. Kto by riskoval návrat v takejto situácii? 16 837
- 7. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 15 825
- 8. Koalícia nám povie, či chce spravodlivosť, alebo pomstu 11 923
- 9. Odkaz premiérovi: Tu je Rodos, tu skáč! 9 448
- 10. Chaos sa šíri krajinou 8 770
- 1. Prvý náraz premiéra Matoviča 49 502
- 2. Principál a jeho idiot 49 024
- 3. Matovič vyhral na celej čiare 44 420
- 4. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 32 322
- 5. Vrh vakcínou von oknom 26 521
- 6. Akú dilemu prináša prípad Jaroslava Haščáka (úvaha Adama Valčeka) 25 489
- 7. Mikas je sivá labuť 24 042
- 8. Ako sa stráca dôvera (píše Samo Marec) 23 755
- 9. Chaos sa šíri krajinou 23 096
- 10. Ešte stále si Kočner a jeho partia myslia, že im to prejde? 21 406
ochrana podplateny jadrovym priemyslom?
je smutne, ked sa takýto znamy ochranár nechá uplatiť alebo zmagorit jadrovou mafiou
> Na svete bude rásť hlad po jednom i druhom, no v dôsledku zhoršujúcej sa klimatickej situácie sa dovoz zo zahraničia natoľko predraží, že budeme nútení získavať čoraz viac potravín a energie z vlastných zdrojov. Nukleárnu energiu by sme mali vnímať ako čosi, čo nám nové atómové elektrárne môžu dodať behom piatich rokov
Nezmysel. Súčasná priemerná doba výstavby reaktora je asi 13 rokov, u Mochoviec to bude asi 22 rokov. Momentálne Vláda SR podniká kroky na výstavbu 5 reaktora v Bohuniciach a tym, ze bude za ideálnych okolností v prevádzke v rokoch 2020-2025.
> ... a čo nás udrží nad vodou v ťažkých časoch, keď sa zmenia klimatické podmienky, ...
Samotná Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu uznala, že nie je možné znížiť emisie CO2 atómovými elektrárňami dostatočne krátkej dobe. Dobe, v ktorej je nutné reagovať a výrazne znížiť emisie CO2, tak aby nedošlo k nenávratným zmenám klímy.
Celý proces okolo jadrového paliva, jadrovej elektrárne, rádioaktívnych odpadov potrebuje fosílne palivá a je energeticky nesmierne náročný. Celkovo to vychádza, ze na 1 kW inštalovaného výkonu vyprodukuje jadrovka 1/3 až ½ CO2 emisií z porovnateľnej paroplynovej elektrárne. Takž ani jadrovky nie sú CO2 nulovými zdrojmi.
Znižovať emisie CO2 zdrojom, ktorý produkuje rádioaktívne emisie a rádioaktívne odpady je skok z kaluže do blata. Hlavne v situácii keď jadrový priemysel stále nevie čo s vyhoretým jadrovým palivom.
> ...začneme pociťovať nedostatok potravín a kuriva a nastanú významné demografické zmeny.
Jadro nie je o kúrení ale elektrine. Iba mizivé percento jadrovej energie je využívané na vykurovanie, kvôli technickým a ekonomikým problémom. Vykurovanie elektrinou je a bude vždy najdrahšie kúrenie.
> Vo svete dnes funguje vyše 440 atómových elektrární, ktoré produkujú 17 percent svetovej spotreby elektriny, čo je kapacita porovnateľná s vodnými elektrárňami. Kapacita ďalších zdrojov obnoviteľnej energie - biopalív, vetra, atď., dosahuje len asi dve percentá. Typ atómových elektrární, ktorý sa osvedčil ako z bezpečnostného, tak aj z ekonomického hľadiska, je rozhodne najprijateľnejšou alternatívou.
Aký typ bezpečných reaktorov? Aj mizivé potenciálne riziko vážnej havárie je príliš veľkým rizikom pre spoločnosť.
Lacné elektrárne? Nezmysel! Bez štátnej pomoci a pri zarátaní nákladov na likvidáciu elektrární po doslúžení a „likvidáciu“ rádioaktívnych odpadov je snáď už iba fotovoltaická energia drahšia než jadro.
Odporúčam si pozrieť článok o „ekonomickej výhodnosti“ jedného z mála nových pitolných projektov v západnej Európe, Olkiluoto 3 vo Fínsku: Ukázkový finský reaktor: zpoždění dva roky a 40 miliard navíc http://www.wisebrno.cz/index.p... ; Nový finský reaktor znamená pro Siemens velkou ztrátu http://www.wisebrno.cz/index.p...
> Prečo sa teda prvý svet naďalej utvrdzuje vo falošnom presvedčení, že nukleárna energia je obzvlášť nebezpečná? Podľa môjho názoru nie sme ochotní akceptovať nukleárnu energiu ako najlepší a najspoľahlivejší zdroj energie, pretože sme naleteli na poľutovaniahodnú reťaz lží.
V čom sú jadrové elektárne spoľahlivé? Ročne sú všetky reaktory na Slovensku v prevádzke iba 8-9 mesiacov. 2-3 mesiace sú odstavené kvôli poruchám, opravám a výmenám paliva. Vtedy potrebujeme odniekiaľ stovky MW ako náhradu.