SME

Diskusia k článku: Pod pyramídou

Príbeh Bernarda Madoffa ukazuje dve veci. Po prvé: rýchlosť, s akou bude potrestaný, je u nás nevídaná. Po druhé: nezlyhal kapitalizmus, ale politici a organizácie, ktoré riadia.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
59 príspevkov

  • cossanacameni

    ?

    "a celkom iste štát, čo tento orgán založil presne na plnenie tých povinností, ktoré si trestuhodne neplnil" Kto chce psa bit... Keby si organ povinnosti plnil, ten isty pan Schutz by tu nariekal nad tym, ako stat nehanebne zasahuje do ekonomiky a brzdi hospodarsky rast. Preco by v systeme volneho trhu bez zasahov statu vobec mala existovat nejaka Komisia pre cenne papiere?
    • kukoax

      Ty si iny demagog

      Este som nepocul , ze by niekto spochybnoval potrebnost komisii pre cenne papiere a obvinil ich zo zasahovania do volneho trhu, ale Ty truhlik vsevedko slovensky trapny si nam to objasnil. Boze ten Fico to ma ale jednoduche s takymito kapustnymi hlavami.
  • Lapci503

    hm

    ----------------------------------- ----------------------------------- ----------------------------------- --------------------------------- Sprav si jeden z najpresnejsich testov inteligencie v Europe! Po dokonceni testu mozes svoj vysledok porovnat s vysledkami ucastnikov ostatnych krajin EU! http://tinyurl.com/c3wflv ----------------------------------- ----------------------------------- ----------------------------------- -----------------------
  • actuate

    Vynikajuci clanok

    Statna moc si pyta viac kompetencii a nie je schopna v prospech verejnosti vyuzit ani tie co ma? Este by ma zaujimalo, ci sef SEC vosiel do stanu so zbranou a splnil svoju povinnost. Druhou pravdou je, ze ludia chcu byt klamani. To samozrejme vyuzivaju Madoffovia aj Ficovia. Nezalezi ani na tom, kto sa da klamat, co ukazuju oklamani. Nevadi im ani podozrenie zo zlocinu (insider trading), pokial im z neho plynu benefity.
  • AndyMay

    Anfield

    Musim Anfieldoovi zatlieskat. Ma Velku pravdu.Cely vtip je v tom ,ze Zid odrbe Este Vacsimi Zida.A ze im peniaze nesmrdia a ostatni bratia Zidia Pokial im z toho nieco plynie nemaju Chrbtovu kost a vsetko ututlaju.Pokial to ide. Sam som bol v soku ako to robia v USA pekne v rukavickach.A v podstate zivot ide dalej , par barankov zakape , vid Madoff a ostatni sa smeju a veselo budu podvadzat dalej. Super
    • da_d
      Prémium

      pane bože

      Nás tu odrbávaju ľudia ako Janušek, Kalinňák, Fico.... všetkých, bez rozdielu... to čo furt točíte s tými Židmi. Jednoducho ľudia chcú byť klamaní, tak im to vyhovuje.... hľadajú a vždy nájdu niekoho, kto im dá "možnosť" zbohatnuť, kto im zabezpečí po čom túžia..... Či mám to chápať tak, že Kresťn či dačo iné by NIKDY neurobil to, čo Madoff? Veď tomu neveríte ani sami.
  • hullshof

    Rychlost sudneho procesu

    V USA rozhoduje Velka porota. Tam sedi 12 ludi, ktori minimalne zasahuju do priebehu sudneho procesu pocas dokazovania viny alebo neviny. Ich ulohou je rozhodnut, kto ma pravdu. Obracia sa na nich ako zalobca, tak aj obhajca. Pokial by tam doslo k nejakym prakltikam, ktore su mimoriadne ucinne v nasom prostredi, raz-dva by jedna ci druha strana pocitila, ako rychlo vie fungovat spravodlivost.
    • 1800603
      Finta je v tom, ze Grand Jury rozhoduje v minime pripadov. V skutocnosti vacsinu, najma pripady chudobnych defendants, rozhodne samosudca, s minimom dokazov a minimom kontradiktornosti. Rozhoduje sa de facto na zaklade priznania (aby si sa vyhol hrozbe vyssieho trestu), co robi americky proces ovela viac inkvizicnym nez je ten nas. Teda tak isto ako u nas, chudobni idu sediet a bohatych z toho vysekaju pravnici. Basy maju preplnene viac nez my, teda aj stoji ich to viac nez nas. A nikomu to zily netrha, lebo nevedia vymysliet nic lepsie. . Je jedno, ci gitarista alebo country banjista - podstata je vzdy ta ista.
      • a9
        nemate sajnu co je grand jury a kedy obycajna jury.
        • 1800603
          No, tak uz som si to pozrel, mate pravdu, na trial rozhoduje petit jury. Ale tie veci co pisem o bench trial, na to mate aky nazor?
          • a9
            aj chudobni maju narok na obhajobu a maju na to "public defender" advokatov ktori su im prideleni zdarma. 95% pripadov ale konci odsudenim preto ze prosecutor pokial vie ze ma weak case tak kasle na to a nejde to ani na sud. samozrejme ze lepsi pravnik vyhrava, viz OJ. ale pravdu povediac, keby ma mali sudit za TC, radsej by som bral americku jury nez nas sudny system.
            • 1800603
  • Albert999

    Madoff - financny terorista

    Najvacsiemu vševevedkovi Schutzovi asi uslo, ze Madoff sam na seba zavolal poiciu a dal sa zatknut. Výrok, "Neexistuje žiadne nevinné vysvetlenie," je jeho a povedal ho pri zatykani. Schutz s obdivom zasne nad rychlostou americkerj justicie a pritom aj v americkych vazniciach sú stovky pripadov, ktore cakajú za sudnym procesom. Pripady na Guantaname, kde sú tazv. teroristi, cakajuci na spravodlivy proces uz sedem rokv Schutz ani neche vidiet. Madoff sa dal zatknut sam, nic ine mu neostavalo, ak podviedol ludi o miardy nemohol chodit ani po uliciach, lôebo hoci kto ho mohol odfanut. Teraz biude sediet v luxusnom vazeni, ktore sa mozno ani extra nebude lisit od jeho bytu. Sex uz nemusi. A ochranu mu zaplati stat. Jediny spravodlivy trest pre neho by bolo Guantanamo - tam medz palestinčanmi, írančanmi a podobnymi. Ved je finanny trerorista.
  • Ver
    Zaujímavé. Vraj nezlyhal kapitalizmus. Podľa pána Schutza je kapitalizmus organizmom, ktorý nikdy nezlyháva. Žeby bol na večné časy a nikdy inak?
    • pi
      obávam sa, že zatiaľ nemáme nič lepšie
      • Ver
        To, že zatiaľ nič lepšie nemáme, neznamená, že nič lepšie mať nemôžeme. Ale keď sa prestaneme na kapitalizmus dívať kriticky, na lepšie nebudeme mať nárok. Kapitalizmus je rovnako ako ostatné -izmy systémom, ktorý má svoje vitálne, ale aj patologické prvky. Velebiť ho ako bôžika (viď všemocný trh) a negatíva presunúť na "zlyhanie politikov a organizácií, ktoré riadia", je na môj vkus krátkozraké a vracia nás to do bludného kruhu. Maddof by o tom vedel napísať knihu. Okrem toho si myslím, že kapitalizmus (pod ktorým si predstavujem neustále zhodnocovanie kapitálu za účelom zisku) je pre ľudstvo kontraproduktívny. Neustále sa zvyšujúca spotreba obyvateľstva zeme nemôže byť cestou k spokojnosti a šťastiu človeka (ani tých pár jednotlivcov, ktorí zjednotili bohatstvo zeme do svojich rúk a pokladajú to za super šťastie). Nehovoriac o limitoch tejto zeme.
        • martin.mintal

          mas v niecom pravdu a presne

          toto hovoria napr. aj niektori moji profesori ekonomie.... tj ze preco vsetci stale len hovoria o raste. Je to bludny kruh. Rozvojova krajina moze urcitu dobu rast relativne rychlo, ale casom jednoducho pride k nasyteniu.... myslim ze pri raste 1-2% sa za 70r. zdvojnasobi HDP, nepamatam si presne, treba to prepocitat. Problem je v tom, ze system je nastaveny tak, ze pokial sa rast zastavi - co je prirodzene v pripade vyspelych ekonomik ako je napr. Nemecko, nastava problem.....
    • martin.mintal

      zabudate este na jednu vec.... :-)

      Keby to tvrdil presvedceny liberal, ktory sa ekonomii venuje 30 rokov (napr. nejaky Hayek), tak ho respektujem - stoji si za svojim nazorom a vie ho podporit. Problem je v tom, ze tento pan bol svojho casu presvedceny komunista a marxista a teraz sa tu hra na vlajkonosa kapitalizmu.
  • metia

    to, že má pán schutz svojské

    názory , je o.k., je to jeho vec. Ale to, že sa nadštandardne často mýli (chcem veriť, že nemanipuluje, ale že sa iba dokázateľne často mýli), je iná vec. Myšlenka je dobrá, to jenom lidi musíme vychovávat, soudruzi... Majn líber got, moje podozrenia, že ide o prešpekulovaný postup (maddofovi vkladatelia neboli nejakí "oskari" ale aj nadnárodné finančné inštitúcie s celými kŕdľami analytikov, kt. ponziho pyramídu jednoducho vidieť museli. Ak ju videli a naprie tomu do nej investovali obrovské čiastky, tak to práve je to systémové zlyhanie. Existuje podozenie, že maddof sa tak bleskovo priznal preto, že - keďže sa priznal, išlo o podvod a podvod na investoroch bude odškodnený americkými daňovými poplatníkmi, teda investori nekalkulovali len s pyramídovými výnosmi, ale aj so štátnym odškodnením... No tak systém zlyhal na celej čiare. Bolo na to potrebné len dokázať že išlo o podvod- a na to slúžilo maddofovo priznanie, čo je systémovým zlyhaním americkej justície.(vinný je iba on, nie napr. jeho veľmi vysoko postavení synoviav hsbc) Z tohto pohľadu ide o schutzov najhorší blábol, dokonca horší ako jeho kvílenie o potrebe radaru a stovkách slovenských strategických bombardéroch... http://www.globalresearch.ca/i...
  • lubor1
    Prémium

    reformovať treba politikov a organizácie

    ak to uznáme za dobré, tak potom treba reformovať aj celý Schutzov článok, lebo krátenie daní nie je trestný čin....trestný čin podvodu a výpalníctva a vydierania je výber daní!!!(pod hrozbou násilia štát vymáha to, o čo sa nepričinil) a podľa nálezu ústavného súdu v prípade únosu M.K.ml. nemožno vymáhať zákon jeho nedodržiavaním.
  • adam777

    Nový expert na ekonómiu

    Super pán SCHUTZ. Už som si myslel, že niečo s vami nie je v poriadku. Ale k veci, ak nejaká inštitúcia, (akákoľvek) umožní páchanie trestnej činnosti (akejkoľvek) v celosvetovom meradle tak sa jedná o závažbú systémovú chybu. Účelové vyťahovanie pozitív je novinársky, profesne neetické a vyložene kontraproduktívne. A ak to ináč neide tak rýchlo k tomu umelo zakomponovať Slovensko - čo vlastne chcete u nás je to aj na percentá horšie. Pán SCHUTZ, okrem iného má to ešte jednu chybu. Nejako vam vypadol odstavec o FICOVI, preboha na neho ste zabudli. Zabudli ste tiež pochváliť mikiho a pohlavne rozmernú kandidátku. Vidím to s vami čierne, ide to s vami dolu vodou, takto prémie nebudú. Všetkým ktorí ste to dočítali do konca želám príjemný deň.

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  6. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  7. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  8. Vitamín Cg: Kľúč k žiarivejšej a zjednotenej pleti
  1. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  2. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  3. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  4. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  5. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  6. Kam smerujú peniaze bohatých?
  7. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle 15 690
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 6 496
  3. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 6 081
  4. Zachránili posledný ostrov pre čajky na Dunaji 4 148
  5. Čerstvé hlavičky sú v plnom prúde, komu dáte svoj hlas? 2 600
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 2 463
  7. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody 2 324
  8. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry 2 270