Prasacia chrípka nie je taká nebezpečná, aby si zaslúžila toľko pozornosti, koľko sa jej venuje.
Preco je teda tou medialnou hviezdou
Tak toto je clanok z uzasnou vypovednou hodnotou x-D. Autor kedze je expertom na danu oblast, mohol by nam skor vysvetlit preco sa prasacia chripka stala medialnou senzaciou a nie stazovat sa ze je to nepravom. 1) Prasacia chripka je senzaciou pre mikrobiologov, genetikov a odbornikov na pandemiu preto, ze virus obsahuje geneticke fragmenty zo 4 rozlicnych kmenov: ludskej chripky, severoamerickej vtacej chripky, europskej prasacej chripky a azijskej prasacej chripky. Podla uznavanych mikrobiologov najpravdepodobnejsou moznostou prirodzeneho vzniku tohto kmena bol scenar: Nakazeny vtak zo Severnej Ameriky nakazil prasata v Europe, potom bol reinfikovany tymi istymi prasatami nepravdepodobnou medzidruhovou mutaciou viru takou ze sa nou mohol chudak vtacik znova nakazit, dalej s nou preletel do Azie kde nakazil touto modifikovanou chripkou dalsie prasata v ktorych virus zasa raz zmutoval tak ze bol schopny prenosu na ludi, pricom sa zachovali vsetky segmenty predchadzajucich kmenov, no a nakoniec sa virom z tychto azijskych prasiat nakazil clovek v Mexiku. No vam to nepripada ako senzacia? 2) Nechcem nikoho urazat, ale nazor autora ze tato chripka nie je nebezpecna mi pride ako maximalne neprofesionalny. Pochybujem ze by bol v danej oblasti vacsi znalec ako niekolko sto expertov WHO (World Health Organization), ktori vyhlasili 5. pandemicky stupen a ich odhady poctu moznych nakazenych v pripade vypuknutia pandemie su az 2 miliardy (pri tom chabom 1% to cini 200 mil. umrti co mi az take zanedbatelne nepride). 3) V mediach pravdepodobne nie je cela pravda. Podla personalu pracujuceho v nemocniciach v najviac postihnutych oblastiach doktori hlasia daleko vyssie cisla umrti ako je uvadzane v mediach. Jeden mexicky doktor dokonca prehlasil, ze len v jeho nemocnici podlahne na tuto chorobu vyse 15 ludi denne. Uz len ked sa na to rychle rozsirenie do sveta pozrieme, tak kazdemu musi byt jasne ze ide o vysoko nakazlivu chorobu, ktora sa pravdepodobne neprejavuje u kazdeho jedinca a tak tito sluzia len ako prenasaci. Nie je predsa mozne aby na sme na slovensku mali uz 3 pripady, a ak by bolo sirenie pomale je nemyslitelne aby sa manazer farmaceutickej firmy ktory bol v USA len tak kratko nakazil a virus preniesol aj na svoje dieta. 4) Coho sa odbornici boja? Ked sa pozrieme blizsie na vyvoj spanielskej chripky, tak vidime ze v 1. faze (jar -skore leto) mala len velmi pomaly priebeh a zdaleka nebola taka smrtelna. Ked sa ale v 2. faze (koniec leta - jesen) vratila tak bola daleko nakazlivejsia a mala na svedomi miliony. A presne tento scenar vyvolava v odbornikoch strach. Teraz sa chripka pravdepodobne potichu rozsiruje do sveta, s minimalnymi "stratami", po infikovani celej planety nastanu lokalne mutacie zo vsekymi moznymi druhmi vtacich chripok a inym svinstvom a nasledne prepukne pandemia ktora zmetie podstatnu cast populacie. 5) Media, Baxter a Kauza Tamiflu. To by nebolo aby sa na ludskom nestasti niekto nenabalil. Nebolo to tak davno (tuto zimu), co sa v Cechach vo vakcinach od rakuskej farmaceutickej firmy Baxter nasiel virus vtacej chripky a v pripade neodhalenia jeho pritomnosti hrozilo velke nakazenie obyvatelstva celej strednej Europy. Je zaujimave ze na celu tuto kauzu sa okamzite zabudlo a do sveta predali miliony vakcin TAMIFLU. Pri blizsom skumani tohto lieku sa zistilo, ze farmaceuticke testy boli nedostatocne, liek je neucinny a nepripraveny na realne pouzitie. Danou za jeho pouzivanie su pozmenene psychologicke stavy cloveka a v Azii je dokonca ZAKAZANY pretoze po jeho pouziti sa pocet samovrazd u pacientov rapidne zvysilNo a este trosku konspiracie
6) Pandemia, chcena ci nechcena? Je zaujimave ze v dnesnom technologicky pokrocilom svete sme nedokazali zabranit sireniu tejto epidemie. Ved uz predsa existuju filtracne zariadenia do lietadiel ktore vycistia vzduch od vsetkych patogenov a nestoja viac ako par leteniek. Existuju prostriedky (napr. koloidne striebro), ktore zbavia organizmus patogenov a na rozdiel od lieku TAMIFLU naozaj funguju. Preco sa ale o nicom nehovori. Preco sa na boj s terorizmom, ktory rocne zabije tisic krat menej ludi ako obycajna alergia na orechy, vynakladaju obrovske financne prostriedky a na medicinu sa zabuda? No asi preto ze na zahadnom americkom monumente "Georgia Guidestones" stoji ze optimalna ludska populacia by nemala prekrocit hranicu 500 000 000 ludi a vsetci mocni tohto sveta za tymto tvrdenim stoja. No nebolo by krasne vyriest ekonomicku krizu obetovanim tretiny populacie a nastolit svetovy poriadok bez vojen, kriminality a nasilia. Krasne mozno ano, ale jednoznacne nie humanne!!!neprehanaj
porovnavat sucasnu chripku so spanielskou nie je celkom fer, nakolko v case spanielskej chripky (v roku 1918) nebolo zdravotnictvo na takej urovni ako dnes. nehovoriac o tom, ze tato chripka zasiahla svet po 1. svetovej vojne. po tejto chripke boli este nejake dve pandemie, pricom pocas nich zomrelo menej a este menej ludi, ako pocas spanielskej - preco asi? no preto, ze zdravotnictvo sa vyvijalo. dnes zomrie mesacne na obycajnu chripku cca 20 000 ludi mesacne vkrajinach 3. sveta ako afrika a podobne. Ano, tam to je problem, podobne ako malaria, tuberkuloza a podobne kosy ludstva, ktore zabijaju rocne statisice az miliony ludi. dalsia vec je, ze chripka moze byt ako AIDS - clovek nerozmrie priamo na tuto chorobu, ale zomrie na nejaku beznu, ktoru ale jeho oslabena imunita nezvladne. . media jednoznacne robia medvediu sluzbu. ved ku kazdemu nakazenemu na slovensku bola tlacovka ministra. No na co to bolo dobre? Iba na to, aby sa ukazal v telke. . nechcem ziadnu chorobu zlahcovat, ale to, co sa dnes deje okolo prasacej chripky, je len obycajny humbuk - keby sa taky robil okolo zavaznejsich chorob, mozno by nemuseli zomierat statisice rocneno prave ze neprehanam :)
Spanielska chripka sa porovnava s prasacou chripkou preto ze ide o podkmene rovnakeho typu H1N1. To preco v nasledujucich 2 pandemiach zomrelo ovela menej ludi je vyvolane tym, ze ti co prezili spanielsku chripku mali imunitny system ktory uz s touto chorobou bojoval a bol na nu pripraveny, nie pokrokom v zdravotnictve. Problemom dnes ale je ze uz je to 4 generacie od spanielskej pandemie a teda organizmy mladych ludi nie su na tento virus pripraveny. Za toto kratke obdobie zdravotnictvo zasa tak nepokrocilo ako by sa mohlo zdat a preto by sa nemalo vyzdvihovat do neba. Vela sa o tom nehovori, ale podla statistickych uradov je najcastejsou pricinou smrti este aj v dnesnych casoch nie rakovina, nie AIDS, ale zdravotnicka liecba. Clovek pride k lekarom s chorobou A, ti ho liecia a nakoniec po velmi kratkom case zomrie na chorobu B. A teraz mi povedz ze moderna medicina je nieco ine ako stredoveka alchymia. Co by sa aj dalo cakat ked rakovina sa lieci chemoterapiou. Clovek sa modli aby ozarovanie zabilo skor rakovinove bunky ako jeho. Podla najnovsich studii ma chemoterapia 5% podiel na predlzeni zivota o dalsie 2 roky, co vpodstate znamena ze pre svoje negativa nema moc zmysel ju podstupovat. Nesmieme zabudat ze zijeme v monetarnom korporatnom svete a teda na com sa neda zarobit jednoducho neexistuje. Keby napr farmaceuticke firmy nasli vseholiek tak by si ho nechali patentovat a nikdy by nevyrobili ani kvapku, pretoze je ekonomicky ovela vyhodnejsie krmit pacientov desatrocia tuctom liekov ktore len zmiernuju priznaky ako ho uplne vyliecit a stratit zakaznika. To ze farmaceuticky priemysel je v rukach sukromnikov, aj ked 85% investicii tvori sponzoring od verejneho sektora, je dovodom preco sa zdravotnictvo vyvija tak pomaly. Nie aby si si myslel ze som za to aby sa robil taky humbuk okolo vsetkeho, aby minister zvolaval tlacovky. Ide mi len o to aby ludia otvorili oci a informacie v mainstreamovych mediach brali len ako zakladny odrazovy mostik na dalsie nezavisle preskumanie v alternativnych mediach.Ludia nezomierajú na chrípku ako takú
ale na bakteriálne komplikácie, ktorým sa vírusom oslabený organizmus nedokáže účinne brániť. Pandémia Španielskej chrípky sa vo vyspelom svete môže sotva zopakovať. Uvedom si, že vtedy neboli antibiotiká a väčšina ľudí zomrela na následný zápal pľúc. Ten ale dnes vieme liečiť aj obyčajným penicilínom. Tak tu nešír paniku!Tvoj obsiahly blábol
je plný nepresností a mediálnych zjednodušení. Rozoberať jedno za druhým nemám čas ani chuť. Ja naopak s článkom plne súhlasím, je to mediálna búrka v pohári vody. A len tak mimochodom TAMIFLU nie je vakcína ale antivirotikum.Je plny zjednoduseni
aby si ako citatel nemusel mat titul doktora mikrobiologie aby si ho pochopil. Taketo reakcie zboznujem, clovek nieco vyvracia ale nepodlozi to dokazmi pretoze na to "nema chut". Ked vies nieco o danej problematike a dokazal by si do nej vniest viac svetla, mal by si sa s tym podelit aj s nami menej informovanymi a nie reagovat priblblymi komentarmi bez vypovednej hodnoty. Je vazne skoda ze ani jedneho z ludi ktory na tuto chripku umreli, ani ich doktorov nenapadlo ze si staci vziat bezny penicilin. Alebo to bola prva vec co kazdy z nich urobil?Jednu nepresnosť som uviedol ako príklad
a antibiotiká sa berú až vtedy, keď naozaj dôjde k bakteriílnej nákaze. V prvej fáze sa má chrípka len vyležať, môžu sa však podávať antivirotikáa vitamíny. Ľudia, ktorí umreli boli jedinci trpiaci inými chorobami či oslabení jedinci. Takí umierajú na ochorenie, ktoré sú pre iného jedinca celkom banálne. Aj človek chorý na AIDS či leukémiu nakoniec zomrie napríklad na kvasinkovú infekciu s ktorou si bežný organizmus dokáže poradiť. Je mi ľúto tých čo umreli v spojitosti s touto chrípkou, ale šíriť paniku o tom, že je to vražedný vírus či prepovedať blízku pandémiu je prinajmenšom nezodpovedné. Skutočne vražedné vírusy sú celkom iného druhu. Napr Ebola - tam je smrtnosť takmer 100% a nepomôže vôbec nič. Ja zase zbožňujem podobné príspevky, ako si predviedol Ty. Skutočne už len tá konšpiračná teória tomu chýbala. Mohol si napísať, že vírus prasacej chrípky je výsledok výskumu vojenskej biologickej zbrane, ktorý unikol z laboratórií americkým vedcom. Alebo, že ho zámerne vypustili farmaceutické firmy aby predali viac rúšok vitamínov a antivirotík TAMIFLU.No a je to tu
http://globalresearch.ca/index... V skratke: Podla francuzskeho dennika Le Journal du Dimanche (30. maj), Sarkozy schvalil nakupenie vakcin za 1 bilion Eur. Vakcina pochadza od americkej farmaceutickej spolocnosti Novavax, ktora ohlasila straty 36 mil USD za fiskalny rok. Vakcina sa sklada z 3 zakladnych chripkovych proteinov virusu, bez genov potrebnych na replikaciu. Antivirotikum ;) TAMIFLU bolo prehlasene za vysoko toxicke, sposobujuce pozmenene stavy vedomia. No a znova vsetky staty mozu splachnut velku cast rozpoctu rovno do zachodu. Osobne by ma zaujimalo kolko ludi z vlad sa na tom nabalilo. To ze farmaceuticke spolocnosti vypustaju do sveta choroby je podlozene dokazmi, vid aj nedavny "omyl" firmy Baxter. S liekmi to mas ako zo samponmi, kazdy rok vznikne tolko novych druhov vlasov, lamave, nelamave, matne, leskle, satenove, stiepive, suche, tvrde, jemne, elektrizujuce no a nakoniec to dopadne tak ze v kupelni mame 30 druhov samponov.