SME
Streda, 2. december, 2020 | Meniny má BibiánaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kontrola (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Keď prdpriemér nekontroluje ani sám svoju robotu kto má potom kontrolovať čiu? Je dobre platený a z daní to nebude.
 
Hodnoť

 

Super,tak v sociku by mohol udat len vsadepritomny "clen tajnej bezpecnosti".To bol podla dnesnych "slobodychtivych" udavac.Nik z nich vsak nepovie,ci to "udavanie" bolo spravnym krokom alebo nie.Jednoducho ho hanebne nazvali "udavacom" a bolo po parade.Take oznacenie malo vyvolavat u ludi hanbu,pohorsenie.Oni ti dnesni "demokrati" sa vobec,ale vobec nepozastavia nad tym,ci to oznamenie bolo ziaduce.Co tam ,ze oznamili zlodejov,kradnucich zo spolocneho.Boli to "prasivi udavaci" a basta!A ako to vyzera dnes?V takej Amerike kazdy uda kazdeho bez rozpakov.Ak vidia co len male vybocenie,ak pocuju co len sepot o niecom im nevoniacom,oznamia to.A nik nikoho nenazve "udavacom".Oni - ten ich system, si tak vypestovali ludi,aby kazdy na kazdeho praskol cokolvek.A ten chudak,ak je aj udany nepravom,musi dokazovat nevinu.Mam par zazitkov.A nik z nasincov proti tomu nenamieta.Naopak - normalne,ako facka.Tak v zapadnej "vyspelej" spolocnosti je udavanie a bonzactvo normalnym,ziaducim javom.Vsak v socializme je to(bolo to) cosi hanebne.Zamyslam sa,ktory mudrc si dovolil narysovat ciaru a vymedzit pokial je udavacstvo na zapade niecim normalnym a ziaducim,kdez to v socializme to uz je svinstvo.Alebo taki revizori - v socializme to bol clovek,na ktoreho "demokraciechtivi" pluli a taky bol povazovany za smetie.Bol urazany,znevazovany,zosmiesnovany.A ti isti ludia ,ktorych taky revizor kludne necha odviest v putach ,ale uz na zapade,nijako zvlast ich nerozculuje.To akoze ten v socializme kazal komusi plazit sa v blate?A ten na zapade iba kontroluje dodrziavanie zasad?Heh,smiesni slobodychtivci!
 

no

nie je udavanie ako udavanie, napr. v Amerike je to uplne odporne bonzactvo a nieco, co sa medzi normalnymi ludmi v Europe proste nemoze stat. Mna v USA frajer cez pracovnu dobu chytil za zadok a jedna zakaznicka to isla po dost nechutnej scene nabonzovat sefke, nastastie nie rodenej Americanke. To sa uz v skolke deti ucia: zalovat sa nema...
 

Re: sorbon

Dal si mimoriadne povzbudivý príspevok. Možno len na doplnenie chcem uviesť, že každé spoločenstvo, inak štát respektíve jeho spoločenské zriadenie si okrem právnej legislatívy vybuduje aj súhrn morálnych zásad. Niekto to nazýva obecne morálka, niekto dohoda spoločnosti. A žiaľ v dnešnej morálke sa považuje vlastníctvo výrobných prostriedkov a stým súvisiaca podnikateľská činnosť za veľmi vysoko morálnu a dokonca samotné vlastníctvo až za posvätné. A morálnym a zákonným je aj svojvoľné prepúšťanie, zadržovanie platov, ich umelé udržiavanie na úrovni "ľákajúcej" aj zahraničných investorov, nadmierna miera zisku a svojím spôsobom aj vykorisťovanie zamestnancov a snahy superliberálov o spružňovanie trebárs zákonníka práce. To nie je kradnutie, to je rozhodnutie zvolených zástupcov vlády ľudu umožniť pohodlný život väčšine našich obyvateľov - podnikateľov. Alebo nás niekto podviedol a podvádza?
 

 

lenze si vsimni,ze nik nereaguje.Bud mu nerozumeju alebo ich to absolutne nezaujima.Ale len do doby,kedy pride aj na nich.Na mna "neprislo" len chodim po tom nasom krasnom svete s otvorenymi ocami a vnimam,co sa deje.Nuz poviem ti,ze je to tragedia!
 
Hodnoť

úplná somarina - vlci

čo im niekto neukázal, to nevideli. a program kontroly bol vopred známy. pracovali na objednávku strany, ....
 
Hodnoť

Premier nepotrebuje kontrolu

lebo on je vykonna aj kontrolna moc v jednej osobe neomylneho vodcu pracujuceho pre blaho vsetkych nas. A 50% ludi na SK o tom nepochybuje. Akysi zahranicni imperialistami spinavymi dolarmi podplateni kontrolori by mu len kazili silne socialne programy a brzdili rozvoj nasej malej mladej krajiny a budovanie blaha pre vsetkych obcanov. A to moze chciet len idiot.
 
Hodnoť

Zaujimavé!

Doteraz som čítal len o tom, ako sa za socializmu kradlo, ako je to teraz podstatne lepšie.Tak teda neviem ako sa to kradlo za socializmu.
 
Hodnoť

Kradlo sa

aj za socializmu, ale keď napr. tajomníkovi okresného výboru strany doviezli "načierno" fúru štrku, alebo na niektorej stavbe "ušetrené" vrecia cementu,tak o tom vedel celý okres a tajomník väčšinou s funkciou skončil. Dnes sa kradnú už ani nie milióny, ale miliardy, všeobecne sa o tom vie, a namiesto vyvodenia postihov najväčší zlodeji sú nominovaní na ministerské a iné vysoké verejné funkcie (pán minister Štefanov). Dnes dokonca pre budovateľov demokratickej sociálnej spoločnosti už ani práca nie je prácou, ale poslaním (vyjadrenie poslankyne za Smer).
Zlodejstvo v súčasnosti dosahuje obludné rozmery a neodstráni sa občasnou propagačnou výmenou ministra zlodeja za iného, ešte väčšieho zlodeja. Keď sa k tomu pripočíta obhajoba krádeží a korupcie najvyššími štátnymi orgánmi, výsledok je taký, že miera bačovania so štátnymi prostriedkami prekročila hranicu, ktorá sa zdá neprijatelná ani v minulosti najväčšiemu zlodejovi Mečiarovi.
Prečo je to tak? Vážení ! Voľby sú drahý špás. Keď ich niekto chce vyhrať, musí si ich zaplatiť, a keď nemá na to, musí si požičať od tých ktorí majú,ale to sa musí vrátiť. Za prípadné nedodržanie "partnerských" vzťahov nasledujú tvrdé sankcie - z osídiel mafie sa odchádza len do neba (ako za fiktívne zmenky).
Takže nejedná sa o prípravu prechodu na socializmus. Jednoducho kontrola nie je "žiadúca", lebo ak by bola, ukázala by, aký je rozdieľ medzi skutočným obsahom pojmu sociálna demokracia a sociálnou demokraciou, realizovanou pánmi s červenými kravatami. Uplatňovaním nekompromisnej kontroly by sa dospelo do katastrofického stavu, lebo ľuďom (najmä voličom Smeru) by sa otvorili oči.
 

volicom smeru

ked sa oci otvoria tak sa nic nedeje bo su slepi.
 


Najčítanejšie na SME Komentáre