SME
Utorok, 19. január, 2021 | Meniny má MárioKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Stĺpeček Mariána Leška: Neveriť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

 

Slovensky volic veril Meciarovi, prestal mu verit.
Veri Ficovi, prestane mu verit.
Kto vie kto bude dalsi v poradi?
 

 

Neverit je hriech:))
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

tento link je nefunkčný

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

.

Vďaka, že si si dal tú námahu s opravou.Oceňujem.
 

Kacktusssíkovi

Ja ti teda vysvetlím čím to ubližuje:
1/ Určuje, že štátny jazyk sa má používať vo verejnom styku. Je omša verejný styk- ano, je nemocnica verejný styk za prítomnosti hejslovákov- ano.
2/ Kategorizuje občanov na prvej a druhej kategórie, na rovnoprávnych a ešte rovnoprávnejších
3/ Zavádza tresty na iné než štátne jazyky, teda okrem tých slovákov, ktorý vedia len po slovensky sú všetci potenciálny zločinci
4/ V demokratickej spoločnosti štát nemá právo mi čokoľvek v medziľudských časoch prikazovať. Odmietam imperatív "musíš" Vyzívam súčasne všetkých demokraticky zmýšľajúcich spoluobčanov aby jazykový zákon ignorovali. Najhoršie čo sa môže stať, že hejslovákov trafí šľak!
 

 

súhlas.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Prudký nesählas?

1/ neurčuje. Viem čítať. Podmienky sú také gumové, že nie sú nijaké.
2/Zrejme podľa teba je poriadku, že ty si tu Übermensch. Nehnevaj sa mne to nevyhovuje a urobím všetko, aby som to zmenil. A nie som sám.
3/Nepochopil si, mne nevadí slovenčina ale vadí prikazovací spôsob. Nemienim to rešpektovať a nie je toho boha čo ma k tomu prinúti.
4/ Štát má len také právo aké si prisvojuje za predpokaldu, že občania to dovolujú.Keďže tento štát v okamžiku svojho vzniku hrubo porušil svoju už vtedy pol roka platnú ústavu(spôsob vystúpenia zo štátneho zväzku) a dodnes ústava nebola zverejnená v plnom znení v zbierke zákonov SR, je otázna i legitimita tohto štátu. Takýto štát má právo prikazovať len Übermenschom. Ani zďaleka nie je to demokratický štát, je to nacionálne getto. Ubezpečujem každého, že tento štát nemá nato, aby to vynucoval dodržiavanie jazykového zákona, len násilím. A to bude jeho koniec.
 

...coho je vela toho je prilis

...takze podla teba my Slovaci ci ini obcania SR nemame pravo byt na juhu SR informovany v statnom jazyku o tom co sa deje a budeme musiet teda pocuvat hlasenia obecneho rozhlasu ...protizakonne... nadalej len v madarcine, lebo sa na tom hegemonicky uzniesol starosta - madar a jeho banda... ?
Tak ta ubezpecujem, ze taketo pravo si my obcania SR teda budeme vynucovat... A koho to ty vlastne poucujes o Ustave SR o legitimite tohto statu ? Komu sa to vlastne vyhrazas ? Co chces... otvoreny konflikt ..? Mozes ho mat.... tu uz niet kam ustupovat...! Ten Augliasov chliev treba uz konecne vycistit a krysy povyhanat...!
Historia uz opakovane potvrdila, ze ten kto chcel mat vsetko ...nemá nic...

Stav je v kazdom pripade taky, ze zakon je v platnosti, je uplne v poriadku co vam k vasej nevoli potvrdili aj medzinarodne autority... Takze uvidime... je to na vas... Alebo prestanete hystercit a stupnovat napatie... alebo tu bude mela ako nikdy... Tu uz niet kam ustupovat... coho je vela toho je prilis
 

Ako na kom

Budete vynucovať?. Snáď zbijete nás? Ako Malinovú, a poviete svetu že sme sa zbili sami?
Uvedom si, ak je oznam pre teba nezrozumiteľný tak autor nechcel teba osloviť. A keď nie si oslovený ta pragma faulo je ti do toho čo to znamená. Nie sme všetci Malinová. Aj útočník môže utržiť po papuľi.
 

...pocuvaj ty kopyto

1. Malinova je prva madarska provokacia po prehratych volbach... skutok sa nestal.. to je hotova vec. Ide o to ci a na kolko ju odsudia za krivu vypoved
2. neviem o tom nic, ze obecny rozhlas je vynalez len pre Madarov a ostatnych obcanov do toho nic co vytrubuje... Ked nerozumeju ich chyba... vasa zvratena logika.... a to sa tyka aj vsetkych verejnych oznamov
3. Zakony Slovenskej republiky sa tykaju vsetkych jej obcanov... vratane tych madarskej narodnosti.... aj starostov a poslancov obci kde maju Madari prevahu
4. Zakon je OK, vyhovuje vsetkym ,okrem Madarov, ktory ani nevedia definovat co im na nom vadi... lebo nic take realne neexistuje co by im mohlo vadit, preto klamu a hysterizuju... V skutocnosti vadi im statny jazyk SR sam o sebe - Slovencina a existencia SVK ako taka... S tym ale nic neurobia.. Ak sa pokusia... nebudeme sa prizerat TOMU VER
5. Sukromny oznam pre teba - tvoja drza a arogantna argumentacia je sama o sebe na kopanec do tojášov...
 

Kop i to !

Celkom pekne ma tu častuješ. To si sa naučil v škole? Koľko máš rokov, že si taký zbehlý?
Každý zákon, len vtedy má význam, keď ho dodržia. Keď značná časť obyvateľstva ho ignoruje, je k ničomu. Aspoň by si nemal klamať! Mám už niekoľko desiatok rokov za sebou, ale ešte som sa nestretol s prípadom, že by dedinský rozhlas oznamy neoznamoval po slovensky. Inak jazyk nie je ničím iným, než dorozumievacím prostriedkom. Ubezpečujem ťa, že sme dobre vychovaní a v spoločnosti vždy rešpektujeme, keď niekto nám nerozumie. Aspoň doteraz tak bolo. No keď niekto nás k tomu núti, neviem či budeme tak ochotní? Mám taký dojem, že ani ty by si nemal rád imperatívum. No tých špiclov a udavačov,ktorí vstanú? s ními nejako si poradíme.
 

Pichľavý,

demokracia nie je to, čo si predstavuje Fico a jeho spoločníci a čo schváli valec v parlamente.
 

...aha

Demokracia je to co povie Madar... popripade parlament... madarsky...
 

Podľa Tvojej a Ficovej

predstave demokracie by si mal tam, kde sa na tom uznesie nadpolovičná väčšina, chodiť napr. po rukách.
 

 

Ak čitateľ SME počúva od komunistu Leška, že že niektoré prvky tejto novely „môžu vyvolať otázky o ich zlučiteľnosti s medzinárodnými štandardmi a ústavnými princípmi Slovenskej republiky“, je potrebné, aby vzal na vedomie aj to, že novela sleduje legitímny cieľ a tieto otázky sú neopodstatnené a nedôvodné.
 

 

skusas ty vobec vobec pouzivat rozum prv, nez nieco napises? evidentne nie

ad 1 - je nepodstatne, ci bol Lesko komunistom alebo nie - dolezity je obsah toho, co hovori, a k tomu je akakolvek ideologicka prislusnost irelevantna. ak Lesko o ciernej farbe napise, ze je cierna, skutocnost, ze bol alebo je komunistom, nejakym sposobom znizuje pravdivost jeho tvrdenia? odpovedat nemusis, tvoj pokus o argumentaciu ad hominem samozrejme viac hovori o tvojich dusevnych schopnostiach, nez o kvalite Leskovych clankov

ad 2 - z tvojho prispevku vyplyva, ze ak pripustime, ze nejaky zakon sleduje legitimny ciel (je mozne polemizovat, ci uz samotne zostatnenie jazyka je legitimne, ale budiz - dajme tomu, ze ano), su akekolvek otazky a pochybnosti o legitimite a legalite nastrojov a technik, potrebnych na uplatnenie zakona, neopodstatnene a nedovodne - pokial tvrdis nieco take, zrejme si na tom so svojimi schopnostami indukcie a dedukcie velmi, velmi biedne. obidme skutocnost, ze tymto tvrdenim spochybnujes viazanost SR medzinarodnymi zmluvami a samotnou ustavou, ktore su zakonu nadradene. obidme tiez skutocnost, ze spochybnujes samotnu opodstatnenost existencie slovenskeho ustavneho sudu a samozrejme europskych sudov.
skusme trochu syntetizovat a uplatnime princip, ktory si naformuloval, na nejaky uplne iny problem - trebars aktualne pretraktovanu temu socialneho vylucenia romskej mensiny. eliminacia socialneho vylucenia Romov je, ako sa iste zhodneme, uplne legitimnym cielom a iste by sme mali mat vhodne legislativne nastroje na jej dosiahnutie - a cim rychlejsi efekt, tym lepsie, vsak? vysledkom by mohli byt nizsie alebo ziadne socialne a dalsie vydavky na romsku mensinu, nizsia alebo ziadna kriminalita romskej mensiny, a iste rad dalsich pozitiv. a ked sme uz pri rychlosti opatreni - nebudeme predsa hladiet na nejake, podla teba "neopodstatnene" a "nedovodne", otazky a pochybnosti o "zlucitelnosti s medzinarodnymi standardmi a ustavnymi principmi Slovenskej republiky", vsak? v sulade s principom, ktory si naformuloval, by sme sa vlastne s problemom socialneho vylucenia romskej mensiny mohli pokojne vysporiadat odstranenim romskej mensiny, najlepsie definitivnym... nepripomina ti to nieco? Adolf Hitler by tento tvoj princip iste privital... a vlastne on ho aj naformuloval - nespominam si presne ako, Mein Kampf som totiz v ramci studia politickej komparacie studoval dost davno, ale parafrazovat mozem: "jedinym arbitrom, ktory rozhodne o tom, co je spravne a co spravne nie je, je uspech". podla neho je jedno, ake nastroje na dosiahnutie ciela pouzijeme, takymito "neopodstatnenymi" a "nedovodnymi" malichernostami sa zaoberat nemusime, dolezite je uspesne dosiahnutie "legitimneho ciela", a je jedno, ci je nim vyriesenie nasich problemov so Zidmi, Romami ci Madarmi, ze?

z ludi, ako si ty, je slusnym ludom zle
 

 

Neboj sa ti bratku nicoho hlupa slovac po Fickovi zase najde nejakeho populistu so zlodejskymi chutkami
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre