Knut Vollebaek sa zaslúžil o to, že SMK i Budapešť budú musieť vycúvať z hraničných pozícií a tvrdení, že jazykový zákon je štátny teror proti menšine. Bez satisfakcie to však asi nebude.
Úplne sa stratili iné menšiny
akoby ani neexistovali. Prečo ? Lebo všetko je v poriadku. Keby v Budapešti bol štátna jazyk rusinský alebo mantacky bola by na juhu slovenská rusínska strana, alebo mantácka. O maďarčinu by sa nikto nezaujímal ani o maďarskú menšinu. Je to teror den čo deň čítať tie maďarské otravné bludy. Je to ako súťaž v SME, ktorý redaktor čo najviac poštve proti Slovensku . Robite dobru prácu ? Česť Vašej práci.niekto zjavne nepochopill
pravdepodobne tak redaktor, ako aj Solyom, že podľa prístupovej zmluvy k EÚ má právo každá krajina zamietnuť vstup osobe, ktorej prítomnosť na území štátu je nežiadúca - napríklad by sa mohla dopúšťať konania, ktoré je v rozpore s platnými zákonmi, alebo konať v rozpore so záujmami štátu. Je to síce gumenné ustanovenie, ale v prípade Solyoma bolo dokonale naplnené. Takže, žiadna kauza nie je, a ani nebude. Hoci, povráva sa, že jeho príchod bol neželaný z iných dôvodov - hrozil vraj diplomatický konflikt, lebo Slota trval na komplexnej prehliadke jeho osoby, vrátane telesných dutín, čo mohlo odhaliť niektoré osoby v istých častiach jeho tela ...Kto nevidel servilnejšie
pchanie sa, tak nech si pozrie vyjadrenie zástupcu rusínskej menšiny Protivňaka.ty kokso,
je neuveritelne, ako neskutocne elegantne dokaze tento clovek napisat absolutne nic nehovoriacu znosku filozofickych bludov...ten clanok je uzasne zamotany ba az schizofrenicky a ani na tretie precitanie som nepochopil, co chcel vlastne basnik celym tym pamfletom povedat...:-/???????
a čo má s týmto teoria pravdepodobnosti ? MOzno by somsa priklonil na tvoju stranu a pochopil keby si napísal ze z hladiska variácii by sa dalo usudzovat o vselicom ale teoria pravdepodobnosti ?Povedať ?
Nechcel nič. Len naplniť nejaký priestor v novinách a zarobiť pár desiatok Euro. Čitateľ je to posledné čo ho a jeho živiteľov zaujíma........chod k lekarovi
tvoja porucha sa odborne vola dislexia....jedno
je isté: určite by bolo jednoduchšie uspokojiť Fica, Bajnaiho, Csákyho a Knuta (možno aj všetkých dokopy) ako Schutza - také články, že nech robíš čo robíš, aj tak to bude zle, sú jalové drísty. Už len taká vec, že pomery národnostných menšín neriešia medzinárodné zmluvy, ale riešia vykázanie toho ješitného dedka, sa mi zdá, no dajme tomu, zvláštne... Čo je pochybné?: zákon je prijateľný, ale nie je ideálne naformulovaný, vykonávacie predpisy majú jednotlivé ustanovenia konkretizovať a sprehľadniť - alebo sa ideme všetci hrať na hotentotov?hra s percentami je nanic,
ani jeden zakon nie je a nikdy nebude 100%Obávam sa, že upokojiť politikov
sa nedá. A že sa verejnosť, vrátane Schutza, nemôže jednoznačne prikloniť ani na jednu, ani na druhú stranu, lebo obe si nechcú pripustiť chyby. Nech prosím nájdu ten úrad na južnom Slovensku, kde sa nedá dorozumievať po slovensky a nech to riešia. Bez potreby novelizovania zákonov. Nemalo by to byť ťažké.predovsetkym je pochybne
ci zakon VOBEC riesi REALNY problem, pretoze historky o tom ako sa niekto na juhu Slovenska nedorozumel sa traduju len ustnym podanim a vo forme,za ktoru by sa ani Dobsinsky nemusel hanbit..... ak vlada prijima novelu zakona o premavke na cestnych komunikaciach su k dispozicii statistiky kolko ludi zomrelo napr. pri nehodach v obci a teda vieme preco treba znizit v obci rychlost na 50ku..... pokial viem tak ziadne statistiky ohladne tazkosti s dorozumievanim na juhu nie su... len hlasnost rucania ucastnikov mitingov sns a smeru.... to je jediny kvantitativny ukazovatel na prijatie novely zakona....Žiješ na juhu SR ?
To nie sú len reakcie SNS a SMERU, ale všetkých slovenských strán, parlamentných aj neparlamentných. Čo myslíš, prečo vznikla " slovenská " koalícia v nitrianskom samosprávnom kraji. Mal by si počuť predstaviteľov okresných organizácií KDH, ale hlavne SDKÚ v neoficiálnych rozhovoroch proti SMK a dnes už aj HÍD-u.Možno je to aj na najvyššej úrovni týchto strán,ale von na verejnosť to tak ľahko nepresiakne. Požiadavky maďarských politikov na Slovensku sú neprijateľné aj pre iné, dnes opozičné strany. Len keď chcú vytvoriť protiváhu koalícii, musia s maďarskými stranami vytvárať spojenectvá a s tým idúce kompromisy. A Schutz je len platenou hlásnou trúbou SMK. Ešte nikdy som od neho nepočul alebo nečítal niečo pozitívne o Slovensku. Ani za Dzurindu a tobôž nie teraz. Je to podlý a zákerný podrývač všetkého slovenského, ktorému sa však veľmi dobre žije na Slovensku za protislovenskú podvratnú činnosť.to co uvadzas su
normalne prvky politickeho zapasu.... takze prijimat kvoli tomu novelu JAZYKOVEHO zakona je asi ako opravovat poskodenu fasadu na rodinnom dome za pomoci bublifuku....oskuf.
Myslím si, že si si poplietol boj o korytá s jazykom. Lebo keď sa jedná o korytá spája sa v politike čert s diablom, bez ohľadu na reč a národnosť. Proste obchodná konkurencia a princíp, doteraz kradli oni, teraz sme na rade my. Ak Schutz píše o politikoch, kde kritizuje ich idiotstvo, to ešte neznamená, že píše protislovensky. V tom tiež máš v hlave dosť veľký chaos.Problémy ?
Pre Maďarov, je jedno z ktorej strany hraníc sú, je najväčším problémom každý taký zákon, ktorý potvrdzuje, že Slovensko je zvrchvaný a nezávislý štát, predovšetkým od Budapešti. Spomeňme si na histériu pri dostavaní varianty C pri vod. diele Gabčíkovo.Určite nebol problém v oblasti životného prostredia, veď dielo funguje napriek maďarským vyvreskovaniam spoľahlivo a bez negatív, problém bol v tom, že touto zmluvou a výstavbou spoločného diela sa potvrdzovala existencia zvrchovaného Slovenska a jeho hraníc. Pre toto odstúpila maďarská strana od zmluvy, aby v budúcnosti mohla pri územných nárokoch tvrdiť, že veď nechce cudzie, iba svoje. Nakoniec, dá sa čo to aj dosť závažného vytknúť aj Vollaebekovi, lebo buď nečítal dosť pozorne zákon, alebo ho nepochopil , pretože doslova včera povedal, že zákon má propagovať štátby jazyk. Je to " hlboké nedorozumenie", pretože zákon bol prijatý iba preto, aby všade tam, kde sa má používať aj štátny jazyk, sa aj používal a je dalším potvrdením suverenity SR, čo práve najviac vytáča maďarských nacinalistov a šovinistov. Nemyslím tým radových občanov maďarskej národnosti, ktorí boli oklamaní tou najväčšou znôškou klamstiev. Ale aký názor si mohli o zákone vytvoriť, keď čítajú ÚJ SZÓ, MAGYAR NEMZET a sledujú ľubovoľné rádio či TV z Maďarska . Keď dokonca sledujú DUNA TV, tak ich aj viem pochopiť, že akému vymývaniu mozgov sú vystavení.o jazykový zákon nejde
Pán redaktor prehliada skutočnosť ,že SMK a veľkej časti maďarských politikov nejde o jazykový zákon ,resp.len dovtedy,kým ho môžu používať na propagandu ,ako doklad o krivdách páchaných na maďarskej menšine . Keď to utíchne ,príde niečo iné, čo bude plniť rovnaký cieľ.Je to známa stratégia ,ktorú použil už Konrád Henlain v Sudetoch a od nej si Čáky,Duray,Orbán a spol.sľubujú dosiahnutie svojho cieľa.Že im to neschopná slov.reprezentácia na čele s Ficom svojim prístupom k riešenie "maďarskej otázky"uľahčuje, je iná vec.Fajn...........
... blúznenie húnov môže pokračovať - podstatné je že už im je na „trt“ a nič s ním nedosiahnu !!! Ak sa im nepáči, môžu vystúpiť z EU a vyhlásiť jej vojnu ! ( Možno Horty vstane z mŕtvych a spasí ich...................... )to nevadi,
ved Csaky zasa bude vykrikovat, co jemu osobne a potajomky komisar povedal, a dookola opakovat nejaku veticku, ktora mu prave hra do kariet. Danis v Pravde rozhodne netrpi sovinizmom Schutza a spravne vidi aj nazor Vollebaeka, prezentovany priamo v Budapešti "neodpustil jednu diplomatickú, ale veľmi jasnú poznámku. Maďarskú doktrínu "spájania národa ponad hranice" odsúdil ako bezpečnostné riziko. Cezhraničný nacionalizmus vyvoláva pochybnosti o jeho skutočnej motivácii. A môže vytvárať dojem, že za touto politikou je "karta iredentizmu". Čo boli v reči nórskeho diplomata mimoriadne tvrdé a kritické slová."Csaky
Mohli sme byť za Csakyho radi - spolu s Durayom sú to priehľadné a predvídateľné persóny ktorým stačilo hrať sa na svojom južnom, ale SLOVENSKOM dvorčeku. Skutočne nebezpečnou sa ukazuje byť osoba Bélova - nevypočítateľná, nepredvídateľná, pod niekedy až naivne vyzerajúcim povrchom je tvrdé maďarské jadro. A tieto moje slová potvrdí i budúcnosť.Slota sa musí ospravedlniť,
pretože vyhlásil že jazykový zákon je humus. To môže vyhlásiť len taký ožran ako je on. Alebo, že by tak napísal Schutz, už si jasne nespomínam, akoby povedala Hedviga.Pán Schutz
neviem či len ja mám ten dojem ale podla toho čo píšeš teraz nba tento zákon si jeden z tých ktorý najviac rozoštvávajú madarsko slovenské vztahy svojimi verejnymi komentarmi pretoze sa nevies vyrovnat aj ty s tym ze zijes na uzemi ktore sa nevola Madarská socialisticka republika. ak tvoje verejne komentare nemaju prispiet k ukludneniu situacie tak radsej nepis nic a potichu suchaj nohami v pritmi svojej kancelarie a hanbi sa radsej za prilievanie oleja do ohna.Prvá po prehre
s Buzekom vycúvala z pozície Katlin Czillipapriková,kto bude ďaľší ? asi Bajaja a potom sám Veľký SZAlamy!Ad: Zadanie pre Knuta (SME)
Chápem, že pán Peter Schutz od denníka očakáva dobrú odmenu. No s jeho vyjadreniami v príspevku nemožno súhlasiť.jezis, uz sa nejdem ani vyjadrovat o
tejto problematike. Vsetko uz bolo zodpovedane. A ked sa s tym niekto nevie zmierit, jeho problem. Ale jedno by ma zaujimalo. Vsade naokolo su prekrasne slovanske jazyky, v ktorych je radost spievat, a v ktorych aj hovorene slovo znie ako spev, napr. slovinctina, ruscina, cestina, srbcina, chorvatcina, ukrajinctina, macedonctina a ine, a kde sa vzalo tu sa vzalo nejake "pazvuky" ako SZERETÉT, VILÁG, ZSÁMOLY, KEREKSKEDELEM, ÍGÉRET a podobne. Ved to je ako z ineho sveta. To odkial sa to tu vzalo? To prisli nejaki mongolski dzingischani a osukali povodnemu obyvatelstvu manzelky a este ich aj prinutili hovorit po mongolsky? Ci ako to bolo? PS: som zvedavy ktory inteligent sa tu ozve a bude zasa vyskakovat z gramatikou a ze sa mam vraj najprv naucit po slovensky.a co si myslis ty
o tych vsetkych "argumentoch" o gramatike tu na fore, ked niekto spravi chybu? Nezda sa ti to trochu od veci, husenicka?kazdy robi chyby
ja napriklad casto pisem velmi rychlo na klavesnici, som zbrkli, to je pravda. Pri tej rychlosti niekedy zabudnem rozlisovat jednotne a mnozne cislo, a spravim hrubku. Niekedy si ju hned opravim, niekedy si to ani nevsimnem. Ale to neznamena ze neviem ako sa to pise. Reagujem na to, ze vela ludi sa tu hned ohana gramatikou ak najdu jednu jedinu chybu a vravia co si to za slovaka. Nevravim ze pravopis netreba vediet.ts ts ts tsss...
Myslíš, že tadiaľto vedie cesta ku zmiereniu? Vyjadruješ sa ako barový mamľas. Slováci sa musia za teba hanbiť. Závidím tvojej priateľke, alebo manželke. To hneď tak žiadna ženská nemá. (musíme)ticho mamlas
hanbi sa sam za seba! Ja sa nemam s kym zmierovat. nikomu som nic neurobil ani nezobral. A to hovorim nie len za seba, ale za narod. Nie toto je dovod sporov, ze si robim srandu z ich reci. To nikoho nezaujima. Mohol by si vediet, ze to peniaze a moc hybu svetom. Dovod sporov je to, ze niekto je nenasytny a chce brat. Dokladat fakty o tom ti hadam nemusim. A mam pravo na svoj nazor, ci sa mi paci alebo nepaci ich rec. A okrem toho je to pravda. Mozes namietat, ze kazdemu sa paci nieco ine, preto sa neda povedat ze je nejaka rec skareda. Ale takisto kazdemu chuti nieco ine, ale nikto nezozerie *****