Prijatie eura zmäkčilo sociálne vplyvy krízy, keďže silný kurz a nízka inflácia je príjemná kombinácia zvlášť pri stagnujúcich mzdách. To, že exportéri majú názor iný, je klasický príbeh o minci, ktorá má líce a rub.
Euro je dobré pre banky a zlé pre pôžič
károv. Nič viac nič menej. Barát je dobre platená figúrka. Je to idiot podobný Ficovi, za nič berie šielené prachy.zatiaľ je € success story, ale
je to v prvom rade beh na dlhé trate. Je to z väčšej časti príležitosť ako konkurenčná výhoda. To ako túto príležitosť využijeme, záleží iba na nás. Mám trochu obavy, že sme po dzurindovskom uťahovaní opasku a ficovskom mulatšágu unavení a zaspali sme na vavrínoch. Akoby nám stačilo to, čo tu teraz máme. Ale každá stagnácia vedie k úpadku, trochu sa bojím maďarského scenára...jedno je ale pravda
pri hospodareni tejto vlady a deficitoch by sa SKK dostala pod riadny tlak, co by ludia znacne pocitili. Pre pripad kratkej krizy by sa tym takmer uplne eliminovali jej dopady na ludi. Pre obnovovanie konkurencieschonosti (a inym ako cenou konkurovat nevieme) by bola SKK vyhodou. V Cechach napriek krize zahranicne investicie medzirocne stupli.po prvý krát sa vyjadrím k článku,
kt. som nielenže nečítal, ale čítať ho aj odmietam. Bezkožný beztvárový arogantný cynyk, polyhistor, nepoznajúci slovka ospravedlnenia za svoje analýzy, bude nás poúčať o eure... nečítal som, čítať nebudem, radšej si vypočujem, ako vietor trieska okenicami. Dôvoy: 1, http://komentare.sme.sk/c/2842... 2, http://komentare.sme.sk/c/2850... Počuli sme slová schutzaco si tym chcel povedat?
Sak Schutzovi to vyslo.neklam, žes nečítal:
y článku: "počuli sme Igora Baráta" :)socialny štát - gangsterizmus
Pan Fico a celý jeho vládny SMER pretekami a honbou za voličom - par tisíc vyznamných hlasov vo volbách politikarčením a populistickým politickým posilňovaním koruny voči euru poškodil velmi výraznou mierou všetkých exporterov na Slovensku, škodxy ktoré im spôsobil sa rátajú v miliardách €, poškodil všetkých občanov Slovenska a podnikatelské subjekty, ktoré mali a majú bankové, hypotekárne a iné úvery - škody sú tiež v miliardách € a teraz to socialne Ficove - na jednej strane populisticky "venoval" dôchodcom na ich úšpory par 100 tisíc € a zároveň tým, že poškodil všetky fyzické a právnické subjekty , ktoré mali a majú uvery o miliardy€, tak tieto miliardy skončili v Bankách - v tomto si Fico, Dzurinda a Mikloš rozumejú. Takže Fico výrazne poškodil ekonomiku exportérov a dlžnikov bank avýrazne na ich úkor pomohol Bankám a samozrejme importerom, ktorí ničia narodné hospodárstvo a oberajú naších ludí o prácu - taký je Ficov socialny štát Ak ste si brali uver pri kurze 36 Sk = 1 € trebárs na kúpu bytu vo výške 2 000 000 Sk , tak by ste ( nepočítam úroky) mali vrátiť banke v eurach 55 555,5 €, Ficov socialny kurz pre dôchodcov a banky Vám teraz spôsobil to, že benke bez úrokov musíte vrátiť miesto fiktívnych pôvodných 55 555 € až 60 000 € takže pri takomto uvere Vás Fico obral o 5000 € a k tomu zvýšené úroky - takže súdruh Fico nás čo máme uvery obral presne tak ako Fruni, Mojžiš, Majský a další s nebankových subjektov - Fico je podvodník a zlodejJe to príliš zjednodušené a jednostranné
Na posúdeniee výhod a nevýhod zo zavedenia jednotnej európskej meny treba podstatne väčší priestor o oveľa podrobnejší zoznam vplyvov a ich dôkladný rozbor. Takéto rýchle závery so zničujúcim hodnotením na jednom jedinom príklade k ničomu nevedú. Otázka vplyvu zavedenia novej meny na mzdy, sociálny systém, na vývoj cien na domácom trhu, či dopad na ceny vstupov pre dovozcov a domácich výrobcov sú le niektoré z tých, ktoré bolo treba zodpovedať, ale zodpovedať najmä pred zavedením a mať tak aspoň približne jasno o dopadoch. Jediný slogan, "meníme menu a nie cenu" bol a zostane detinský, ak mal nahradiť seriózne hodnotenie.netliachaj - argumentuj
a ty si kto, že tak hovoríš - azda popieraš to čo je tam napísané, bud konkretny - firma ktorú vediem prišla vdaka Ficovi a nie kôli € ako sa to snažíš muchlovať, o miliony korún v obchodnej bilancii a tak isto aj pri splácaní urokov - mám azda veriť nejakému "idiotovi" a nie vlastnému učtovníctvu a výsledkom Netliachaj a argumentuj faktami - o kolko príde mlada rodina, ktorá si vzala hypotekárny uver v rku napr. 2007 vo výške 3 mil. Sk a bude ho splácať 15 rokov - tak píš a netliachaj ako Fico, Mečiar, Slota a Thotová dohromady - o kolko tú rodinu pripravil súdruh Robert Fico svojim socialistickým kurzom výhodným pre politickú propagandu a banky -!!!!!!!!nuz, tu matematiku
mas poriadne skreslenu... Nazabudaj, ze ta tvoja uboha mlada rodina ma pri silnejsom kurze vacsiu kupnu silu. Rovakym kurzom sa prepocitaval nielen uver, ale aj prijmy tej ubohej rodiny. Takze ak predtym davala z mesacneho prijmu 30% na hypo, dava aj teraz. Ale z tych zvysnych 70% si teraz kupi viac. Ja fica neznasam a celu tuto vladu povazujem za darebakov a zlocincov, ale ta tvoja matematika je skratka chybna. 15 rokov by si splacal ten uver tak ci tak. Alebo 7, alebo 30 - to je len vec zmluvy, kurz s tym nema nic spolocne.Manager !!!!!!!
Ty ešte stále vedieš nejakú firmu ???????? Pri tvojich schopnostiach hľadať príčiny zníženia zisku, okrem "lebo Fico " sa vôbec nedivím, že upadáte . Je síce pravda, že tu máme krízu ale pod takýmto odborným riadením by sa triasla zem pod firmou aj včase najvyššej konjunktúry. Odporúčam pánovi majiteľovi, či akcionárom, rýchlo porozmýšľať nad opodstatnenosťou tvojho zotrvania v riadiacej funkcii!!!!!!!!!!nuž...
tentokrát to nejak p. Schutzovi nevyšlo. Čo tým chcel povedať? Asi myslí stĺpček v Hsopodárskych novinách (http://hnonline.sk/stlpceky/c1...)- ale ten je úplne v poriadku. Z tohto komentára mám pocit totálneho gulášu a keďže som čiataeľ SME niekoľko rokov, matne si spomínam, že p. Baráta si vzal na mušku už v minulosti. Možno nepoznám súvislosti, ale z tohto komentára mi dýcha nejaký osobný spor, alebo zášť. Nič k veci ,ani vtipná pointa, ani nič, čo by ľuďom prinieslo pridanú hodnotu, či otvorilo oči.Pán Schutz, tentokrát ide myslím len o vyplnenie priestoru v novinách. Škoda.