SME
Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zástupný objekt (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Prečo

"špeciálne SDKÚ nechce vyslovovať nedôveru rovno premiérovi, ktorý nesie primárnu politickú zodpovednosť,"

žiadna marketingová záhada nie je.
Názorný príklad odvolávania vlády v najhoršom možnom čase máme na západ od našich hraníc.
Súčasná koalícia je navyše zlepená neprekonateľným lepidlom korupcie. Mozgom rozmýšľajúci to vedia bez štúdia marketingu.
 
Hodnoť

Najlepší spôsob

ako ministra uchovať v jeho funkcii na Slovensku je iniciovať je ho odvolávanie v parlamente.
 
Hodnoť

Tendenčnosť ako vyšitá,

dá sa kľudne napísať ku článku, nuž ale poznajúc autora, zdá sa že ide skôr o chorobu. To sa v našom súdnictve objavili disciplinárne konania iba za tejto vlády, súdy rozhodovali iba spravodlivo a prieťahy v konaní sa predtým nekonali ? Podľa článku sa zdá, že všetko bolo pred r.2006 v poriadku a KDH riadilo rezort určite bez snahy ovládnuť ho. Nuž ak to tak bolo, tak teraz sa deje nepochopiteľná vec, keď sa snažia o to z opozície. Nemám žiadne ilúzie o stave nášho súdnictva ale ten huriavk okolo neho v dnešnej dobe považujem za účelový a pre opozíciu, rovnako ako pre médiá za príležitosť kopnúť si. Smutné je iba to, že médiá cítia potrebu kopnúť si iba teraz, pritom dôvodov bolo aspoň toľko aj v minulosti, lenže vtedy to nebolo z politických dôvodov zaujímavé. Však keď nikoho iného, tak Schutza poznáme.
 

označ

jedno disciplinárne konanie za predchádzajúcich ministrov, keď bol sudca stíhaný za názor, podanie trestného oznámenia, vypovedanie pred súdom, vykonštruované prieťahy?
 

konkurzne sudkyne

bratislavskeho krajskeho sudu disciplinarne stihane za to, ze neboli po voli Lipsicovej pravej ruke. Sudca Sorocina stihany za rozhodnutie, ktore bolo zakonne, akurat poistovne zalobovali u lipsica, sudca Hrabovsky a tak dalej... Netreba sa zastavat harabinovcov, ale treba mat na pamati, ze sami ste im to ulahcili. Ked sa vasa partia tvarila, ze sudnictvo patri vam a bude to naveky, ked vasa politicka garnitura rozbehla ucelove hony na carodejnice, ziskala tym sice vasa partia na urcity cas moc, ale aj obrovske nesympatie. Z tych nesympatii potom harabinovci tazili, ked vas bez boja dostali zo vsetkych pozicii a nikto sa vasej partie z "mlciacej vacsiny" nezastal, pretoze mnohi si jednoducho mysleli, ze tak vam treba. Harabin tie nalady poznal a vyuzil. Teraz dotahuje do absurdnych dosledkov to, co ste vy sami rozbehli. Pokial chceme riesit problemy sudnictva, tak si treba uvedomit, ze vsetky politicke garnitury po 89 az do r. 2002 neurobili so sudnictvom nic a nechali ho v stave 80tych rokov. To bola chyba. Potom sa to ale prudko zhorsilo, ked lipsic dosiel s napadom, ako justiciu "riadit" ked ju uz nevedel reformovat - vykonstruovane disciplinarne konania, dosadzovanie lojalnych a poslusnych sudcov na miesta predsedov a podredsedov sudov, vytvorenie sudnej rady s rozhodujucou ingerenciou exekutivy atd.. Dnes sa bojuje za to, aby harabinovsky klan bol utlmeny a opat sa ujal moci lipsicovsky klan. To ale justicii nepomoze, ked jedna mafia nahradi druhu. Harabin vobec nie je problemom justicie, harabin je prejavom problemu. Vsetko je inac ma totiz pravdu. Kde bol Schut v takom roku 2004? Preco vtedy s justiciou nemal problem a dnes ma? Vtedy ucelove disciplinarne stihania sudcov neboli rovnakym svinstvom ako dnes? Odpoved je lahka: jeho politicky nazor. To je sice u komentatora sukromnych novin uplne v poriadku, ale spochybnuje to vahu jeho argumentacie. Ja nepolemizujem s tvojim presvedcenim, ze to, co sa tebe deje, je odsudeniahodne. V tom mas totiz uplne pravdu. Dovolujem si ale spochybnovat mudrlantov ako Schutz, ktori fakty vidia len vtedy, ked im vyhovuju.
 

Tak by som prial

komukoľvek s podobným názorom ako máš ty, prežiť si pár dní v nemilosti Lipšica a Harabina. Ja by som to ale nezužoval. Za nikoho tak nebolo, ako za tohoto feudála. To ti ťažko vysvetlím, keď máš krvavo jednostranné oko. A zamerané nielen na Lipšica a Schutza. To je dané videním sveta.
 

dakujem za prianie:-)

oči mam dve, nemam ich krvave a vidim dostatocne dobre. A videl som dobre aj v r. 2003 az 2006. A vidim aj dnes. A vidim, ze metody su rovnake, len okruh pachatelov a obeti sa zmenil. Predtym si do okruhu obeti nepatril, dnes patris. Z tvojho pohladu je to samozrejme objektivne dramaticka zmena. Z pohladu vseobecnych pomerov v justicii nic nove. Harabin sa snazil byt ako lipsic a konecne sa mu zacalo darit. Akurat dlho vahal. Doteraz sa uspokojil s personalnymi rosadami, zastrasovanim, sikanou a disciplinarkami. Minuly tyzden k tomu pripojil aj trestne oznamenia. Lipsic sa tak neostychal. Ked uz chcel niekoho znicit, tak nielen disciplinarnym konanim, ale rovno aj inicioval trestne konania a svojich oponentov kriminalizoval. Takze donedavna platilo, ze nikto a nic nemohol byt tak pre justiciu zly ako lipsic. Dnes sa to zmenilo, harabin sa mu uz takmer vyrovna. Keby som bol skodoradostny, tak by som ti samozrejme doprial problemy ktore mas (ako si napisal, ty by si ich bez vahania doprial mne). Ale kedze nemam to "krvave oko", tak vidim, ze zlo je zlom a z principu nebudem nikomu priat buzeraciu, ktora nema zakonny podklad. Preto mi vadi, ze je harabin rovnaky ako lipsic a preto sa k tomu nestaviam tak, ze mate, co ste chceli. Viem, ze vy lipsicovci nie ste taki utlocitni a radi "doprajete" problemy ludom s inym nazorom, ale napriek tomu, take veci su popretim nezavislosti a zakonnosti vykonu sudnej moci.
 

 

Smutne je to že opozícia je za odvolanie ministerky, ale stále pošluľuje po partnerstve s Mečiarom. Mikloš stále obhajuje prípadnu koalíciu s HZDS. Pokým si to nedajú v hlave do poriadku nedá sa ich voliť.
 

Balnea,

obhajoval túto možnosť po voľbách v 2006.
Myslím, že 3 roky Ficovej vlády dávajú Miklošovi za pravdu, že horšia vláda a koalícia akou je tá terajšia, už hádam ani nemôže byť.
 
Hodnoť

Všetko je ináč

ak Ťa bude likvidovať materiálne a fyzicky dlhodobo tvoj vedúci, ktorý by ti mal zabezpečovať najlepšie podmienky na prácu a ty by si mal pracovné výkony dobré až výborné - takmer bez chyby, čušal by si????
Čomu nerozumieš, vysvetlím ti to?
Sudca stíhaný za názor
 
Hodnoť

Všetko

v čom je Mečiar ja zverstvo, nie iba justícia. Každý ho musí počúvať na slovo. A nech sa niekto opováži...
 


Najčítanejšie na SME Komentáre