Robert Fico na slávnostnom sneme Smeru znovu potvrdil, že väčšinu z toho, čo hovorí, už iba recykluje. V celých blokoch opakuje, čo už povedal niekomu inému a niekde inde. Opakovanie je matkou múdrosti najmä pre poslucháčov, ktorí predsedu Fica počúvajú n
dva modely
Ficov model sociálnej spravodlivosti poznáme: komunizmus. Všetci sú chudáci, kolektívna chudoba. Pár privilegovaných súdruhov sa v tom stratí... s Fiatom Uno si už bol frajer. Rovnosť vo všeobecnej žobrote. Ficove konšpiračné teórie a paranoja sú len hrou, nie je blbec, jeho cieľ je znedôverihodniť celý demokratický poliický systém a jeho nástroje rovnováhy. Nástrojmi rovnováhy sú o.i. aj médiá a politická opozícia. Riadená demokracia a oligarchická štátna ekonomika sú jeho snom. Zabalené do pekného populistického balíčka sociálnej spravodlivosti a chránenia dobrých Slovákov pred zlými Maďarmi, Američanmi a neviem ešte kým všetkým. Politickí partneri sú pre neho len nutným zlom, pokiaľ nevie vládnuť sám. Ale SNS a HZDS zasa nie sú až taký problém... dostanú svoje emisie a parcely a držia basu.socialista
Taký socialista, ktorý spolupracuje len s bohatými je nanič.Ako mladá generácia vyrastá,
spoločnosť sa potrebuje zbaviť moci ľudí deformovaných komunizmom, ľudí, ktorí sa dokázali v nových režimoch rýchle a úspešne etablovať a obsadiť rôzne mocenské pozície...!ja by som rada
vedela, čo urobiť, aby ľudia prestali brať vážne fica.ako vzdy v historii,
musi to vyriesit niekto iny, tentokrat napr. EU, ked bude pozicku na zabranenie bankrotu podmienovat vyrovnanym hospodarenim...RE
Fico je dosť komplexný pojem, preto na jeho zvládnutie je potrebná poznať obsah tohoto pojmu. Každopádne ide o šikovného človeka, vzdelaného a ambiciózneho. To dokázal už ako študent práva, keď si porátame jeho vstup do KSS vo veľmi mladom veku, potom nejaký ten rok kandidatúry do KSS, potom jeho rozhodnutie byť v politike aktívny a jeho ambície siahajú až možno k jeho 18 r. života. Potom, v 90,rokoch bol najmadlším poslancom za SDĽ. Ako jediný sa tvrdo postavil proti noci dlhých nožov za Mečiara. Mal ambíciu stať sa gen. prokurátorom, čo mu nevyšlo, žiaľbodu. Vtedy sa myslím udial zlom, proste mal ambície a dostal facku. Preto si zaumienil, že sa pomstí a dosiahne ešte viac. Každopádne dosiahol, a zvláda to, aj merketingovo, aj klamstvá. Otázne je dokedy. Ale minimálne ďalšie volebné obdobie áno. Slováci sú citlivý národ na vodcovské typy, stále im v ušiach rezonuje niečo, ako je sociálna spravodlivosť, ktorá reálne neexistuje. Ale to sú všetko sny, vízie, ktoré veľa Slovákom dáva. A nato Slováci počúvajú, hlavne starší ľudia. Samozrejme, že prebratie zo sna bude ťažké, ale neodnesú si to jeho voliči, ale ich deti. Ale to bude potom... veď si pozrite jeho snem... stará osvedčená propaganda, ale skôr nemeckého typu. Všetko v jednej dráždivej farbe, odvetlenie, hudba, plamenné a silné reči.. proste veci na úžas a zvládnutie davu, ktoré z človeka robia malého človiečika a posúvajú do do pozície drobného človeka.. nič viac, nič menej. Nie som jeho sympatizantom, ale voľby má vo vačku, aj s HZDS aj s SNS. Toto Slovákom stačí, sme evočne veľmi mladý národ..aby sme to videli.súhlasím,
aj s výsledkom budúcich volieb, žiaľ. Len dodám k tomu generálnemu prokurátorovi: nedostal facku, jednoducho podľa platného zákona nespĺňal vek na túto funkciu.obcan otvor oci
sme nepoucitelni,historia nam ukazala pohlad na zfanatizovanych ludi,ktori s otvorenymi ustami pocuvali prejav"MH".nechcem to prirovnavat k vtedajsej dobe len chcem upozornit k comu vedie fanatizmus.Mylis si fanatizmus
s nadsenim. Asi preto, ze povazujes lahostajnost k vlastnej spolocnosti, krajanom, susedom, vlastnemu statu a vlastnej vlade za prirodzenu. Nevidis moznosti osobneho uspechu na zaklade uspesneosti celej spolocnosti ako je to v mnohych inych krajinach od Svajciarska po USA. Tradicne sa snazis uchytit na ukor vlastnych. Potom sa cudujes, ze uspechov je ako safranu.To sme viaceri....
Ale nic legalne ma nenapada... Ale na druhej strane, az to tu sudruh socialny demokrad dobacuje az po bod, ze nam uz ani EU nepozicia a nebude ani cent na socialne davky, ludia zoberu urad vlady utokom... Len skoda, ze si to zase raz ods....me vsetci.NECH ŽIJEME !
Máme sa všetci dobre, nám už nič nechýba, nech žijeme ! Všetci uť všetko máme, blahobyt prekvitá, nech žijeme ! Len stále vpred, mocným pre radosť, všetci radujeme, spoločne budujeme našu spoločnosť ! Len stále vpred, mocným pre radosť, všetci radujeme, spoločne budujeme našu spoločnosť ! Obchody preplnené kvalitným tovarom, nech žijeme ! Každý sa po večeroch prehŕňa v peniazoch, nech žijeme ! Len stále vpred, mocným pre radosť, všetci radujeme, spoločne budujeme našu spoločnosť ! Len stále vpred, mocným pre radosť, všetci radujeme, spoločne budujeme našu spoločnosť ! Sídliská vyzdobíme krásnymi heslami, nech žijeme ! spievame, budujeme, nič nás nezastaví, nech žijeme ! Len stále vpred, mocným pre radosť, všetci radujeme, spoločne budujeme našu spoločnosť ! Len stále vpred, mocným pre radosť, všetci radujeme, spoločne budujeme našu spoločnosť ! (zdroj: ZONA A, POTOPA (1990)zly, zly fico..pise clovek, ktory
od roku 1982 bol redaktorom týždenníka Ústredného výboru KSS pre politiku, hospodárstvo a kultúru Nové slovoNeviem ako písal za totáča...
...v roku 82 som ešte nevedel čítať:-) Za posledných 10-12 rokov čo si všímam pri novinových článkoch aj meno autora ma však presvedčil svojimi argumentmi a nemám problém s jeho neslávnou minulosťou. (ak teda bola taká ako naznačuješ)zaujimave????
Ale jemu minulost inych vadi!!! A pise o nich ako nomenklaturnych kadroch!!! je asi nestranny ked sa orientuje len jednym smerom, co??!! Clovek co ma nazor taky aka je situacia ten nema charakter, darmo ze vie podat argumenty, ked ich podava ucelovo.Argument bud je alebo nie je.
Ja si ho vázim podla argumentov a nie podla kecov. To znamena ze ked nieco povie ma to myslienku a je vtom logika doplnena príkladom, nie nejaké dojmy, výmysly a keci. Jasne ze byvalý komunista má svoju skvrnu, ktorej sa nezbaví a asi sa na to pozrieme ako na chybu a vistých situáciách jeho minulost podrýva jeho kredit, ale na Leška nemusím skúmať jeho činy ale sa zamýšĺam nad tým čo píše. Či to má hlavu a patu. A pre mňa to má. A asi musím mat iné nároky na ludí, ktorý rozhodujú o osude napredovania krajiny, prerozdelujú nemalé peniaze a na novinára, ktorému platím akurát tak tým ze si pod jeho clánkom pozriem nejaký banner. Naviac Fico sa miestami správa tak ako keby zil 20-30 rokov dozadu a bol nomenklatúrny kádrom dnes a to je sakramentsky velký rozdiel.?
Asi idem hladat konar a povraz ... i ja som bol kedysi pionier. Ale to je asi tak ako raz povedal moj kamos : Ze som si dal pivo a mam vypite ? No a co? Mna to do rana prejde, ale ty ostanes blby do smrti.A už začneš aj čítať?
Či ti len stačí pozrieť autora? Sú tam jasné fakty a argumenty. Ale ako to už u Vás býva, opäť riešite autora a nie článok. To je presne Ficova taktika. Povie "Novinár je idiot" a Ficovoliči "Hurá, ale mu náš vodca dal" Nikto z nich sa nezamyslí na obsahom otázky a predpokladanou odpoveďou, lebo tá samozrejme nepríde.?
Ty si ocividne ten, co ani pisat nevie. Ako dobre ze som pisalek.Leško sa vždy prispôsobil dobe
Leško vyštudoval marxisticko-leninskú históriu, ktorú potom prednášal na vysokej škole. V 80-tych rokoch pracoval ako redaktor v týždenníku Nové Slovo, týždenníku Ústredného výboru KSS pre politiku, hospodárstvo a kultúru. Vo svojich uverejnených textoch redaktor propagoval vtedy vládnucu komunistickú ideológiu. Ako ilustráciu uvádzam niektoré príklady: xxx V článku „Zápas o vedomie“ (Nové Slovo 3. 3. 1983, str. 1-2) súdruh Leško píše: „Je nesporné správne, ak sa politicko-výchovná práca chápe ako záležitosť celospoločenská, nielen ako záležitosť, za ktorú nesú zodpovednosť len pracovníci ideologického úseku. Základné organizácie strany musia posudzovať svoju činnosť aj z tohto aspektu, že sú zodpovedné nielen za výchovu svojich členov, ale aj za ideovo výchovné pôsobenie na všetkých občanov v okruhu svojej práce. Nejde o to pripomínať, ale vyžadovať, aby každý vedúci pracovník zodpovedal nielen za zverený úsek, ale aj za výchovu ľudí na úseku, za ktorý zodpovedá....“ xxx V článku „Nič iné než prestavbu“ (Nové Slovo, 31. 3. 1988, str. 4) súdruh Leško píše: „Z toho zároveň vyplynulo, že odkaz Februára 1948 nás zaväzuje k tomu, aby sme riešeniu nových úloh a k prestavbe vo všetkých oblastiach života spoločnosti pristupovali s rovnakým revolučným zaujatím ako ich riešila komunistická strana pri uskutočňovaní socialistickej revolúcie v období budovania socializmu. .... Ideme tým istým smerom ako v období pofebruárovom, vstupujeme však do novej etapy kvality rozvoja, ktorá bude úspešná mierou, v akej si uvedomujeme všetko, čo sa odohralo v etape prvej. Prestavba spoločnosti je z tohto hľadiska „len“ jednou z historických etáp vo vzostupnom pohybe spoločnosti. Možno ju chápať ako most, ktorý spája vymoženosti Februára s dneškom a zajtrajškom krajiny.“ xxx V článku „Podnety premieňať na činy“ (Nové Slovo 25. 2. 1988, str. 2) súdruh Leško uvádza: „Diskusné príspevky mali spoločnú tému aj v tom, že mnohé, ak nie všetky obsahovali buď v podtexte alebo výslovne sformulovanú otázku, ktorá smerovala k vzácnemu hosťovi výročnej členskej schôdze – členovi Predsedníctva ÚV KSČ a prvému tajomníkovi ÚV KSS súdruhovi Jozefovi Lenártovi. Na všetky vo svojom vystúpení odpovedal, ale čo je pre nás možno ešte dôležitejšie – vyložil v ňom prístupy, vysvetlil hodnotenia, ktoré našej straníckej a redakčnej práci poskytujú zásadnú orientáciu. .... My v redakcii Nové Slovo sa cítime byť súčasťou kriticko-východiskového prúdu, ktorý v prestavbe nachádza svoju dejinnú príležitosť pre sebarealizáciu. Budeme ňou tým viac, čím väčšiu podporu a spoluprácu nám poskytnú naši autori i čitatelia. Iba na ich základe môžeme podnety výročnej členskej schôdze premieňať na činy – na bojovú komunistickú publicistiku, hodnú doby prestavby a demokratizácie.“OK a aký to má súvis s článkom?
ja ho nevidím.Prosím Ta, nedávaj hlupákom
otázky.?
Suvis ? Nepoznas vyrok klasika : Ak nemozes napadnut myslienku, napadni jej autora .... Tu to mas aplikovane v praxi.Hanis na Leskovi to...
...co obdivujes na sudr.Priemerovi.Lesko pise k veci
a ze pisal od veci vtedy, nemoze byt dovod na obhajobu toho ako Fico devastuje tuto krajinu. Odkaz Ficovi (predpokladam ze si jeho zamestnanec alebo ta inak plati) ze takymito spravodajskymi hrami pravdu nezastavi, je len otazka casu kedy sa to tomu truhlikovy zosype na hlavupan (sudruh?) Lesko
by mohol tieto citaty zo svojho cerveneho obdobia ponuknut Eni Vacvalovej do Sedmicky. To by bola skvela diskusia. Najma komentare Lasicu alebo Knazka by boli zaujimave. A este k tomu, keby Ena vopred neprezradila, kto je autorom tych skvostnych vyplodov socialistickej zurnalistiky. (Tym nechcem povedat, ze terajsi demokrat a bezpartajny Lesko nema pravdu, ked hovori o kradnuti "bandy troch", len je smutne, ze 20 rokov po pisu o politike v mediach ludia s takou divokou minulostou)Co poznas o minulosti Fica???
Prezrad nam,dake dovernosti,alebo myslis,ze jeho minulost a jeho rodiny,sa zacina pisat len teraz na pozemkovom fonde?o minulosti Fica poznam len to, co bolo
v mediach. Ine dovernosti nepoznam, a teda nemozem prezradit. Nemyslim, ze "jeho minulost a jeho rodiny,sa zacina pisat len teraz na pozemkovom fonde"cts.
Keby do sedmičky ponúkli citáty zo svojho červeného obdobia všetci pohrobkovia boľševici, ktorí sú vo vrcholových funkciách teraz a dnes, vystačilo by to Vácvalovej aj ostatným na ďalších 40 rokov. Ale už by to bolo asi nudné. Lebo tie citáty typu: - So Sovietskym zväzom na večné časy........ - Plány imperialistú zhatí (originál hľadaj v Černých baronoch)....... - Po vzore našich vodcov otca a súdruha Stalina, neskôr Lenina, kráčame neochvejne do ... (všetci už vieme kde, dnes sa to hviezdičkuje). Tých mien bolo požehnane. - Tých hesiel by som tu mohol nasúkať desiatky si nevymýšľali, len opakovali ako vydrezúrované papagáje. Predstav si napríklad takú prednášku súdruha socialistického prokurátora, puncovaného zväzíka, súdruhov docentov socialistického nepráva..... Stálo by to za to, lebo mladá generácia, ktorá to neprežila a má to obdobie na háku, by sa konečne dovtípila o čom to bolo. Možno by im to ani smiešne nepripadalo, podobne ako vtedy nám. No a teraz majú nového vodcu a súdruha, tak papagájujú po ňom.ja len nechápem..
ako tam v tej sedmičke môže Kňažko sedieť vedľa toho slizkého súdruha Leška a tváriť sa akože nič, šak aj tak už to je dávno za nami.....zmrd červený a pravicové sme mu dovolí písať svoje teraz už asi "slobodné" názory a ešte mu za to aj platíLebo ho pozná lepšie ako ty.
A evidentne ho jeho minulosť neťaží ako teba. Je možné, že ľudia sa časom menia, čo by platilo v prípade Leška. Iba na Fica nemáme toľko času, koľko by bolo treba na jeho zmenu. ( počítam niekoľko storočí)kolko ti platia
zo Sumracnej?