SME
Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

SDKÚ sa už navečerala (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

re: Schutz

Slabé.
 

 

naopak. vyborne. presna diagnoza Slovenska..
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

odkaz pre Dzurindu

pan predseda SDKU, prave som si precital cast otazok, ktore vam cez dennik SME posielaju obcania SR. velmi, ale naozaj velmi sa tesim a so mnou mnoho inych citatelov SME na vase odpovede na vsetky otazky, na ktore ste avizovali odpovedat do niekolkych hodin. s pozdravom ostavam..
 

je zarazajuce...

...ze na slovensku je vela ludi ako ty. u dzrindu ich odpovede zaujimaju, u fica po nich nepatraju a staci ich odbit s tym, ze vsetko je predsa OK, my sme socialni...
 

 

Ale ved minmalne 50 diskuterov tu tvrdi to iste ohladom financovania SDKU.

Zaujimave, ze tych vecne pravdu-hladajucich ZRAZU nezujima, kto a z akych zdrojov financuje stranu, ktora sa uchadza o vladu.
.
Ako je mozne, ze nevedia vyvratit ze ich nefinancuje napr. mafia?
Preco si poziciavaju od firiem napojenych na karibik, ktore (oficialne podla vykazov) nie su ani schopne pozicat a nie su to ani institucie, ktore posobia ohladom poskytovania uverov?
.
Dalsie zaujimave prepojenia Sefa statneho podniku SPP Kincesa, ktory ma sukromnu s.r.o.-cku s ludmi vo vedeni SDKU.
Kucej odpoveda: Ludia mali peniaze a chceli ich zurocit. Ja som vedel "ako na to" (know how).
Vauuu.
Inac.
Ako je mozne ze pokladnik politickej strany nechce aby boli jeho fotky v mediach?
Pokladnik "najtransparentnejsej" strany!
Ved to je spravanie ako spravanie mafiana.
A vy to tu dookola kryjete a bagatelizujete.

A to uz sa mi nechce pisat o privatizacii vojenskych stavieb , ci
hotela forum.
Fuj HNUS! hnus hnus!
Vraj transparatnti....slusni.... ble
 

Ale predsa neda mi.

noviny - august 2004
*********************************** ********
Surovčíkova spoločnosť Casino Forum preferovala predaj hotela aj pre spoločnosť Diamond Hotels Slovakia. Tá ju od vlády dostala koncom roka 2003 za 425 miliónov, hoci riaditeľ Úradu vlády z rokov 1998 až 2002 Tibor Tóth hovoril, že vláda chce miliardu.

To, že predajná cena mala byť vyššia, zhodnotila aj komisia nezávislého Stredoeurópskeho inštitútu pre ekonomické a sociálne reformy INEKO. Dzurindova vláda navyše hotel pred predajom rekonštruovala za štátne peniaze - daňových poplatníkov to stálo 64 miliónov.

Jozef Svoboda bol pred mesiacom zavraždený, Jozef Surovčík bol zavraždený v septembri 2003. Polícia zatiaľ nenašla páchateľov, s predajom hotela sa to však nespája.
*********************************** *****************
hmm... spaja ci nespaja....
Kazdy nech si urobi nazor sam...
 

ono vies ako to je...

...aj predstavitelia inych krajin hovorili, ze predali emisie 2x drahsie. a to, ze myto bolo predrazene vidime vsetci alebo ty nie. zaraza ma, ze stale zijez z minulosti. podobne ako fico zakryvas miliardove zlodejiny z pred par mesiacov milionovymi zlodejinami-s istou davkou fabulacie- zpred 8 rokov. takych ako ty netrapi, cos a deje teraz. cudujem sa, ze este nezijes pred rokom 89.

a co sa tyka tych vrazd-ked niekoho obvinujes z vrazdy, mohol by si zasa dat aj nejake dokazy. lebo ked ja ti teraz poviem, ze si myslim, ze si ich zabil ty, neznamena to to, ze mi to mas ty vyvracat. ale aj na selektivnu prezumpciu viny ci neviny sme si u takych ako ty, na cele z clovekom, ktory ti formatuje mozog zvykli, takze nic nove;-)))
 

Ako clenovi SDKU sa ti necudujem

Je to tvoja povinnost cerpat vodu z potapajucej sa barky.
.
Kazdy iny normalny nezainteresovany clovek NEMOZE nad tym zakryvat oci a bagtelizovat co sa robilo, ked boli vo vlade tito "transparentni" pani.
.
Je usmevne pocuvat a citat vas , ako sa teraz ohanate prezumpciou neviny.
Ked vsetci obvinuju meciara a uplne bezne si hocaky pisalek napise ze ma krvave paprce (len tak bez dokazov) .
..ze vam to vtedy nevadi :-)
(Vopred ta upozornujem, ze HZDS som nevolil. )
 

 

ja som o meciarovi nic nehovoril. bol si to ty, ktory bez dokazov niekoho obvinuje z vrazdy. clenok SDKU niesom, na rozdiel od teba niesom clenom ziadnej strany. a vobec ma neprekvapuje, ze k zvysku prispevku si sa nemohol vyjadrit, pretoze vidis, ze ti tvoje hlupe zvasty nezozeriem a asi sa nechces viac strapnovat. okrem toho, ze selektivne obvinujes samozrejme aj selektivne reagujes. alebo len cakas, kym pride do prace nejaky PR poradca, lebo reagovat na to nemas v kompetencii?
 

 

ja som normalny, nezainteresovany, nezakryvam oci pred tym co robila sdku, alebo ze ma problem vysvetlit svoje financovanie, ale naozaj ma viac zaujima ze Fico a spol. robi momentalne vacsiu zlodejinu nez kedysi Dzurinda a spol.
 

Dôkazy na to však nemáš,

všakže?
Po jasnom znovuodhalení zlodeja (teda odhalení nielen toho, že sa peniaze v privatizácii "stratili", ale aj toho, kam tiekli a kde skončili) začínate vykrikovať ešte väčšie bludy o tom, kto vraj kradol viac.
Nikto okrem vás im však už neverí...
 

 

dokazy? ako by niekto pred tvojimi ocami ukradol nieco, a niekto povedal ze tomu neveri lebo nema dokazy..mohlo by ti byt uplne jedno ci chce niekto dokazy, ty si videl ze niekto nieco ukradol.A teraz ako kradnu nevidis? Emisie sa predali komu?? Myto vyhralo najdrahsi tender preco?Kazdu chvilu sa prevali ze zakazku vyhral ten a ten, a nakoniec sa zisti ze ludia z tych firiem maju nieco so Smerom..to je akoze najsamvacsia nahoda?
 

vies,

ked tie zlodejiny z pred 8 rokov nikdy vyjasnene neboli a preto tu su. Bez pochyb tak fico ako miki, maju za nechtami. Povazujem za dost nestastne, ked sa diskusia ubera smerom: Aj ti vasi kradnu! alebo Nasi kradnu menej! Alebo ked sa v urcitom pripade vytahuje prezumpcia neviny a v inom prezumpcia viny.
 

Povedal si veľmi dobre a výstižne

Povedal si veľmi dobre a výstižne, ale tomu "novému sme maďarovi" to nevysvetlíš, on totiž diskutuje sám so sebou presne tak ako jeho stranícky červený hranolovič hranolenko.
P.S. Dzurindu som tiež nemusel......
 

 

si rovnaky ako Dzurinda a Fico. Cybu vo vlastnych radoch nevidis... velmi kratkozrake.
 

Mojko,

na každého sa vyťahujú špinavosti len z obdobia jeho vlády, teda z minulosti.

(Zvláštnou výnimkou môže byť snáď akurát tak Fico, na ktorého sa vyťahovali "špinavosti z budúcnosti", teda za obdobie, kedy mal len vládnuť.)

Keďže Čurindova svorka bola posledných 3,5 roka od koryta, je len prirodzené, že za toto obdobie toho nestihli s verejných zdrojov ktovieako veľa spáchať.
 

 

ty reagujes na kazdy moj prispevok a nadavas mi do dzurindovych ochrancov? a ty si potom co ty poskok lokajsky?:))))
 

zavadzas ako fico

za 1. ked ja ta obvinim , ze peries spinave peniaze, je na mne, aby som to dokazal alebo na tebe aby si to vyvratil?

2. tie firmy vlastnia oni. a mna vobec netrapi, ze si od nich pozicaju. pranie penazi je napriklad "igelitkova story", ked proste nejake peniaze zavedies do uctovnictva len tak a tak ich zlegalizujes. pozicka nie je tento pripad, ci sa ti to paci alebo nie. a poziciavaju si od nich, pretoze tie firmy su ich. takze bud to maju bez urokov alebo zaplatia uroky sami sebe. tak sa zamysli, ci je vyhodnejsie si pozicat od seba alebo mat vlastnych X milionov a poziciavat si dalsie v banke.

3. "oficialne podla vykazov" - klasicky pripad, ako vas fico oblbuje. ked nieco vies o ekonomike podniku tak vies, ze zakladny kapital nie je ziaden vykaz podniku. a na zaklade ZK nemozes zhodnotit, ci na to podnik ma alebo nie-poprosim nastudovat predtym, ako sa k tomu vyjadris lebo inak len hnusne ociernujes klamstvami a la fico.

4. to ze su to firmy na nich prepojene predsa netaja. pozicali si od seba. ano. no a co?

5. ja tiez nechcem mat fotku v novinach, aj ked niesom pokladnik. nemam ani fotku na pokeci, a na diskusiach a forach vystupujem pod nickom a nie pod vlastnym menom. aj ked niesom pokaldnikom strany tak v podstate podla teba plnam definiciu mafiana, rovnako ako ty.

mne sa uz enchce pisat o myte a podobnych blbinach. ale ty ked niekoho priamo obvinujes, poloz na stol nejake dokazy o prani penazi, nie o vyske zakladneho kapitalu alebo o tom, ze firma, od ktorej si pozicali je na nich prepojena. dokazal si, ze si poziciavaju od seba VAAAAAU!

preotze bez dokazov o prani penazi a obvinovani vyzeras ako rovnaky taraj ako fico. ktory dokaze A ale potom pokracuje plynulo ako keby dokazal B. ale na to sme si predsa u vas zvykli, ci nie?
 

presne

tak
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre