SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sudcovia, zaslúžime si úctu? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

HZDS morálne rozložilo súdnicto -žraloci

môžu loviť.
 
Hodnoť

neskoro...

1) stiahnutim diskriminacnych zalob sa dovera ziskat urcite neda - ked sa raz niekto, kto ma spravodlivost v popise prace a ma ju nastolovat medzi ludom - namocil do svinstva - tak je definitivne zdiskriminovany, a jeho rozsudkom nemozno verit ako spravodlivym...
2) zoznam sudcov, ktori republiku zazalovali za udajnu financnu diskriminaciu je podla mna velmi zaujimava a uzitocna vec - moju (predbeznu) doveru by si slovenske sudy ziskali v tom pripade, keby "poskodenym" sudcom bolo v prvom kroku zakazane sudit, a v druhom rade im bolo umoznene v sukromnom sektore zarabat tie sumy, o ktorych snivaju uz teraz v sektore statnom...
3) vzhladom na pomer "poskodenej" sudcovskej luzy k celkovemu poctu sudcov sa bohuzial bod 2) neda naplnit - a obnova dovery v sudcovsky stav ako celok je zial nenaplnitelna, resp. beznadejna... :(
p.s. a keby bol moj sef luhar a klamar, a tvaril sa pritom ako moj zvrchovany reprezentant, resp. by mal takto zadefinovanu funkciu - ja by som sa od neho bez problemov distancoval, a job v ktorom by som sa citil ponizeny by mi za to urcite nestal - to, ze tak nevedia ucinit ludia, ktori vraj maju spravodlivo rozhodovat, svedci o vsetkom... je to tu cisty hnily dansky stat... :(
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

inak tie previerky naozaj netreba nejak

prehanat a specialne vymyslat- iba vsetkych sudcov, co zaluju za odskodnenie stat - treba vyhodit - za "dedinske" rozsudky by chceli "specialne" peniaze - ved tym vydali jasne svedectvo o svojej "spravodlivosti" - ja tej luze nemozem nikdy verit, treba ju vymenit - lenze to by najprv Baki Sadiki musel odstranit Harabina... :(
 

 

Len nechápem, prečo to hovoríš tej sudkyni, ktorá zostala morálna!
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

CAIXA- červené prasa

Tvoja argumentácia:
Uviazneš v hromadnej dopravnej nehode.
Poliši potrestajú všetkých rovnako, vinných, menej vinných aj nevinných.
Podľa tvojej teorie nebudú hladať 3 hrášky .......
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Pokladňa

čítal si niečo od Dickensa, nie od Dicka Francisa.
Lebo táto pani sudkyňa už v roku 2007 napísal v SME článok Občania, prepáčte! a Ty jej stále brýzgaš. Nemal by si viac čítať, trebárs aj Rosamunde ....
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

 

Jeden rozumný hlas nezmení stav súdnictva! Škoda!
*
Keďže niet nezaujatého, rozhodne Štrasburg. A potom? A dovtedy? Kto bude súdiť?
*
Za feudalizmu bol feudál i sudca. Tam spejeme? A čo na to demokracia?
 
Hodnoť

Úctu si nezaslúžite. Opovrhnutie.

A mozete si za to sami.
 
Hodnoť

 

Negatívne závery verejnosti o situácii v slovenskej justícii sú sudcami ťažko stráviteľné ?
Na to ste ako prišla ?
Sudcom je, zdá sa úplne všetko jedno.
Keby tie peniaze mali zbierať pod petržalskými panelákmi, pričom by obyvateľia na nich zo svojich balkonov pľuli, močili a defekovali, aj tak by sa tam nahrnulo 99,99 % všetkých slovenských sudcov.
A vačšina z nich by sa v tej kaši ešte aj s chuťou vyváľala a krochkala by od rozkoše.
 
Hodnoť

Rakovina zvaná LS HZDS

Stav súdnictva zodpovedá osobnostnejm morálnej a odbornej spôsobilosti predsedu Najvyššieho súdu.
Nie náhodou Vladimír Mečiar vyblakuje, že Ivan Lexa bol oslobodený spod všetkých žalôb - nebol ale Mečiar je naučený klamať - a dalej tvrdí, že aj europske súdy čosui Lexovi priznali - nepriznali - Mečiar zasa klame - píšem to ale pre to, že Štefan Harabín všetkých sudcov, ktorí vyniesli nad Lexom oslobodzujúci verdikt bohate a štedro odmenil, odmenil tých sudcov, ktorí osobodili Lexu spod legitimnych žalôb a odôvodnenie - zrejme bolo napísané na malom papieriku, ktorí dostavali sudiaci sudcovia.
Takže rakovina v súdnictve je spôsobená tým, že je politické a plne ovladané stranou HZDS a Vladimírom Mečiarom a o Ustavnom súdr ani nehovoriac -
Ako problém riešiť - rakovinotvorné bunky a rakovinu podporujúce elementy treba odstrániť, takže v oprvom rade treba odstrániť Vladimíra Mečiara spolu zo Štefanom Harabínom, odstrániť ich treba tak aby nemali na súdnu moc sebamenší vplyv, najlepšie tak, že budú veci spoločenské ovplyvňovať s napravno výchovného zariadenia
 
Hodnoť

Ryba smrdí od hlavy,

takže sa sudcom nečudujme,keď jeho hlavou je spolupracovník mafiánov a klamár. Aký môžu byť teda ostatní sudcovia? Takí istí. Klientelizmus a falošná stavovská česť tu hrajú hlavné husle. Sudcovský stav v mojich očiach padol do žumpy a považujem ich za gaunerov a vydieračov štátu! Nám poctivým občanom v prípade umy na majetku alebo zdraví nezostáva v súčasnej situácii nič,len zobrať spravodlivosť do vlastných rúk. Keď nechcú byť sudcami nech rýchlo z týchto miest odídu a neotravujú!
 
Hodnoť

Dakujem

Dakujem, pani Škorpilova, za Vas nazor. Aj ked sa mnozina sudcov, ktorym sa da verit, kazdym dnom zmensuje,
zda sa, ze biele vrany sa este najdu. Velmi ma sklamal postoj pani Dubovcovej. Jej novemu sefovi Dzurindovi to vsak nevadi, ten ma vsak nesklamal. Len potvrdil, ze s nim sa uz obroda nielen sudnictva, ale ani celej spolocnosti v ziadnom pripade robit neda.
 
Hodnoť

Bodaj by si sudcovia

nechceli nadeliť ešte viac, ked ich samotný šéf, karikatúra zvaná Harabin, si v minulosti udeľoval odmeny sám, a ešte farizejsky tvrdil, po vzore Otca vlasti, že zákon nebol porušený, hoci morálka horko zaplakala, sudcovia sú v tomto štáte skompromitovaní tak či tak, no a peniaze, ktoré chcú za svoju "bezprecedentnú" diskrimináciu vysúdiť, nesmrdia, čo tam po tom, čo si o nich verejnosť pomyslí, oni na to zvysoka kašlú, ako vravím, presne v intenciách Harabina a Mečiara, pri pomyslení, že prv menovaný tu bude ešte najmenej štyri roky, je mi minimálne nanič...
 
Hodnoť

Čo tak pozrieť sa

na morálny profil tých, čo sú pôvodcami tohto stavu v justícii ?????

Vari je morálne stanovisko špeciálnych sudcov k tým svojim nehoráznym platom ????? Čo keby tak všetci vykrikujúci o morálke upriamili pozornosť aj tým smerom, kde nenažranosť je evidentná a žiadali ste aby tých 16 sudcov vrátilo svoje nenažranosťou získané príjmy a bude po probléme diskriminácie ?????

Čo tak morálny profil krstného otca celého tohto problému Lipšic ????? Ten si najprv sprivatizoval celé súdnictvo a potom v ňom ešte vytvoril jednu baštu svojich vyvolených, extrémne platených poskokov s "vysokou morálkou " !!!! Viď prípad morálky špeciálneho sudcu, ktorý v opitom stave spôsobí dopravnú nehodu a odmietne sa podrobiť vyšetreniu či je pod vplyvom alkoholu ??? Ostaných 15 špec. sudcov je morálnejších ???
 

Nájsť neskorumpovaného sudcu

je jedna z najťažších vecí, takí azda ani nejestvujú, všetci majú výstavné vily, najlepšie autá, luxusné dovolenky a pod., takže určite oproti tým zopár sudcom zo špeciálneho súdu neprišli o až tak veľa, a to bez rizika, akému boli vystavení spomínaní špeciálni sudcovia, kedže poväčšine mali do činenia s veľkými rybami s mafiánskymi praktikami, kde neraz ide o holú existenciu, či život, taký Harabin tiež háji sudcov, prichytených viackrár za volantom pod vplyvom alkoholu, napr. sudca Kvetko, toľko ospevovaný Soročina, alebo Safranko (Stefanko?) so sekerou a dverami, či iní, lenže to sú ľudia, ktorí sú naturelom blízki jednoduchému, pomstychtivému Harabinovi, nuž nečudo, že na nich má iný meter...
 

to ti kto povedal?

kolko sudcov od teba v zivote zobralo uplatok? kolki su PREUKAZATELNE skorumpovani? Kolko poznas prikladov neetickeho konania sudcov? Pat? Desat? Zazil si ich sam alebo si cital v novinach? Iste, su negativne priklady, ale pausalizovanie je hovadina. Pouzivas rovnaku pseudologiku, na zaklade ktorej by sa dalo vyvodit, ze si nesvojpravny a nevzdelany ozran. da sa to vyvodit jednoducho z toho, ze mnohi slovaci su nevzdelani a nesvojpravni ozrani. A kedze si slovak, si nesvojpravny ozran. Logika kolektivnej viny je spolahliva v tom, ze vo vacsine pripadov je mylna. Je jedno, ci aplikovana na Zidov pocas holokaustu, Ciganov ci slovenskych sudcov. Automaticke preberanie medialnej propagandy svedci o vselicom, ale nie o schopnosti samostatneho myslenia a utvarania si nazoru.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre