Odhaduje sa cca 80% ctihodností že, žalobami takto chcú podojiť štát, teda OTÁZKA znie: Akým právom iným na majetok, slobodu, či morálku chce táto ctihodnostná pospoitosť kradnú ruku "zákona" položiť?
INDÍCIA Koľko ctihodností prešlo tanečným krokom heroina od socialistických zákonavykladačov k "nezávislým, nestraným" ochrancom demokratických zákonov?
ODPOVED Boľševík v súdnictve sa preniesol až do dnešných čias, teda ctihodnosti nepotrebuju právo, ony tak rozhodli sa lebo sú...produkt doby minulej, so zvrátenosťou "výnimočnosti", dnes ešte s prisvojením si "nestranného rozhodovania", bez konkrétnej postihnuteľnosti.
by som chapal krok, keby vsetkym sudcom, ktori maju chut po vzore Harabikiho podojit stat bolo umoznene, aby si peniaze o ktorych snivaju mohli zarobit statocnou a skutocnou pracou v sukromnom sektore - jednak ma to nebude mrziet z pohladu danovnika, a jednak bude stat zbaveny buducich rozsudkov, o ktorych spravodlivosti by bolo mozne silne pochybovat, vzhladom na charakter tej sudcovskej luzy spominanej vyssie...
že by boli schopní si zarobiť také sumy v súkromno sektore? Pochybujem. Plus ďalšie benefity, ktoré majú. Podľa mňa by mali byť všetci disciplinárne stíhaní - podľa vzoru harabin.
znamená zákon pre radu takzvaných obyčajných ľudí. Ale že sa k nemu takto stavajú dokonca i odborníci, ktorí by ich mali nielen ctiť a zachovávať, ale i viesť k ich dodržiavaniu i druhých, to by som predsa nečakal. Kde sú tie časy, na ktoré odkazuje slávny nápis v thermopylských skalách: „…mŕtvi tu ležíme, ako zákony kázali nám.“
dovodom je nezavislost sudnictva.Sudna moc je zavisla len sama od seba.Ako to funguje zazivame denno~denne.Co nie je kontrolovatelne s prisne urcenymi sankciami je odsudene na zmatok,chaos,korupciu a svojvolne konanie.
by nam malo zahranicie normalne platit ako za vstupne na humoristicku "show" (i ked mne do smiechu nie je). Toto uz fakt nie je normalne. A drzost tej 'ctihodnosti', pana Bobra... no naozaj nemam slov.
teraz je jasné, že cena 80% sudcov je daná! Stačí (podľa monich vedomostí) u väčšiny, aj oveľa menej, aby ignorovali zákon. Ich právne vzdelanie slúži na to, aby rozhodli v prospech toho, kto viac zaplatí a zaobalili to zákonom..... Je triskné, že jedna časť sudcov nemá ani na to, aby nekonala protizákonne.... * Moja otázka: Ako bude postihnutý, (žeby súdnou radou - hahaha,) ten sudca, ktorý rozhodl BEZPOCHYBY v rozpore zo zákonom??????!!!!!!! Hlavne že rozhodol bez zbytočného odkladu.... vrrrrrrr!
A teraz, čo?
Akým právom iným na majetok, slobodu, či morálku chce táto ctihodnostná pospoitosť kradnú ruku "zákona" položiť?
INDÍCIA
Koľko ctihodností prešlo tanečným krokom heroina od socialistických zákonavykladačov k "nezávislým, nestraným" ochrancom demokratických zákonov?
ODPOVED
Boľševík v súdnictve sa preniesol až do dnešných čias, teda ctihodnosti nepotrebuju právo, ony tak rozhodli sa lebo sú...produkt doby minulej, so zvrátenosťou "výnimočnosti", dnes ešte s prisvojením si "nestranného rozhodovania", bez konkrétnej postihnuteľnosti.
ako zaciatok ocisty sudnictva
a myslíš si,
samozrejme ze vacsina
Ono je smutné už to, ako málo dnes
Kde sú tie časy, na ktoré odkazuje slávny nápis v thermopylských skalách: „…mŕtvi tu ležíme, ako zákony kázali nám.“