SME
Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Stĺpček Mariána Leška: Radičová znovu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

 

Dobrá správa, držím palce, pani Radičová.
Ľuďom typu Fico, Slota, Mečiar, Vaľová či Tomanová konečne niekto nastaví zrkadlo.
Sú si toho vedomí - a kto tvrdí, že nie, tak klame.
Majú strach.
 

?

Ano, dobra sprava, aj ja drzim palce Radicovej. Ale volit ju nebudem (aby som bol presny, nebudem volit SDKU). Mozno nabuduce. Najprv sa musi ukazat, ze nie je figurkou na spagate, ktorym potahuje Miki.
SDKU ma sancu ziskat moj hlas. Az objasni svoje financovanie, vyvodi z neho dosledky, a Mikiho odprace niekam do europarlamentu.
Takze pani Radicova, pan Jurzyca, pani Zitnanska, pan Miklos - upracte, a potom sa u mna opat ohlaste. Inak to skonci tak, ako na (obavam sa, ze velmi jasnozrivom) Shootyho obrazku hore nad clankom.
 

Vidím,

že tvoj najväčší problém je, keď sponsor niektorej strany nechce byť menovaný, tak sa to strana snaží nejako zakamuflovať, pritom nikomu žladne peniaze nechýbajú. A čo potom tie strany, ktoré si už nakradli nehorázne miliardy. To sú peniaze, ktoré by ti mali chýbať. Pozri si:
http://www.ukradli.sk/index.ph...
 

Vidim ,ze pekne kamuflujes,

snazis sa posobit dojmom objektivity ale pritom tvoj zamer je jasny , neobalamutis nas .Tvoj ciel je zrejmy ,viem presne o co ti ide ,ale na to si este nedorastol , aby si nas precural.....Upratovat by mali aj ini ale to ti zjavne neprekaza , ty menujes len jednu stranu , a v tom je tvoj problem ,tebe ide len o to aby si znemoznil /nenapadne/ SDKU .A na zaver , ty si volicom SDKU podla mna ,nikdy nebol a ani nebudes . Ale vidim ,ze prechadzate na velmi sofistikovane metody ...
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Dg znamená diagnóza?

Neviem, kto Ste a ako vlastne zmýšľate. Fico Vás však dostal práve tam, kde Vás potreboval mať - nevoliť SDKÚ.
Nechali Ste sa zlákať človekom, ktorý celkom zjavne nie je čistejší ako Dzurinda (ináč, o Dzurindu vôbec nejde, radšej ide o SDKÚ). Nechali Ste sa zlákať a nebudete voliť jedinú stranu, ktorá v histórii Slovenska jediná niečo pre Slovensko a pre poctivých ľudí ochotných pracovať urobila. Čo Vám k tomu stačilo? Financovanie politickej strany. V podstate občania tejto krajiny v tejto kauze okradnutí neboli.
V kauze emisie boli okradnutí priamo občania tejto krajiny. A ten, čo za tým všetkým stojí, ten je schopný meniť Vašu mienku. Ten, ktorý je schopný klamať úplne plynule, bez toho, aby sa čo len na sekundu zháčil.

SDKÚ čistá nie je. Tak isto ako nie je čistá žiadna politická strana a to nielen v rámci Slovenska.
Aj tak je to však strana, ktorá jediná má zásluhy na tom, kde Slovensko dnes je. A vôbec nezáleží na tom, ako bola financovaná, či je na čele Dzurinda, Mikloš alebo Radičová.
 

Každý,kto hľadá čistotu práve v politike

je pokrytec. Tento druh "čistoty" si musí nájsť každý človek predovšetkým v sebe. A čím viac ľudí si bude so
svojou "čistotou" istý, automaticky - synergickým efektom sa táto čistota prejaví aj v politike.

Som presvedčený, že politické strany ( a najmä subjekty za nimi) mali, majú a aj budú mať svoje ekonomické záujmy.
Koniec koncom o to aj pri súťaži o správu vecí verejných ide. Myslím, že za posledných 20 rokov by sme však už mali všetci vedieť rozlíšiť , že stav, keď "všetkým patrí všetko", ale to "všetko" za nás spravuje úzka skupina aparátčikov je lepší, ako keď čo najkultúrnejšou formou veľkú časť z "nášho všetka" postúpime na správu privátnej sfére a tam vyžadujeme dodržiavanie morálky a zákonov.
V retrospektíve ponúkam 3 najväčšie spôsoby takéhoto postupovania:
1. Mečiarizmus:
- vnesenie "anarchie" do investičných privatizačných fondov, keď tieto boli "ex-offo" vyňaté spod zákona o
kolektívnom investovaní a ich správcovia si potom už "len" podľa Obchodného zákona preliali majetok fondov na svoje
účty, čím vznikli zárodky dnešných finančných žralokov
- privatizácia množstva firiem vyvoleným "čestným podnikateľom-mečiarovcom" , z ktorých značná časť sa najprv
zadlžila v politicky ovládaných štátnych bankách, aby následne bola vykradnutá jej vlastnými majiteľmi.
2. Vlády SDK (KDH, DÚ, DS, Sociálnej demokracie a Zelení) + SDĽ ( s Migašom, Weissom, Ftáčnikom) + SOP ( s budúcim
prezidentom Schusterom) a SMK (po voľbách 2002 SOP-ku vymenila ANO), teda vlády, ktoré viedol Dzurinda:
- "odlženie" bánk pred krachom z dôvodu zlých úverov, politicky motivovaných za mečiarizmu
- úplná privatizácia bánk a minoritných časti rozhodujúcich energetických podnikov
Bolo to obdobie, keď všetci nadobúdatelia týchto "strategických firiem" neboli schránkové firmy, ale seriózne zahraničné podniky s tradíciou v odbore. Ich príchod dodnes zabezpečuje Slovensku výrazné príjmy na daniach a dividendách. Rovnako nám zabezpečuje doteraz aj uznanie a rešpekt vyspelých krajín sveta.
3. Súčasná vláda "zbojníckej družiny" Fico, Slota, Mečiar:
Dialničné mýto, teplý vzduch, sociálne podniky, nástenkový tender, Tipos, ..., ..., ...,
Sú brutálnou zlodejinou "hotových peňazí" cez neznáme "schránkové firmy" priamo zo štátneho rozpočtu a erofondov, či okľukou od nás všetkých počas najbližších 30 rokov z predaženého mýta.

Členovia SDKÚ rozhodli o svojom lídrovi.
Teraz je aj na nás, ktorí sme viac preferovali Mikloša, aby sme vo voľbách podporili Radičovú.
Teraz je aj na Vás ostatných, ktorý sa ešte aj teraz vyhovárate, že SDKÚ by ste volili, keby ..., ..., ..., aby ste
ste vo voľbách konali ako by išlo o Váš majetok, Vaše zdrvie, Vaše deti a starkých, Vaše životné prostredie, ..., ...,
aby ste vo voľbách podporili SDKÚ ( hoci aj ako "menšie zlo").
Len odstavenie Fica súčasný stav môže zmeniť. Tretia cesta ( s Ficom) neexistuje. Ak ku zhnitému jablku priložíte
zdravé jablko, skôr či neskôr zhnije aj zdravé. Ešte nikdy sa nestalo, aby zhnité jablko dd zravého ozdravelo.
A zmenu môžu priniesť len ľudia, ktorí schopnosť presadiť zmeny majú.
Na experimenty s "najčistejšími" politickými stranami a ich "osobnosťami" nielenže nie je čas, ale také experimenty
z podstaty politiky sú len čistý marketing, demagógia, po slovensky podvod a klamstvo.
Voľby na Slovensku nie sú olympiádou. Druhé, tretie miesto nemajú žiadny význam. Fico za 4 roky ukázal, že
víťaz "berie všetko".
Dobré ráno, Slovensko.
 

?

fiha, to som netusil, ze moja nevinna poznamka vyvola taketo burlive reakcie.
Najprv odpoved na explicitne polozenu otazku - nie, dg neznamena diagnoza, ale inicialy. Ake proste...
Fickotko ma nikam nepotrebuje dostavat, nevolit SDKU som bol rozhodnuty od cias, ked sa po volbach 2006 Miki intenzivne liskal Mociarovi. Som sice pragmatik, ale aby som toleroval, ze politici, ktorych som volil, su ochotni spriahnut sa s vrahom, tak tak daleko moj pragmatizmus nesiaha. Ale nebudem zapierat, ze aj v 2006 som hodil volebny listok pre SDKU so skripajucimi zubami.
Takze som bol rozhodnuty nevolit SDKU, len som nevedel koho. Najma po prevrate v SMK.
Dnes mam koho a nikdy som sa tym na tomto fore netajil. Volim SaS.
Mikimu zasluhy neupieram. Ale tiez nie som ochotny zabudnut na alternativneho Gaba a pod. A od politika, ktoreho volim, ocakavam, ze na otazky (kladene aj v mojom mene) nebude odpovedat stylom "com som chcel povedat, som uz povedal". Je psou povinnostou politikov, aby sa nam zodpovedali zo svojich cinov.
Netreba podla seba sudit inych. Ak vy nie ste schopny pouzivat svoj mozog a ste odkazany na to, co Vam predhodia Fickovci ci Dzurindovci, neznamena to este, ze druhi trpia rovnakym typom demencie.
 

 

a preto sulik podhodil to, co podhodil. a ak ste pragmatik, tak by ste mali vediet, ze volit sas nie je pragmatizmus. je to idealizmus, fetisizmus, ...., ktory velmi rychlo opadne, tuzba, viera, .... pri ktorej padnete velmi tvrdo, ak sas urobi nieco "zle". sdku ma mozno poskodene zaklady budovy, ale zaklady, ktore sa daju opravit. sas je domcek z kariet, ktory moze byt stabilny, ale len za idealnych podmienok. ak sa podmienky, co i len trochu zmenia, velmi rychlo padne.
 

vynikajuce!

A ako asi moze clovek vo volbach oznamit stranam, ze nemieni tolerovat ich ksefty? Tak, ze ich bude vecne ospravedlnovat a znova volit? Je jedo, co SaS je strana na jedno volebne obdobie, alebo nie (moze a asi sa aj tak spoji s SDKU), ale zatial nema spinave paprce, ako hovori Dzurinda. Preto ich treba volit, ako zatial slusnu alternativu k SDKU.
 

?

???

Na Slovensku je veľa firiem a podnikateľov ktorým nekompetentní, alebo nemorální účtovníci narobili
s firmami paseku.
Žiaľ je to skôr obraz tejto krajiny ( v danom prípade aj nekonaním súdov), ako firiem.

dg.:
Skús si rozbehnúť naraz niekoľko aktivít , zver účovníctvo nejakej "mrche" a zažiješ si svoje.
Neželám Ti to.
Ale okrem menej bolestnej sprenevery, Ti môže takáto "odborníčka" privodiť aj daňovú kontrolu
z ktorej sa ináč zapotíš.
 

 

tu uctovnicku treba zaliat betonom do novych pevnych zakladov sdku
 

OK, iniciály Dg.

Hlboko ctím Vaše právo otočiť sa SDKÚ chrbtom.
Avšak, znovu opakujem, nieto čistej strany na svete. Kto si myslí, že niečo také existuje, žije v hlbokom omyle. V podobnom duchu sa vyjadril aj "jozefignác" o nejaký ten príspevok vyššie.
SaS.
Oni sú čistí! To však len preto, lebo ešte nemôžu konzumovať ani kašovitú stravu, len materské mlieko, takí sú mladí.
Verte mi, a nielen Vy, ale všetci voliči, ktorým zostal aspoň zvyšok súdnosti a nebudú apriori voliť Smer, HZDS alebo SNS. Ušetríte si jedno veľké sklamanie, ak nebudete očakávať od SaS to, čo nie je možné. Zdôrazňujem, ja nie som proti SaS, ja im držím palce. Potom, ak prejdú ostrým bojom, okúsia porážky alebo moc, keď už nebudú mať uniformy čistulinké, keď sa vykryštalizuje, kto všetko sa na SaS zavesil, koho budete voliť potom? SDKÚ, už dnes nie, SaS o 4 roky nie, zostane SNS alebo Smer? Prípadne nikto? Lebo všetci sú rovnakí?
Budem voliť SDKÚ, lebo aj napriek zablateným uniformám za nimi zostalo niečo pozitívne. Toto je jediné kritérium, len preto nie sú všetci rovnakí, len preto sú SDKÚ lepší, lebo oni niečo pre občanov Slovenska spravili.
 

ibaze o to prave ide,

kym im to volici budu tolerovat, tak to tak pobezi aj dalej. Stale hladat mensie zlo? Toho, kto predsalen ukradol menej? A na co mi je vlada zlodejov? Aj ked ma ekonomicke zaujmy, nema pravo kradnut, rsp. nema pravo rozhadzovat nase dane. Ospravedlnovat zlodejstvo, nech ho robi ktokolvek, je len cesta k tomu, aby sme ho tu mali naveky.
 

Neospravedlňujem zlodejstvo, Gray,

len ho beriem na vedomie. Existuje tu, na Slovensku, existuje v okolitých štátoch, existuje aj za oceánom.
Skúsme to inak, s trochou histórie:
HZDS = zlodejstvo + nič dobré
SDKÚ = zlodejstvo + presun Slovenska z TOTÁLNYCH SRAČIEK medzi vyspelé krajiny (ak EÚ a Eurozóna sú vyspelé krajiny; aj vstup do Eurozóny považujem za dielo predchádzajúcej vlády, ktorá pre tento krok pripravila pôdu)
Smer = zlodejstvo + ??? doplnte ma, ak viete niečo pozitívne
Toto je môj pohľad na svet. Toto je realita bez ilúzií. Vy všetci, ktorí sa realite nedokážete prispôsobiť budete voliť donekonečna akúsi ideálnu, vysnívanú stranu, ktorá neexistuje.
Neospravedlňujem zlodejstvo, len si nemyslím, že svojím volebným hlasom ho dokážem odstrániť.
 

to, za ma strana

vzdy nejake ekonomicke zaujmy a pozadie je jasne. V kulturnych krajinach s normalnou demokraciou vsak v pripade, ak sa strane dokaze kradez, podvody, manipulacie s danami v svoj prospech, ci dokaonca pranie spinavych penazi, tak strana u volicov konci! U nas sa hlada dovod, precu ju treba ospravedlnit a opat volit, lebo vraj urobila predsalen nieco pozitivne. Pokial sa nase myslenie nezmeni, mame smolu, budu nam vladnut zlodeji a korupcne bandy...
 

Gray,

nechcem diskutovať o tom, že všetkých podvodníkov by bolo treba vystrnadiť.
Ja osobne neviem, ako na to. Voľby na to nestačia, ako nám história našich slovenských politických strán jasne ukazuje.
Každá strana, čo ide prvý raz do volieb, je úplne čistá. Potom neskôr? To už je zvyčajne úplne inak.
Idem hovoriť o SaS, pretože oni sú dnes v tejto pozícii. Ak budú o 4 roky ešte vždy takí panenskí ako dnes, budem ich voliť, celý šťastný, že máme stranu, ktorá odolala marazmu tejto spoločnosti.
 

?

uz som to tu napisal asi 5x, ale opakovanie je matka mudrosti: Ak si mam vybrat medzi niekym, kto je isto zlodej, a niekym, kto sa v buducnosti MOZNO ako zlodej ukaze, vyberam si toho potencialneho zlodeja. Ale Vy si mozno vyberiete toho isteho zlodeja, lebo ma pekne fuzy...
Len mi vysvetlite, cim sa vlastne lisite od ficovolica ci babky demokratky? Jeden ***** Mociar!, druhy ***** Miki!
Kohl bol iny format ako Miki, a kde je dnes? Takto sa to deje v civilizovanych krajinach. Lenze tam by politik s Mikiho spravanim skoncil davno pred tym, nez by sa prevalila akakolvek financna afera. "Co som chcel povedat, som uz povedal". Mam sice Alzheimera, ale 4 roky dozadu si este pamatam.
 

Nie je vidno rozdiel?

Ak nevidíte rozdiel medzi mečiarom a Dzurindom, potom sa nemôžem diviť, že nevidíte rozdiel medzi mnou a babkami demokratkami ...
Ja osobne na Dzurindu kašlem. Podľa mňa mal zmiznúť v 2006-tom. Jeho meno viac nespomínajme.
Budem voliť SDKÚ. Mali a zrejme budú mať aféry, ale zo skúsenosti viem, že je šanca aj na niečo pozitívne. Z toho hľadiska je SaS mačka vo vreci. Aféry síce ešte nemá, ich program je v určitých oblastiach progresívny, v iných úplne nedostatočný.
Programovo, ak je SaS naozaj pravica, sa od SDkÚ veľmi líšiť nemôže. Sulík sa môže teatrálne dištancovať od kohokoľvek, program by ho mal k niekomu priblížiť? Bude to Smer, SNS, HZDS ...?
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre