Problém teplých vzťahov s Ruskom neleží v tom, že niekto napíše ďalší pozývací list a prídu opäť tanky. Bezpečnostným rizikom prvého stupňa je plazivá penetrácia ruských záujmov a vplyvov.
Dnes
Fico a Ujo nepracuje. Sú na urológii a dávajú si do poriadku veľmi podráždený anál. Napriek tomu majú na tvári blažený výraz. .... inak sa na to čo tu súdruhovia vymýšľajú reagovať nedá.anál sa dá ako tak dať do poriadku
ale čo sa nachádza /alebo v skutočnosti, nie/ v mozgu, to s istotou nie...!Vyzerá to
že z Fica a Starého Uja bolo na grc aj Medvedevovi.KM
Úplne presný postreh. Ruskému medveďovi priam kričalo z tváre pohrdanie s týmito našimi tajtrlíkmi. Hanba!Súdruhovia vpred.
Vrchný boľševík našej terajšej vlády, neustále rétori ako ON sa prvý bude za záujmi štátu biť. Ked nejaké drísty z Pešti, tlačovky zvoláva, a klábosi ako obráni našu hrudu zeme. Ked u náš čínsky súdru bije tých čo nesúhlas si dovolia verejne vysloviť, ešte im súdruh náš policajnú ochranu zabezpečí. Dnes ako odišiel ruský mužíček, mlčí....nič o tom ako obránil záujmi štátu? Boľševíček nesklamal, mlčky sa hrbil v tieni ruského lídra, pochleboval, do ***** najradšej by sa pchal. Zmluvy podpisoval častušky spieval......a ani ho nenapadlo pripomenúž aj 68. rok, či nebodaj istú neštandardnosť v oblasti "chápania" demokracie v Rusku. Zmluvy popísané, poklony uklonené......a? Ostáva dúfať len, že o dákych 20 rokov sa neprevalí ešte rokovanie súdruha Fica a Medvedeva niekde na toalete.....to súdruhovia vedia, ako blahej pamäti onehdá Vasli s Leonidom.....aby súdruh boľševíčok náš nehabkal, že ON v 2010. nič ale nič nepodpísal, či nedoručoval.To dnešné nemiestne
"rektoskopovanie" a tančeky na Slavíne nám dávajú všetkým občanom dôvod k uvažovaniu, čo všetko sa podpísalo za rokovacím stolom, a čo sa nasľubovalo nášmu dubisku, o ktorý sa opäť s bezhraničnou dôverou opierame...Kto uvažuje, nutne pociťuje strach
z návratu totality, hanbu z poklonkovania a zázrak z ochrany štruktúr EU a NATO. Normálne nechápem, ako nás mohli do NATO a EU vôbec zobrať. No aj tak vďaka.Hehehe.
Úradník s pečiatkou, ktorý by za jej použitie nepýtal úplatok sa ešte nenarodil. Pekné a u nás vari áno? Všimli ste si, aké zavládlo ticho po verejnom vyhlásení Mečiara, počas diskusie s Csákym, že pozná minimálne dvoch starostov, ktorí môžu dokázať existenciu štátnych úradníckych výpalníkov, ktorí chodia za schválené projekty vymáhať slušné percentá? A "samoamnestovaný" Mešiar následne, vedomý si imunity aj toho, že nie je povinný svedčiť, si "samosľúbil" bobríka mlčanlivosti? Toto by malo byť na titulných stranách novín, všetkých, každý deň až do volieb. Po voľbách zas v súdnych spisoch.Už prestaň
vdychovať ten koks, alebo herák, alebo na čom to frčíš. Škodí to duševnému zdraviu.ha ha ha
... vraj Nabucco....nevedel som ze existuje nejaka koalicia statov ktore bojkotuju Verdiho...ale ak ma pan autor na mysli TEN plynovod tak to je este na vacsi smiech... no ale mozno ma pan autor informacie kadial bude plynovod presne viest, kto stavbu zaplati, kedy sa zacne stavat a hlavne kedy sa tento projekt dokonci ...ha ha... . nemci a taliani nemaju tolko ideologickych zvastov, ale zato budu mat onedlho lacny rusky plyn zo severneho, respektivne juzneho prudu... asi necitaju sucove a stulajterove komentare o nutnosti znizovat zavislost krajiny od ruskych enegretickych zdrojov :-)nechcem ti velmi vstupovat
do svedomia, ale odporucam ti, aby si si predtym, kym nas svojou jasnozrivostou ohuris, overil aspon zakladne fakty o tom, co pises. Alebo si taky skromny, ze ti staci len kopnut si do autora? Dost ubohe, nezda sa ti? http://aktualne.centrum.sk/eko...v poriadku, beriem na vedomie :-))
ale aj tak si myslim, ze do Schutza sa zbytocne navazas, on len komentuje situaciu, ktoru komplikuju nie odbornici na vystavbu plynovodu, ale samotni politici. V clanku sa pise, ze aj Mitschek s Oettingerom maju odlisne stanoviska, takze o vsetkom sa zrejme rozhodne az v juli 2010 bud v Bruseli alebo Istanbule, kde sa na konferencii ohladom Nabucca stretnu vsetci zainteresovani. A co sa tyka dovazanych komodit, prilisna orientacia len na Rusko nie je dobra, aj tato suvislost je v obidvoch clankoch spomenuta :-)Schutz nechhce chrániť naše objavy
Schutz by mal možno tiež uviesť, že ak by výsledky duševnej tvorivej činnosti, ktoré vytvoria Slováci nejakými zlepšeniami na ruských zbraniach, tak si to žiada právnu ochranu. Ak by duševná tvorivá činnosť nebola chránená, tak by Rusi jednoducho začali na svojich strojoch montovať naše priemyselné vzory a prestali nám tieto stroje dodávať. V takom prípade by z vedomostí našich inžinierov profitovali oni. Tomu má zabránť zmluva. Škoda, že tomu v Sme nikto nerozumie. Sme kleslo už tak ďalekko, že začalo prepisovať slaboduché špekulácie bývalého konkurenta z Pravdy. Dnes sú tieto denníky asi v jedných rukách...