SME
Piatok, 27. november, 2020 | Meniny má MilanKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Svet bez jadrových zbraní by bol nervózny (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Uhol

pohľadu, ale ja si myslím že jadrové zbrane sú zastaralé zbraňové systémy, tak že dôvod prečo sa ich treba zbaviť je oveľa praktickejší než túžba po svetovom miery. Na zničenie protivníka sú už vyvinuté úplne iné technológie a zbrane, ktoré sú bez problémov dostupné a sú efektívnejšie.
 

-)to ma zaujima tie tvoje nove

technologie,,pokial viem tak jadrova bomba je najucinejsia zbran ,pokial si v sklepe nevynasiel nejake nove technologie o ktorych svet este nevie.
 

v článku je ešte jedna zaujímavá

vec - to s tou červenou linkou medzi US a CCCP. Obidve strany si zrejme rýchlo uvedomili, že jadrový stret môže vzniknúť aj z peknej kkokkociny - viď fiktívne modely Dr. Strangelove alebo The Sum of All Fears...
 

hm...

Inak, zaujímavé je aj to, že Schelling Kubrickovi pomáhal so scenárom Dr. Strangelove:)
 

hehe, to som nevedel

zaujímavá bola aj tá mega-master-bomba na konci filmu, tá čo v prípade ohrozenia CCCP zabezpečila zničenie celého sveta. Trochu ma vtedy zamrazilo, ale ešte viacej mi zježilo chlpy keď som sa dozvedel že toto naozaj bolo predmetom návrhov ruských generálov. Našťastie v Nikitovi zapracovali zvyšky zdravého rozumu a celý tento projekt poslal do perdéle...
 

ano? .. ake?

No tak sa s nami nevedomymi podel a ozrejmi nam ake technologie a zbrane ktore su efektivnejsie a dostupne?
 

 

Ale tie atomove zbrane maju jednu vyhodu .... nemusia byt boja schopne a nemusia ani nikoho znicit aby fungovali. Staci ze su .... jadrove zbrane odradzaju utocnika ale ine zbrane musis najprv ukazat a pouzit aby niekoho odradili. takze musi nastat vojna.
Stare jadrove su vzdy lepsie ako nove "zelene" zbrane.
 
Hodnoť

 

Uplne jadrove odzbrojenie je absolutny nezmysel. Pre take Rusko by napriklad bol fatalny. Cina ma k dispozicii 2* bojaschopnych muzov ako je cela ruska populacia. Jadrove zbrane je jedine co moze im udrzat taku Sibir. Inak by o nu uz davno prisli.
 

Teoreticky

ale prakticky na čom by im bolo územie či už rusom alebo číňanom ktoré je zamorené radioaktyvným materiálom? To už radšej použiť chemickú alebo biologickú zbraň ktorá bude mať vplyv len na živú silu a všetko ostatné ostane nedotknuté ...
 

 

Ved keby neboli jadrove zbrane, tak by tento problem nenastal. Napochodovali by tam a obsadili to.
 

Keby neboli

jadrové nič by sa nestalo. Ako som spomínal ešte stále sú tu chemické a biologické ktoré pri spáchaní oveľa menšej škody na materiáli dosiahnú taký istý účinok ba možno ešte väčší ...
 

 

Vojaci na seba hodia ochranne oblecenie a hotovo - je po starostiach. Tanky chemickymi zbranami nezastavis.
 

 

...A POTOM HNED HOP NA KRAVU A JE TELA, mas hodne komixove predstavy a to je dobre, svet sa hned zda jednoduhsi
 

 

heh aj na tank hodis ochranne oblecenie a tym padom sa dostanes do strategickej vyhody :D
 

 

Ocel ma voci bakteriam i vacsine chemie celkom slusnu imunitu...
 

 

cielom pouzitia vojenskej sily z racionalneho / idealneho hladiska nie je zabit cim viac vojakov ale zneskodnit strategicke body (velenie, komunikacne centra, infrastruktura, atd) cim dojde k uplnemu vyradeniu armady....chemicke a bilogicke zbrane toto nedokazu a preto ich strategicky vyznam je vacsinou minimalny...
 

Strategické ciele

stratia svoju strategickú hodnotu pokiaľ tam nebude personál. Komunikačný centrum je na nič pokiaľ nemá kto vykonať rozkaz, a kvôli tomu predsa netreba zbombardovať mosty, cesty, budovy, atď. aby sa obmedzil prípadne odvrátil útok ...
 

nemas pravdu...

Proti chemickemu utoku sa da branit, proti biologickym zbraniam existuju ockovania a hlavne... po takomto utoku by nasledovala taka ista odveta, zacalo by to nasadenim Aerosolovych chemickych zbrani ako zbrani odvety a skoncilo vymenou Jadrovych hlavic. Atomove zbrane robia z Biologickych a chemickych zbrani len inventar skladov. kazdy kto ich vlastni radsej supera vymaze z mapy pomocou velkych hribov, ako si nechat polku obyvatelov pochcipat na nakazu a udusenie.... a kazdy to vie.
Ostatne biologicke zbrane a chemicke zbrane sa horsie skladuju ako Atomove hlavice.
 

Podstata je v tom

že nastačí nepriateľské územie spáliť a vyľudniť. Územie je dobyté a ovládnuté až vtedy, keď naň vkročí noha pešiaka. A toto je vec ktorá dosť limituje pooužitie zbraní hromadného ničenia vrátane tých jadrových. A aj toto je dôvodom, prečo boli vymeslené aj tzv. neutrónové bomby, ktoré produkujú minimálnu úroveň trvalého zamorenia, ale vysokým neutrónovým žiarením zabiju všetko živé. Po pár dňoch sa ale dá na to územie vkročiť a po pár rokoch aj bývať.
 

hehehe

No to si pekne mimo. Neutronova bomba ma zvyseny podiel radiacie a je v nej potlacena prave tlakova vlna.
To o com hovoris je pripad Vodikovej bomby odpalenej v dostatocnej vyske nad zemou.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre