SME
Sobota, 23. január, 2021 | Meniny má MilošKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Bieda slovenskej pravice: volebný program KDH (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Podľa mňa je program KDH v poriadku. Nie je to rozhodne bieda - samozrejme vzdy sa da nieco lepsie vynajst, napisat a pod. Tvrdenie, ze opatrenia ako zvysenie danoveho bonusu pre deti o 100% do 6 rokov a ine polozia verejne financie je blbost ako traky. Matematika: rocne sa rodi 50-60 tisic deti krát 6 = 300 000 - 360 000 deti vo veku do 6 rokov daňový bonus sa zvysi o 20 EUR mesacne = 240 EUR ročne Sumarne sa zvysia vydavky statu o 72 mil. EUR t.j. 2 miliardy korun = emisna kauza. A mohli by sme pokracovat. Ono si staci len pozriet ake su vydavky rozpoctu teraz (planovane), a ake boli v roku 2006. Naozaj mi chce niekto tvrdit, ze dochodky , rozne ine podpory pre rodiny, ktore zaviedol Fico zvysili vydavky o 150-160 mld. SKK (o 50%) za styri roky? Je lepsie zdravotnictvo? Skolstvo? Kolko dialnic pribudlo? Takze vydavkova cast rozpoctu je nafuknuta o rozne marzicky, marze az marziska pri verejnych obstaravaniach. Deti su buducnost tohto statu a mlade rodiny to maju nesmierne narocne pokial jeden z nich (vacsinou muz) nezaraba nadstandardne, ked zena ostane s detmi na materskej. Takze ja toto riesenie velmi vitam.
bájkar
<< < ... 13 14 15 16 17 18 19 20

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Pri 360 000 detoch je to cca 86 mil. EUR rocne. Tie peniaze vsak ostanu pre rodiny, ktore ich vacsinou aj tak minu (ako by ich minul aj stat).
 
Hodnoť

Bato

je obycajny ***** skoda kazdej minuty stravenej citanim jeho clankov...
 
Hodnoť

Nech mi ruka odpadne

slovenska pravica sa obnazila vo svojej ubohosti! Nema naro, moralny narok, kandidovat!
Slovenska lavica je na tom rovnako. S jedinym rozdielom: iba SMER zarucuje stabilitu a kontinuitu.
Je to smutna pravda.
 
Hodnoť

Pre vacsinu volicov nerozhoduje program

Vacsina volicov sa rozhoduje na zaklade negativneho vymedzenia. Ti co nemaju radi Dzurindu, SDKU, KDH, SMK...daju prednost Ficovi, Slotovi, Meciarovi a v krajnom pripade Sulikovi a Kotlebovi.
Spomente si. Gasparovicovi stacil slogan o narode a socialnom a bolo. Fico ma 3 slogany a bodka. Slota jeden. Meciar nic...
 
Hodnoť

Koho ešte zaujímajú volebné programy???

Načo sledovať volebné programy keď po vstupe do vlády ich každá strana, s ohľadom na realitu akú si dovtedy nevedeli predstaviť, nedodrží?
Myslím si že ľudia už dávno nesledujú a pri voľbe sa neriadia volebnými programami strán ale volia podľa osobných sympatií k stranám a ich lídrom s ohľadom na skutočné potreby štátu, takže napríklad keď bolo treba vymeniť Mečiara tak sme zvolili smerovanie do EU, potom sme zvolili SMER a teraz budeme kto vie koho voliť ale určite to nebude podľa programu strán. Keď mám raz pocit že ten a ten človek ma bude, ako štát, stále okrádať tak môže mať vo svojom programe aj neviem čo... jednoducho ho už voliť nebudem lebo je to zlodej ktorý tam nemá čo robiť a naopak, ak mám pocit že daný predstaviteľ strany je slušný človek a so smerovaním štátu to myslí dobre tak mu asi dám svoj hlas... Hoci aj Robo, Jano a Vlado to myslia so smerovaním štátu dobre, len akosi po svojom...
 
Hodnoť

Namiesto analýzy

sa článok púšta do ideologickej vojny s tým, že to napíše boldom, aby zdôraznil, že jeho rozhorčenie je to pravé rozhorčenie. Argumentmi sú, že on Rado BAŤO, si myslí:
-že to nemôžu myslieť vážne
-to je hanba na sto rokov
koľko by to stálo autor neuvádza, ale vie, že je to rozvrat. Aké by boli pozitíva a negatíva nie je uvedené, ale hovorí o koncepte klasickej rodiny na mieste, kde sa hovorí kvalite starostlivosti o dieťa. Kvalita môže byť aj v neklasickej rodine. Je to môj názor, ale autor píše pre 20 tis. ľudí prevažne vysokoškolského vzdelania, ktorí nemajú problém si urobiť vlastný názor, základná hodnota je pre nich informácia mimo ich odboru a tých od autora tam bolo vzhľadom na nároky čitateľa, ktorý už svoje úspechy má dosť málo.
 

 

Mozno trocha odbocim, ale verejne sa chcem spytat. Ked KDH chce podporovat rodinu, nebude podporovat spoluzitie, ktore nenaplna formalne atributy rodiny?
 
Hodnoť

Za hraničné univerzity,

napríklad hodnotia argumenty, nie objektívnu pravdu a už vôbec neurčujú, či má "objektívnu pravdu" autor, ani si nemyslia, že názor pedagóga je "objektívna pravda". A tak môže pokojne dostať niekoľko násobne vyššie hodnotenie študent s ktorým nesúhlasia, ak počet vlastných pádnych argumentov, analýz je väčší, ako u oponenta s ktorým súhlasia, ale, ktorý len papagájuje ich názor. Za ktorý by ste Baťovi udelili bod, bez ohľadu, či s ním súhlasíme ?
 
Hodnoť

ani jedna

z "analyz" pana batu nie je objektivnym rozborom programu,ani jedna sa neopiera o ekonomicke,demograficke,politologic ke,sociologicke atd zistenia...vzdy je to len salat pojmov a dojmov,ktory ma citatelovi dokazat,ze bieda...
 
Hodnoť

to s tym webom je fakt hanba

ja som opakovane volil kdh a asi aj budem, preto som si hned chcel program precitat a bol som zdeseny ze nie je na tom ich webe.
 

 

tak je to konzervativna strana takze jej to treba odpustit a nakoniec mozno maju ine metody este lepsie ako internet
kazda strana ma svoju cielovu skupinu a pre tu kdh to asi nie je treba na net
ale samozrejme je to hanba ale urcite sa im v noci spava dobre neboj sa
 
Hodnoť

Program KDH - aj graficky upravený


<< < ... 13 14 15 16 17 18 19 20

Najčítanejšie na SME Komentáre