Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Bieda slovenskej pravice: volebný program KDH (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokKDH
Klub Dutých Hláv, má aj volebný program, okrem "zmluvy s Vatikánom"??
13.04.2010 10:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
no pre mna je tento program
prijateľný, a myslím si že vedia koho oslovujú. Isto nie autora článku!
13.04.2010 10:42
| Oznám správcovi
|
Odkaz
to je pravda
radšej zmluva z Vatikánom
jedno uz mame, a cerveni vladnu. zmluva s vatikanom je paskvil, po tejto vlade spust. obidve su zle.
13.04.2010 11:05
| Oznám správcovi
|
Odkaz
nie som si tak isty
minimalne jedna dalsia pravicova strana rokuje so smerom, aj ked dava vyhlasenia ze so smerom nikdy, po volbach sa vsak nahle "...zmenia okolnosti", ako vzdy
13.04.2010 19:05
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Voliči KDH
sa vyznačujú viacerými spoločnými rysmi, ale požiadavka na kvalitný volebný program medzi nimi zjavne nie je.
13.04.2010 12:15
| Oznám správcovi
|
Odkaz
To je urcite pravda, ale bolo by tiez na mieste uviest, u volicov ktorej strany na Slovensku existuje poziadavka na kvalitny volebny program ;) Ak by si dal dokopy vsetkych ludi, ktori vobec aspon trosku nazru do akehokolvek volebneho programu a prelistuju si ho,.. potrebnu 5% hranicu na vstup parlamentu by si rozhodne neatakoval...
13.04.2010 12:33
| Oznám správcovi
|
Odkaz
mmmmm
ved pohoda SDKU sa bude venovat socialnej politike a zdravotnictvu, KDH sudnictvu (tentoraz by mali skusit poriadne) a SaS ekonomike, celkom dobra trojka
13.04.2010 10:44
| Oznám správcovi
|
Odkaz
To ano, keby si to takto podelili, tak by to mohlo celkom fajn fungovat.
13.04.2010 10:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
pre socialnu oblast
Hlavné správy
Stĺpček Jakuba Fila
Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 16 542
- 2. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 12 634
- 3. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 9 255
- 4. Antisystémový recidivista Pellegrini 2 929
- 5. Plagiátori ničia štát 1 371
- 6. Výtery bez pointy 1 318
- 7. Kto by riskoval návrat v takejto situácii? 626
- 8. Krajčí verí, že to dobre dopadne 504
- 9. Ako sa rozprávať o očkovaní? Nehnevajte sa, neklamte a pripustite prehru 397
- 10. Môže byť povinné očkovanie proti koronavírusu etické? 346
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 37 900
- 2. Kto by riskoval návrat v takejto situácii? 16 378
- 3. Antisystémový recidivista Pellegrini 15 801
- 4. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 12 876
- 5. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 11 958
- 6. Hluchá linka, nefunkčná appka 7 926
- 7. Môže byť povinné očkovanie proti koronavírusu etické? 4 248
- 8. Mikas je sivá labuť 4 151
- 9. Nepokazme si to (znovu) 2 890
- 10. Za starú dobrú justíciu a nohy v teple 2 791
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 37 900
- 2. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 24 385
- 3. Mikas je sivá labuť 20 066
- 4. Antisystémový recidivista Pellegrini 19 907
- 5. Kto by riskoval návrat v takejto situácii? 16 556
- 6. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 14 158
- 7. Chaos sa šíri krajinou 12 963
- 8. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 12 876
- 9. Koalícia nám povie, či chce spravodlivosť, alebo pomstu 11 905
- 10. Odkaz premiérovi: Tu je Rodos, tu skáč! 9 815
- 1. Prvý náraz premiéra Matoviča 49 494
- 2. Principál a jeho idiot 49 015
- 3. Matovič vyhral na celej čiare 37 900
- 4. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 32 312
- 5. Vrh vakcínou von oknom 32 118
- 6. Akú dilemu prináša prípad Jaroslava Haščáka (úvaha Adama Valčeka) 26 021
- 7. Ako sa stráca dôvera (píše Samo Marec) 24 268
- 8. Mikas je sivá labuť 23 925
- 9. Chaos sa šíri krajinou 23 066
- 10. Ešte stále si Kočner a jeho partia myslia, že im to prejde? 21 397
Marcinčin to schytáva z oboch strán
Lavicovy sposob to nie je, ide len o minanie penazi tych, ktori pracuju, podla aktualneho zelania politickej elity v krajine.. Lavica uspesne pracuje uz 50 rokov na novych a novych argumentoch, ako uzivit velke brucha politikov, ktori maju vela reci a stale nove a nove rozpravky s privlastkom socialny, len aby obhajili svoju existenciu..
Pravica zase uspesne pracuje na tom, aby napady lavice kde-tu pomenila a cele to upiekla ako pravicovy kolac, ktoreho plnka ma socialisticku chut - aby sme mali akoze na vyber. Nieco ako rozdiel medzi demokratmi a republikanmi v US - skoro ziadny. 2 moznosti, ktore su velmi podobne, co znamena, ze raz bude vladnut jeden, a potom druhy.
Som zvedavy, ci sa dozijem toho, ze divadlo pravica-lavica nebude existovat, a veci dostanu ozajstne mena..A ekonomovia ako Marcincin budu na smiech alebo ignorovani.