Generálny prokurátor by nemal mať možnosť uchádzať sa o funkciu dvakrát. Robí ho to zraniteľným pred politikmi.
Má odtajnené CD
od Mečiara...Koho chráni a kryje ? Súčastných a aj budúcich politikov ?!Prečo generálny prokurátor nekoná?
Vyčerpávajúca odpoved je v článku. Ja len dodám, že komunistické monokratické riadenie prokuratúry je tragédia pre Slovensko. Sú v podstate nekontrolovateľný čo denne zneužívajú vo svoj prospech. Veľa prokurátorov májú nadštandartné vzťahy s organizovaným zločinom v regionoch. Stačí si pozrieť, aké domy stavajú, aké autá vlastnia. Museli by pracovať 200 rokov na prokuratúre, aby si na to našetrili z platu. Súdy aj prokuratúra musia prejsť zásadnou reformou, zatial sa právneho štátu nedočkáme. Obrovskú moc ktorú má gen. prok. treba skresať na primeranú mieru, aby sa nemohlo stať, že jeden človek bez kontroly rozhodne o existencií jedného občana, resp. rozhodne,koho zničí a koho nezákonne vytiahne do výšin.Akoze nekona?
Predsa pred par dnami na tlacovke vyhlasil, ze tento tyzden zverejni prevratne zistenia o kauze Malinova. Kedze je par dni pred volbami, dalo sa to cakat. A da sa cakat aj to, o ake "prevratne" zistenia pojde: pan Trnka zvola asi osem tlacoviek, na ktorych vyhlasi, ze sa nezvratne dokazalo, ze Kalinak mal pravdu, kauza bola vymyslenou provokaciou. Novou skutocnostou je zistenie, ze tricko si Hedviga nepopisala sama, ale osobne jej ho popisal Dzurinda s Radicovou a Miklosom, pomahali im Bugar s Csakym a ucelom celeho komplotu opozicie na cele s SDKU bolo pripojenie juzneho Slovenska k Madarsku. Neprekvapi ma, ak Radicovu odvedu kuklaci rovno do cely predbezneho zadrzania (az do skoncenia volieb).Nemáš to pomýlené ?
Skresať obrovskú moc generálneho prokurátora ? Ako a kto ? To je klasika komunistického-diktátorského režimu. Čiže ,chceš byť komunistom,diktátorom. Čo ťa do toho aké domy si stavajú ? Ak hovoríš o reforme čo to je ? Čo zreformovať,ako zreformovať. Či tak ako v Thajsku ?Mám taký pocit, že jeden občan by mal byť absolútnym kontrolórom a sudcom a to by si bol ty. ( prípadne pár kamošov ) Článok je mizerný,tendenčný a plný poloprávd a domienok. Názor. p. redaktorovi neberiem ale ho nezdieľam. Nechcem sa vracať do histórie,ale videl som kuriča chodiť do práce na mercedese kúpenom za doláre a dnes je na správnom mieste odmenený za protištátnu činnosť.Má to logiku ? Ak áno , potom je všetko OK.Aj krádež.mozno kona
ale VYSLEDOK JE STALE TEN ISTY. Nech sa Trnka nehneva, ale je prilis spomaleny a sam od seba akoby nic neriesil. Najprv sa to dozvedia ludia z medii a hned ich napadne len jedno - pre tieto prizivnicke politicke krysy VäZENIE!Trnkovi sa nemáme začo ospravedlňovať,
ba práve naopak, máme právo ako občania vedieť v jednotlivých kauzách či prokuratúra koná a aké sú priebežne i v závere výsledky vyšetrovania. Ak je Trnka schopný vo veciach "násilných" robiť tlačové besedy k týraným rómskym deťom, či vraždám, tak potom musí byť rovnako pripravený verejne deklarovať (alebo šéf špecializovanej prokuratúry) stav vo vyšetrovaní závažných hospodárskych kauzách či kauzách s politickým pozadím, ktoré verejnosť - občanov zaujímajú. To predsa nerobia novinári ani občania, že prokuratúra úmyselne (inak sa to nedá charakterizovať) "naťahuje" vyšetrovanie prípadu krivej výpovede H. Malinovej. Verejnosť má právo vedieť, z akého dôvodu takýto "nič" prípad (po stránke dokazovania) sa naťahuje už vyšše troch rokov. Verejnosť má právo vedieť, prečo v emisiách, mýte, PPP projketoch, sociálnych podnikoch ... prokuratúra nevydáva okamžite pokyny k prevereniu veci a ešte lepšie k začatiu trestného stíhania a ak sa takéto vyšetrovanie začne, prečo trvá pol roka či dokonca rok, bez zjavného výsledku. Verejnosť má právo vedieť a priamo z úst Trnku, z akých skutočných dôvodov bolo vyšetrovania sprenevery v objeme 62 mil. Sk v Plastike Nitra, z ktorého je okrem iných podozrivý vtedajší riaditeľ -terajší minister naťahované tak dlho, aby ani do piatich rokov od začatia vyšetrovania nebolo vznesené obvinenie a prípad musel byť zastavený pre premlčanie. Je evidentné, že postup polície i prokuratúry vykazuje všetky znaky "naťahovania" času až do doby premlčania. Ak to tak nie je, pán Trnka má možnosť, ale aj povinnosť nám to vysvetliť. A nato, že to chceme vedieť nemôže byť nahnevaný, to je totiž jeho - povinnosť. Veď, ak to nechce znášať, takýto tlak verejnosti, tak tú funkciu predsa nemusí zastávať, takú obeť od neho nikto nechce.Prokurator by mal zahajit konanie proti
samemu sebe. Jeho nekonanie ma totiz charakter zneuzivania pravomoci verejneho cinitela a to trestne je.dobry clanok
no co sa tym zmeni? kratkodobo asi nie vela. ale treba o tom pisat a udrziavat vo verejnom vedomi. za to vdaka.Žiaľ, už to nie je on....
...už je z neho iba Urválek....už im trčí z gatí.....