SME
Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Viac pokory by neuškodilo (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

A referendum bude.

A just bude! Spermioman Sulík to od prezidenta Slovenskej republiky dostane vyžrať aj za to, že si dovolil dávať prezidentovi Slovenskej republiky ultimáta s poučovaním, ako má konať, kedy má vyhlásiť referendum, a podobné sprostosti. Čiže, prezident Slovenskej republiky termín referenda oznámi čo najskôr, any sa mohlo konať začiatkom septembra.
A náklady za neúspešné referendum by mali zaplatiť voliči spermiomana Sulíka.
 

 

Ak náklady za štvorročnú diletantskú vládu Smeru, SNS a HZDS zaplatia výlučne ich voliči, ja kľudne zaplatím za referendum, pod ktoré som sa podpísal. Pri cene 6 miliónov Eur (či koľko) za referendum a 300 tisíc podpisoch (plusmínus) to vychádza na 20 eur na signatára. V pohode, kedykoľvek. Škody po Ficovi sú totiž rádovo vyššie - len za posledné 2 roky zadĺžil každého občana SR o viac ako 3000 eur. O tom čo sa teraz ešte rýchlo podpisuje a čo už je podpísané, ale ešte nie splatné, o tom radšej ani nerozmýšľam, lebo sa mi nožík vo vrecku otvára.
 

 

"výsledky referenda sú síce právne záväzné, ale nie aj právne vynútiteľné "
Das 6 milionov zo svojho, lebo Fico ?
 

 

Tí ľudia to podpisovali preto, lebo chceli, aby to referendum bolo. Keby teraz Sulík referendum odložil do šuflíka, tak by sa obrazne vymočil na týchto ľudí. To, že sa niektoré veci z referenda dostali do programových téz, neznamená, že sa tieto veci dostanú aj do vládneho programu. Ďalej stále nie je isté, že vláda získa dôveru, ani to že napokon tieto zmeny bude vedieť aj presadiť. V neposlednom rade to referendum ešte obsahuje aj otázky, ktoré si rodiaca sa koalícia neprisvojila.
A že referendum nie je právne vynútiteľné? Nuž predvolebné sľuby tiež nie sú právne vynútiteľné, napriek tomu ľudia svoje zadky zdvihli a voliť išli, lebo aj napriek tomu má zmysel prejaviť svoju vôľu.
Fico je mi v tejto veci ukradnutý. Spomínal som ho len ako príklad pre "overlorda", aby som poukázal, že keď sa majú zosobňovať zlé voličské rozhodnutia, tak potom všetky, nielen niektoré. Ja by som bol napríklad rád, keby som Ficovských 3000 eur (plus príslušenstvo) nikdy zaplatiť nemusel, lebo som ho nikdy nevolil. Bohužiaľ to tak nefunguje.
 

 

blafkáš síce nahlas, ale bezzubo... :D
 
Hodnoť

 

...chcem si vazit institut referenda, nie tak davno, skoro tesne pred tym, nez sme si slubili vraviet pravdu len, sa slovaci o niecom takom mohlo iba snivat. otazky tohoto nadchadzajuce su aj celkom aktualne. mam vsak pred ocami prototyp obcana, ktoreho rozum ma pred sebou este dlhu cestu na to, aby toto refendum bolo platne. rad by som vsak mylil...
 
Hodnoť

hmm

Takze podat referendum je zle, ale keby Sulik podpisy prezidentovi nezaniesol, tak by ste ho kritizovali este viac. A zabudli sme, ze prezident sa nedokazal vyjadrit, ci referendove otazky napadne na Ustavnom sude alebo nie? Toto je maslo na hlave prezidenta, a nie Sulika. Ale na SME musi byt kazdy den clanok kopajuci do SaS.
 

 

a ako k čomu by sa mal starý vyjadrovať? on sa chcel obrátiť, zvážil to a neobrátil sa... vyjadrenie netreba
 

 

Asi mate zle informacie, prezident sa odmietol vyjadrit, ci sa obrati na Ustavny sud alebo nie. Tym znemoznil planovanie terminu referenda tak, aby sa usetrilo. Svojou neschopnostou vyjadrit sa je priamo zodpovedny za predrazenie sposobene samostatnym konanim referenda.
 

v slušnej spoločnosti

sa osoba, ktorá bude o niečom rozhodovať, nevyjadrí dopredu, ako rozhodne. ak by tak urobila, dalo by sa to označiť za predpojatosť.
 

 

ja nemám ten pocit, že by gašparovič musel popredu niečo také oznamovať, jasné stanovisko dal predsa tým, že sa neobrátil
 
Hodnoť

Uvažovať o späťvzatí petičných hárkov.

Napr. koncesionárske poplatky - otázka, ktorá tam nepatrí. Ľuďom bolo veľa aj Zajacovka - tých 20 Sk, takže odpoveď k otázke už vieme teraz.
 

 

ústava ani zákon o vykonaní referenda neumožňjú späťvzatie petičných hárkov
 
Hodnoť

pokora v politike?

to snad nie, nepoznam nikoho, kto by isiel do politiky len kvoli tomu, aby nezistne a bez postrannych umyslov myslel len na blaho a spokojnost nas, obcanov. A to, ze referendum sa uskutocni, je v poriadku, Sulik moze splnit jeden zo svojich predvolebnych slubov, navyse sa musi respektovat vola 400 tisic obcanov, vratane mna.
 
Hodnoť

Aktivity -osadníci - REFERENDUM a PASCA

Referendové otázky - pre ich obsah, rôznorodosť, počet a záväznosť - vnímam ako súčasť permanentnej volebnej kampane (hradenej daňovými poplatníkmi priamo i nepriamo - prostredníctvom médií).
Mám za to, že skutočný záujem o uplatňovanie referenda, jeho precizovanie i zabezpečenie záväznosti zo strany politických strán nie je. (Pamätám si aj ktoré, kedy, v akých prípadoch a ako od účasti na referendách občanov masívne odrádzali). Zatiaľ názory občanov na vecnú problematiku podceňujú. Vidíme to na všetkých úrovniach. (Napr. aj na ne/organizovaní verejnej diskusie k územným plánom, skládkam odpadov a pod.).
Tohto referenda sa ani manifestačne nezúčastním. Podporila by som tak spolu s otázkami, s ktorými sa stožňujem aj tie, na ktoré mám opačný názor ako predkladatelia. Možnosť diferencovanej voľby totiž nie je. Do takej pasce nevstúpim.
 
Hodnoť

Všeličo sa dá novej piltike vyčítať, no

mediálna absencia Katky Aproximovnej a spol mi stále vyčarí úsmev...
Veľa zdaru Slovensko!
 
Hodnoť

 

ach jaj pan novinar, neviem ci by ste dnes radsej pisali o tom ako ostava ta ista vlada posmelena novym vitazstvom vo volbach.

vyzera ze ano.

referendum bola samozrejme predvolebna agitka, ale velmi uspesna.

bez sas by tu dnes vyskakoval fico a hovoril nieco typu: volici nam vystavili ucet a su spokojni s nasim sposobom vladnutia. takze pokracujeme tak ako doteraz..
 


Najčítanejšie na SME Komentáre