Diskusia k článku: Využiť príležitosť mlčať

Samozrejme, Schweitz je výnimka

ale ja som ani nikde nenapísal, že by sme si mali vziať od nich príklad v tom, aby sme referendum využívali až v takom rozsahu. Ja som mal predovšetkým na mysli ich systém, ktorý jednak bráni zneužívaniu tohoto inštitútu a takisto minimalizuje náklady. A netreba ísť len do Švajčiarska, je isto veľa iných tradične demokratických krajín, kde je ustálený funkčný systém, ktorý treba upraviť a prevziať a netreba vymýšľať teplú vodu. V zásade ide o tri veci, ktoré by sa mali v našom systéme upraviť: 1. Posilniť poistku proti zbytočným referendám - to by riešilo už spomínané zvýšenie minimálneho počtu podpisov v petícii za jeho zvolanie. Ja si myslím, že súčasná hranica 350 tisíc je naozaj nízka a ani 400 tisíc, ktoré navrhuje pán Štulajter v svojom článku http://komentare.sme.sk/c/5559... nepovažujem za dostatočnú. Ja by som navrhoval minimálne 500 tisíc - táto hranica myslím už dosť spoľahlivo zaručuje to, aby sa referendum nestalo nástrojom stranníckej propagandy. A keď už, tak nech nesú vyššie náklady tí, čo ho zvolávajú. Nakoniec pri skutočne zásadných otázkach štátneho významu, keď by referendum vyhlásil parlament, žiadna petícia nie je potrebná, takže sa dá vyhlásiť doslova zo dňa na deň. 2. zmeniť pravidlá ohľadne povinných termínov na jeho vyhlásenie, kde by prezident bol povinný stanoviť dátum konania tak, aby bolo zlúčené s nejakým iným najbližším hlasovaním (voľbami), ktoré by malo byť v období povedzme najbližších 6 mesiacov. Iba ak by nič také nebolo plánované, potom by mohlo byť referendum vyhlásené na samostatný termín. Tu bu mala existovať nejaká poistka pre prípad potreby konania neodkladných referend, tam by sa mali zaviesť nejaké striktné podmienky za akých okolností by bolo toto dovolené (niečo na spôsob podmienok skráteného legislatívneho konania v parlamente). 3. Zaoberať sa tým ako v maximálnej možnej miere dosiahnuť platnosť referenda keď už bolo raz vyhlásené. Ja by som bol za úplné zrušenie kvóra alebo jeho obmedzenia na počet hlasov väčší ako bol počet podpisov vyzbieraných v petícii. Alebo by sa mala zaviesť povinná účasť na hlasovaní. Každopádne by malo byť v zákone ústavným činiteľom vyslovene zakázané vyzývať voličov na neúčasť v referende a naopak by mala byť povinnosť v maximálnej miere ich motivovať. Dokonca vyzývanie na neúčasť v referendách alebo vo voľbách by mohlo byť dané do trestného zákona ako trestný čin na úroveň tých čo porušujú demokraciu a ľudské práva. Ale samotný fakt, že referendum by bolo platné vždy, by bol myslím dostatočným motivačným činiteľom na to aby sa prístup k nemu tak politikov ako aj voličov zmenil.

Ešte malá poznámka k tým minaretom

Asi nepoznáš všetky súvislosti, inak by si sa zdržal podobných poznámok. Rozhodne to nebola žiadna prkotina či maličkosť a už vôbec nie zneužitie inštitútu referenda. Ide totiž o vec, ktorá je omnoho dôležitejšia ako by sa na prvý pohľad zdalo a v podstate ani tak veľmi nejde o samotné minarety (alebo podobne vo Francúzku nejde o samotné šatky a burky). Ide o zastavenie rozpínavosti islamu v Európe. My na Slovensku toľko moslimov nemáme a tak to tak ani nepociťujeme, ale v mnohých krajinách tento problém prerástol cez hlavu a dal by sa možno prirovnať nášmu problému s rómskym etnikom, ale znásobeným existenciou dosť invazívneho a netolerantného náboženstva. Islám totiž súčasnú demokraciu a tolerantnosť vyspelých krajín doslova zneužíva a obraci aproti nim. Vo Švajci sa desaťročia stavali mešity aj s minaretmi a nikomu to nevadilo. Nevadilo by to ani naďalej, keby turecký premiér Erdogan neutrúsil myšlienku, že minarety sú našimi bajonetmi v boji islámu proti neveriacim. Bola to skrátka dosť silná provokácia, porovnateľná možno s dánskymi karikatúrami Mohameda, na ktorú švajčiarska verejnosť nemohla nezareagovať. Erdogan a moslimi si za to môžu sami, keď vystrkujú rožky a nevedia si uvedomiť základnú vec, že nie domáci ale príšelci a hostia sa musia prispôsobiť. Nakoniec oni sami to dosť tvrdo vyžadujú od európanov v ich krajinách (hlavne sa to týka žien), tak nech sa aj oni správajú v našich krajinách úctivo ki kresťanskej kultúre. A maju byť radi, že tie mešity a minarety môžu u nás stavať! Nakoniec ani ten švajčiarsky zákon nezakazuje stavať mešity ako také (len bez minaretov), ale nie je ani retroaktívny, takže existujúce minarety sa nebudú nikde búrať. A neviem, či by som na mieste švajčiarov takisto nehlasoval za to. Odporúčam návštevu stránok http://www.*****, kde sú opísané mnohé veci vrátane prekladu Koránu a iných islamských textov. A hlavne je tam množstvo článkov opisujúcich islamskú realitu písaných často bývalými moslimami.

A len tak na okraj

ja som ten rozhovor Banášovej s tým velvyslancom takisto videl. Podstatu pravidiel konania švajčiarských referend som sa však z neho nedozvedel, takže nemôžem na základe toho vyvodzovať žiadne závery. Teda okrem toho, že sú v tomto smere výnimočná krajina.