SME
Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nebezpečná hra západných demokracií (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť

 

'Sklon západných demokracií zmieriť sa so zvyšujúcim sa vplyvom Číny a spol. začína byť - pri pohľade i na posledné zasadanie MMF - celkom nebezpečnou hrou.'

A co maju robit ? Komu to este stale nedoslo, ziak uz davno preskocil ucitela.
 

 

Nikto nikoho nepreskočil. Len sa ***** z tej Činy. Naopak. Už čoskoro príde obrat. Keď sa USA naštve. Súdruhovia v Čine to vedia - v poslednom čase pomaličky ale isto ustupujú z protekcionizmu. Najmä ak USA už prečiel kongresom zákon o odvete - clách. My v EU len ako priblbí sa usmievame a tlieskame Čine - pritom na tento primitívny Činsky kapitalizmus doplacame aj my - Tak súdruhovia
 

 

Obrat pride, ale k horsiemu. Cisla ukazuju, ze ako v USA, tak i v EU uz mnohe vedecke odbory tahaju pristahovalci. Napriklad v USA je 40 percent doktorantov narodenych mimo uzemia USA. Ak sa k tomu prida silna inklinacia azijskych krajin k technickym a prirodovednym odborom a najma ohromny rast investicii do vedy a vyvoja v Cine - nevychadzame z toho dobre.

Socialny stat v EU i USA nechal zleniviet zapadnu civilizaciu a toto bude pokracovat i dalej.
 

 

Uplne by stacilo, aby ludia obmedzili nakup cinskeho srotu. Pred 20 rokmi sme ho tolko nemali a vsetko sa dalo kupit. Na firemnej urovni to mozno ide tazsie, ale sukromne by to slo.

Mimochodom Cina sa rozvija a kopiruje velmi rychlo, priam obdivuhodne. Presne z rovnakeho dovodu ma podla mna problem stat sa jednotkou a tvorit - sloboda, samostatne rozhodovanie im chyba.
 

 

A su ochotni ludia platit 2* tolko za veci so znackou Made in Germany ? Podla mna nie su. A v tom to cele je. Chceme mat vsetko, za co najmenej penazi. No takymto stylom coskoro nebudu ani tie peniaze.

Od kopirovania nie je daleko k vlastnej iniciative. Ked vyrobili 1. auto, tiez ostatni iba kopirovali a vylepsovali. A dnes mame X automobiliek. V primarnom vyskume treba i tvorivost, no development je najma o kopirovani a zdokonalovani.

Cina ozaj investuje velmi vela do R&D. Ma zdaleka najrycheljsi rast do R&D na svete a uz investuje cez 1.5 percent HDP - ktory tiez velmi rychlo rastie.

Pre porovnanie priemer EU je 1.9 a SR ma mozno 0.6 % z HDP. Ale stale hovorime o Cine, ze je to rozvijajuca sa ekonomika a my sme akoze ta vyspela. Vyspela v com ? Vo vede urcite nie.
 

pche

co sa dvojnasobnych cien tyka - existuje precedens... su europania ochotni platit 2x viac za muku, cukor atd.?
tazko ;-) ale aj ked je realna cena roznych potravin mimo EU nasobne nizsia ako v (regulovanej) EU, cukor za 10 sk/kilo si tu jednoducho nekupis. Cla a regulacie nepustia.

A taky isty efekt by priniesli cla na cinske tovary - ano, ludia by nadavali ze musia zaplatit za nemecku pracku 2x tolko, a ...co? Zaplatili by, lebo cinske pracky by neboli.
 

 

Priniest by priniesli, ale kto to spravi ? Taka vlada, ktora by zrazu zdrazila pracky 2 nasobne, by asi nebola velmi popularna. :)

Okrem toho je tu i tlak a to obrovsky tlak firem. Tym je uplne ukradnute, kde sa ta pracka vyrobi. Podstatne je aby priniesla maximalny zisk.

Zatial co polnohospodari maju svoju loby, tak v pripade priemyslu - je to problematicke, kedze tak velke mnozstvo vyroby je mimo, ze uz tu ani nie su tak silne lobisticke skupiny, ktore by to presadili. Okrem toho, kolko Europanov by bolo ochotnych makat za pasom a skrutkovat pracky ?
 

 

tie pracky cely postkomunisticky priestor by nemal problem skrutkovat a makat. Mzdy su tu stale este relativne nizke, tie peniaze co idu na davky napriec celou europou pre nezamestnanych by sa dotovali tieto firmy, cim by sa znizila cena, nevraviac o tom, ze ake by to bolo zrazu popularne, keby nezamestnanost klesla..
 

 

Myslis, tych 60 percent absolventov VS co sa dnes studuje na nasich 'vysokych skolach' ti bude robit za pasom ?

Taky vystupovany politolog ci masmedialny komunikator ma isto inu predstavu o svojej praci, ako skrutkovat pracku. :)
 

ZAZRACNA RUKA TRHU,

roztrha konkurentov pracovnej sily Ciny,Indie a juhovychodnej Azie,ktori sa narodia na ulici,tam ziju a tam zakapu v mladom veku a otrocia za hrzt ryze denne.Nasi slobodnodemokraticki privatizatorski majitelia narodneho majetku,postavi;i slovenskych,eyropskych a americkych zamestnancov do konkurencie s ludmi,ktori nemaju vobec nic.Nasi vyvolenci ocakavaju,europskych a americkych zamestnacov konkurovat s tymi,ktori bojuju o svoj holy zivot.Je to perfidne supergaunerstvo,kto na to dopati je uplne jasne z podmienok,ktore nasi spasitelia umyselne pripravili.
 

 

Lenze ak Cina bude mat takyto rast, bude rast aj jej zivotna uroven. A ludia uz nebudu ochotni hrdlacit za par centov ako teraz. Sily sa vyvazia a tato obrovska vyhoda Ciny sa strati. Tak si to myslim ja.
 

 

V Korei ci Japonsku stale pracuju ako otroci a to uz maju vyssiu zivotnu uroven ako v mnohych europskych statoch.

Zaujimave statistiky.

2004 Average full-time worker, Germany 1480 hours [8]
2008 Average worker, India 2817 – 3443 hours

Samozrejme ta produktivita asi bude niekde celkom inde. Ale su aj ine cisla, ktore ukazuju pracovitost Aziatov.

http://en.wikipedia.org/wiki/F...

Korea jednoznacne prva s 2400 hodinami a Japonci s 1800 na 5. mieste v grafe.
 

 

to nie je pracovitost, to je ulove myslenie

ludstvo nema co pozerat na koreu ako na vzor
 

 

Samozrejme, ze to nema byt vzor. Ja som to iba pouzil ako priklad, ze ani rast zivotnej urovne neznamena, ze budu pracovat menej. Urcite zvolnia, ale je dost pravdepodobne, ze stale budu pracovat viac ako bezny Europan (Nemec, Holandan, Sved, Francuz - 1300-1400 hodin).

Ak zaroven budu i viac studovat - co sa uz deje - potom budeme mat asi poriadny problem s udrzanim zivotnej urovne aka tu dnes je.
 

 

No to je asi pravda, im zivotna uroven stupne a nam klesne. Jedinu vec, ktoru mozeme racionalne urobit, je investovat do novych technologii (cize vzdelanie, veda a vyskum, vsetko prepojene na priemysel) a zabezpecit aspon to, ze aj pri mensej pracovitosti budeme vediet vyprodukovat porovnatelne s nimi (cize vyssia efektivita prace).
 

 

Pozeral som si znovu ten graf. Ale myslim si, ze nehovori absolutne nic (co zase nevyvracia tvrdenie o pracovitosti aziatov). Na poprednych prieckach su Polsko, Cesko, Madarsko, Grecko, Slovensko, ale hlavne udrie do oci to Grecko. Cize ja to vidim tak, ze toto su udaje oficialne odpracovanych hodin, ci uz sa ti ludia v praci flakaju, alebo naozaj dru. Vacsie umenie ako urobit vela za vela casu je urobit vela za malo casu. A v mnohych vyssie menovanych krajinach sa dokonca produkuje malo za vela casu. Podla mna ludstvo ako take ma problem v tom, ze produkujeme plno zbytocnosti. Ti ludia sice maju pracu a je to lepsie, ako keby nerobili nic. Ale zase keby nevyrabali zbytocnosti (hoci aj idu na odbyt), mohli by sme ich pracovnu silu vyuzit na dolezite veci, z coho by bol urcite vacsi uzitok.
 

 

O com sa tu pre pana jana bavite ? To ako lamentujete nad tym ze je tu malo ciel a dotacii ? Ved to je uplne postavene na halvu !!! Sa spamatajte !!! Dotacie, cla a bariery su zle a skodlive a ozobracuju celu EU. To ze mame drahsie potraviny je zle nie pozitivne. A nie ze hura zavedme este cla aj na iny tovar.
Hladanie najvyzsieho zisku je hladanie efektivity. A efektivita znamena prosperitu. Ak toto ludia nepochopia skoncime zo vsetkymi vyrobkami vyrabanymi u nas akurat si na tu pracku budeme zarabat 3 roky. TO je cesta k biede a chudobe.
 

 

ako mozes prosperovat v konkurencii s ludmi, ktory su ochotny pracovat za hrstku ryze?? To fakt si predstavujete, ze este by sme mali ist s platmi na ich uroven a vratit sa do stredoveku nie??
 

 

No zda sa ze ty mas v ekonomii znacne medzery. Odpovedou su komparativne vyhody. Lacna pracovna sila v cine je dana najma tym ze je neodporna. Odpovedou je teda konkurovat im v odbornosti. Kvalifikovany cinania tiez nepracuju za hrst ryze.
Nech je to ako chce, tym ze zavedies cla tiez nic nevyriesis. Len zariadis ze spotrebitelia budu nakupovat drahsiu domacu produkciu namiesto lacnejsej cinskej. Cinania budu na tom horsie, lebo nebudu mat odbyt a horsie na tom budu aj spotrebitelia ktory budu kupovat drahsie a budu chudobnejsi. Jediny kto na tom ziska je uzka skupina domacich producentov co nie su konkurencieschopny. Akurat namiesto toho aby odisli z trhu a nasli si ucelnejsie uplatnenie ich budes chranit aby zotrvavali v neproduktivnom odvetvi. Kratkodobo to moze byt prijemnejsie. Dlhodobo to vedie vzdy k jednemu, masovej biede.
 

 

mily moj ty mas v medzery ekonomii.

Komparativne vyhody su uplne nieco ine ako nam tvrdia media! Nievem aky ******** s tym zacal.

Lacna pracovna sila nie je komparativna vyhoda ale ABSOLUTNA vyhoda - tak ako to definoval A. Smith.

Komaprativne vyhody definoval Ricardo -
Ricardo argued that there is mutual benefit from trade (or exchange) even if one party (e.g. resource-rich country, highly-skilled artisan) is more productive in every possible area than its trading counterpart (e.g. resource-poor country, unskilled laborer), as long as each concentrates on the activities where it has a relative productivity advantage.
http://en.wikipedia.org/wiki/D...

U neho sa volaju relativne a nejaky *** to nazval u nas komparativne - a tie vychadzaju z POMEROV a nie z absolutnej vysky.

Tj dokazal, ze aj krajina, ktora produkuje vsetko drahsie sa moze zucastnit medzinarodneho obchodu.

Takze este raz absolutne nie komparativne.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre