SME
Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Netreba im ustupovať (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

Az mi je to podozrive, ze na temu zverejnovania zmluv na webe sa nielenze vytvorila diskusia, ale je tu aka taka snaha o zavedenie. Ak sa nejaka forma zverejnenia odhlasuje a bude sa aj praktizovat mozme si povedat, ze sme spravili opat jeden velky krok tym spravnym smerom.
 

Aktivity - KVALITNÉ INFO SME ?

http://www.webnoviny.sk/sloven...
Obce a mestá môžu zverejniť zmluvy aj bez vlastného webu

Autor: SITA, 5. januára 2011 10:36 !!!
 

a ďalším krokom by mohlo byť

zverejňovanie všetkých nákladov na prevádzku úradov vrátane platov politikov - nech vieme akí sú "skromní" a čo nás to ich ničnerobenie stojí.
 

v.i.lenin

ale aj platov zamestnancov úradov, prednostov a im podobných. sú platení z peňazí daňových poplatníkov.

bohatí si nikdy nesiahnu na svoje zisky. chybou je, že im to stále väčšina chodobných ľudí trpí. už sa ale začalo s oživovaním v.i.lenina a delo na aurore sa nabíja.
 
Hodnoť

 

Mily Konstantin Filozof,
hra na transparentnost je velmi efektne,ale nie dost efektivna.
Ako prvu previerku tejto hry a porovnania jej efektnosti a efektivity navrhujem pozriet sa na zmluvu,ktoru podpisal Figel s RegioJet.
 

 

Ty sa nezaprieš. Až sa človek čuduje, ako je možné, že vieš písať. Keby si nechcel len vykrikovať ako tvoj veľký vodca, vedel by si, že zákon platí aj pre ministrov
 

 

Prezrad co si chcel povedat tou poznamkou,ze zakon plati aj pre ministrov ?
K zmienenej zmluve Ti dam jednu pomocku:
Pozri si ci predmet tendra je totozny s predmetom zmluvy.
 

 

A teraz mi povedz, ako by si na to prisiel, keby to nebolo zverejnene?
 

 

:-)) +++
hlavne že je proti - lebo fico !
 

 

Proti comu ?
 

 

Transparentnosti.
 

dakujeme za tip

dakujeme za tip
 
Hodnoť

 

"Viac práce? Áno, ale iba o máličko. Naskenovať štvorstranovú zmluvu a zavesiť ju na web nemôže rutinne trvať ani štvrťhodinu." pise pan redaktor.
A ak je tych zmluv vo vacsom meste niekolko stoviek ?
A ak maju viac ako styri strany ?
Potom sa totiz tie stvthodiny zacnu spocitavat a zrazu su z nich hodiny,vela hodin.
Som naozaj za kontrolu pouzivania verejnych prostriedkov,ale nie hlupym,populistickym sposobom.
 

 

Kazdy kto je proti zverejnovaniu, je jednym z tych co okradaju.
Dalsia vec, fakt si myslis ze tich uradnikov je na uradoch tak malo a tak vytazenych ze nezvladnu aj popri kavicke naskenovat par stran denne?
A co keby si napisal lepsi sposob kotroly, ked toto povazujes za populizmus.
 

 

Ja nie som proti zverejnovaniu.
Ale nech nikto netvrdi,ze to nic nestoji,ze je to zadarmo.Jednoducho nie je.
Jednoducho si treba uvedomit,ze v case ked sa uradnik venuje zverejnovaniu informacii,nemoze sa venovat inej praci.A ten uradnik je plateny. Z verejnych prostriedkov.Takze to stoji verejne (aj Tvoje) peniaze.
Treba najst rovnovahu medzi potrebnou verejnou kontolou pouzivania verejnych prostriedkov a nakladmi na tuto kontrolu.
Ani vymahanie pohladavky 5 €,ktore stoji 10 € nie je efektivne.To len pre ilustraciu.
 

 

Este raz, bol si niekedy na urade? Videl si ako su ti ludia pracovne "vytazeny". Alebo kolko starostov, primatorov robi zaroven aj poslanca. Cize casovy fond tam mas, jedine na com sa to prejavi je nakup scannerov tam kde nie su.
A znovu, daj lepsi navrh, a prave musia byt zverejnene vsetky zmluvy kvoli tomu aby to nemohlo byt obchdzane.
 

 

len nech pekne skenuju a zverejnuju. mne to nepride ako populisticke riesenie, pretoze ja naozaj chcem vediet, kam idu prachy v nasom meste. polka ludi na urade nema nic ine na praci, len prekladat jednu kopku papierov na druhu. jeden clovek musi taketo priebezne skenovanie zvladnut bez problemov. u nas vo firme brigadnik naskenuje niekolko desiatok az sto stran za hodinu (maju aj normy na to), tak preco by to nezvladli aj na urade? vazne nevidim lacnejsie a lepsie riesenie, ako dat financie samosprav pod drobnohlad ludi.
 

 

Ten brigadnik u vas vo firme to robi zadarmo ?
A co povies na myslienku,ze by tych mestskych a obecnych samosprav bolo namiesto takmer 3 000 (Slovensko) cca 300 (Dansko) ?
Nebola by to cesta k redukcii nakladov a lepsej moznosti kotroly vydavkov ?
 

Uz aj konecne teda

napises, ze ako lepsie je to mozne kontrolovat? Na kazdy argumentmas 100 odpovedi, ale na tu otazku, ktoru si dostal vyssie odpoved nemas, lebo ju jednoducho nevies. Si "principialne" proti, lebo to prijala zrejme tebe nie poiliticky a mentalne konformna koalicia.
 

 

Nemam odpoved ?
Ved ju pisem.
Tvrdo zredukovat nezmyselne rozdrobenie Slovenska z 3 000 samospravnych jednotiek na cca 300.
To je uz na vstupe obrovska uspora vydavkov a vytvorenie ovela lepsieho a jednoduchsieho prostredia pre usporu "prevadzkovych" nakladov a ich verejnu kontrolu.
VUC - zredukovat z 8 na 3+1.
Zrusit vselijake nezmyselne urady statnej a verejnej spravy (na kieho frasa su napr. Krajske skolske urady).
Ma na to vlada gule ? Moja odpoved je,ze nema.Tak aspon popularne rozprava.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre