Centralizácia politickej moci v Bratislave a marginalizácia regionálnej politiky zašla tak ďaleko, že pre politické strany už regióny nie sú zaujímavé ani marketingovo. Praktické vplyvy pre niektoré kraje sú neprehliadnuteľné.
veľmi hlúpa
poznámka. autor má podľa mňa (žiaľ) jednoznačne pravdu. a ak sa zachová tento volebný model, bude to ešta aj horšiere: autor nesupel
Autor si mysli, ze pre plnohodnotne (nielen odborne) uplatnenie by na Slovensku nemalo byt podmienkou splacat predrazenu nehnutelnost (alebo este predrazenejsi podnajom) v Bratislave. Pretoze mestke byty "sadarmo"si uz rozobrala sucasna "elita" davnejsie. Inak bolo by to na smiech (pre cudzinu) , ak by to nebolo na zaplakanie (pre tych co zijeme na Slovensku), ze prislusnici nielen deklarujuci sa, ale zijuci v pevnom presvedceni ze oni su "skutocna elita" tohoto naroda sa takmer uplne prekryvaju so zoznamom ludi, ktori dostali (a nasledne si za zlomok trhovej ceny aj odkupili) mestske byty v Bratislave (ako ceresnicka na torte, mnohi ich nasledne aj predali, samozrejme uz za trhovu cenu s niekolkosto percentnym ziskom ;-)Kašli na archív..
širokorozchodnu nam fakt treba, inak bude prekladiskom Budapest a my si budeme moct z Bratislavskeho pristavu urobit akurat rybniky... (na udrzbe by sa prizivil kazdy region kade by sla)slovensko
stavia dialnice 20 rokov a stale neni D1 BA-KE, snad neveris tomu ze sirokorozchodna bude skorej :D150 000 obyvateľov v r. 1960
Do toho dnešného pol milióna určite Bratislave nepomohla populačná explózia rokov sedemdesiatych. Tak by sa už tí, ktorí zostali doma mali obrátiť na tých, ktorí sa presťahovali do Bratislavy, aby na nich mysleli a nezneužívali svoje dominantné postavenie.Východniari, Liptáci, Oravci a ostatní typickí bratislavčania výskajúci na krajanských plesoch v hlavnom meste SR (aj ČR) sú infiltrovaní v každom mocenskom orgáne a politickej strane, tak ako predtým v ÚVKSS a Slovenskej plánovacej komisii. Prešporáci, ktorí ešte náhodou nevyhynuli tú Bratslavoslovenskú politiku určite nerobia.problem je v tom
ze kazdy vidlak ktory sa prestahuje do hlavneho mesta z dovodu ze ziskal flek v statnej sprave je hned na druhy den velky blavak a jeho region ho zaujima asi tak ako mna zaujima cena mrkvy na bagdadskom trhu. autorovi ale neslo o toto. spravne pomenoval problem ktory spociva v tom, ze regionalne struktury ziadnej strany nemaju vplyv na politiku statu. vsetko sa pecie na "Ustrednom vybore ...", pricom za tie bodky si mozes dosadit akukolvek stranu. UV rozhoduje o nasadzovani ludi na kandidatku, UV rozhoduje o pridelovani flekov politickym nominantom, takze vsetci drzia hubu a krok a posluchaju sefstvo. to co sa kedysi udialo v HZDS, ze bol z parlamentu odideny Gaulider si sice nedovolil zopakovat nikto, ale nenasadzovanie nepohodlnych (Veteska, Mikus, ...) sa deje v kazdej strane. takze to co sa vsetci ucili ako clenovia KSC ci aspon na hodinach Marxizmu-Leninizmu, teda poucku o demokratickom centralizme uplatnuju vsetky strany. ze to zvysuje rozdiely medzi blavou a zvyskom slovenska je neprehliadnutelny faktVedľa si strelil
Každý maďar čo príde do Bratislavy na svoj region nikdy nezabudne. A že ich je v štátnej správe viac ako národnostný priemer na to mozes vziat jed.Namávaj zbytočne maďarskou kartou...
A určite na Južnom Slovensku nebude na úradoch sedieť nacionálny Slovák len preto, že je občan SR a skončil nanajvýš tak štvrtú ľudovú....Ja nicim nemavam
konstatujem jasne fakty a nebavim sa o uradoch na Juznom Slovensku ale o Bratislavských ministerstvách. Spravme Bansku Bystricu hlavnym mestom (aj ked idem proti sebe).suhlasim,
vvysledkom dnesneho systemu je len politikarcenie so vsetkymi neduhmi s tym spojenymi. nevravim, ze viac obvodov by bolo liekom na vsetko, no pokial by volici vedeli, komu sa mozu za stav svojho regionu podakovat urcite by to postoj politikov k volicom,ale aj naopak dost zmenilo.Zdá sa, že nikto zo štyroch reagujúcich
si neuvedomuje, že aj tie stranícke centraly v Bratislave tvoria ľudia a to prevažne toho typu, ktorý som popísal. Takže ešte raz a pomaly : o tom aká politika sa robí z Bratislavy nerozhodujú a nerčujú ju Prešporáci. Zodpovedať sa tu nezodpovedá nikto a nikomu, lebo poslancov nemožno podľa našej legislatívy odvolať počas volebného obdobia, nech by bolo volebných obvodov ako hviezdičiek na nebi. "Popoťahovateľnosť" ako by sa dal preložiť anglický výraz accountability, za výsledky práce politikov u nás jednoducho neexistuje. Nerobme si ilúzie, že zmena počtu volebných obvodov to vyrieši.halooo,
ja ziadnym presporackym komplexom netrpim, hovorim o tom, ze centrala strany sa zodpoveda akurat tak sama sebe...pokial by bol za obvod X zvoleny poslanec Y, da sa ovela lepsie nez dnes identifikovat, kto mal pre dotycny volebny obvod nieco urobit..Je naozaj jediný volebný obvod taký zlý?
Je všeobecne považovaný za extrém (okrem SR existuje len v niekoľkých štátoch - tuším napr. v Izraeli) so všetkými negatívami (centralizácia - posilňovanie vplyvu Bratislavy). Na druhej strane je takéto riešenie v "špecifických" slovenských podmienkach jedinou zárukou, že sa nebude opäť umelo manipulovať s hranicami obvodov v prospech/neprospech určitých strán či skupín (volebná geografia). Ak sa napr. "vhodne" vyčlení stred Slovenska (tradičná bašta HSĽS/HZDS/Hranol), zastúpenie boľševikov a ďalších nebezpečných živlov (SNS) sa nepomerne zvýši. "Príhodným" severo-južným členením je zas možné rozdeliť juh Slovenska aj do štyroch obvodov a eliminovať tak význam maďarskej menšiny na zloženie NR SR. Mále strany, ktoré sú dôležitou protiváhou veľkých zoskupení, nemusia v jednotlivých obvodoch prekročiť kvórum, aj keď v celoštátnom meradle by ho hravo dosiahli (niečo podobné sa nedávno udialo v Prahe, ktorá bola pôvodne jediným obvodom, ale ODS a ČSSD si ju rozparcelovali - malé strany tak zo zastupiteľstva zmizli, aj keď v rámci pôvodného veľkého pražského obvodu by kvórum dosiahli). Vzhľadom na absenciu solídnych demokratických tradícií tak Muftiho jediný volebný obvod môže byť paradoxne zárukou rovnosti hlasov všetkých voličov (pri rozdelení na obvody sa nikdy nepodarí dosiahnuť, aby na zvolenie jedného poslanca bol potrebný rovnaký počet hlasov napr. v Bratislave a na Spiši). Regionálne tváre je možné podporiť zvýraznením významu preferenčných hlasov v kombinácii napr. s povinným zastúpením všetkých regiónov na kandid. listinách. Do nového delenia Slovenska by som sa radšej bezhlavo nehrnul, aby sme sa opäť nedivili, odkiaľ sa toľko tých červených a hnedých pandráv berie.re: madarske strany v PO kraji
Strany na ETNICKOM zaklade v EU = buduce problemy. Vsetky (ako Vy pisete "Madarske" strany sa deklaruju ako stranyobhajujuce zaujmy MENSIN. Zda sa Vam, ze v PO kraji je malo Rusinov, Ukrajincov, Poliakov (no a samozrejme Romov). Strany SKUTOCNE zastupujuce MENSINY by s volicskym potencialom v PO kraji ziadne problemy mat nemali....tu predsa staci upravit podmienku
povinneho kvora v danom obvode bez potreby dosiahnut ho v celoslovenskom meradle..ty si nejaky chytry
este by si zaviedol aj moznost odvolania poslanca svojimi volicmi, ze... a co by potom robili stranicke mafie, he? Ber to tak: v historii Vesmiru este nebol zaznamenany pripad zeby politik myslel na svojho volica viac nez na seba, a najma od tej sekundy ked sa dostane k moci.jelita
nie su z Bratislavy, len sa tam usidlili. Figliar Figel z vychodu ,rovnako ako skupinkar Dzurinda. Sudruh Hranol od Topolcian, Povodne chcel odist z politiky, Bugar z juhu zo Samorina. Sulik sa vratil z Nemecka. Takze tazko hovorit o nejakych elitach ci jelitach. Pravda je, ze estebakov hlupy zakon im vyhovuje, a osadnikom je to jedno, hlavna vec, ze im sudruhovia nieco podhodia, zvolia koho im povedia.obvykle s tebou nesuhlasim
ale teraz trefne.:) ...len sa neviem vynacudovat, ako ti zrazu v SK realiach pasuje slovo: verchuska..:)prave preto, zeby si nemohol kruzkovat
lidra, ktory v tvojom obvode nikdy nebol, volil by si medzi regionalnymi lidrami a nie nimandov, ktori sic. z tebe vyhovujucej strany sa len zvazu na chrbte toho lidra do parlamentu a tam su len vdacnymi poslusnymi babkami. Jednoducho by si volil viac medzi nutne vyprofilovanymi osobnostami - i ked regionalnymi, (ale ide o zastupitelsku demokraciu, takze OK:) a nie medzi stranami. Snad by to slovenskym stadovito emocionalnym menejrozhladenym volicom znwmoznilo slepo nasledovat "velkych vodcov" ala meciar, fico...:)toťko volebných obvodov,
koľko je žúp a ešte počty župy rozšíriť, aby sa zhodovali čo najviac s historickými stolicami z čias UhorskaK+++
.Som absolutne proti !!!
To co navrhujes je vacsinovy system s jednomandatovymi obvodmi, kde v kazdom obvode vyhrava clovek s najvyssim poctom hlasov. Takyto system ale vedie k vytoveniu dvoch velkych stran - ktore sa mnohokrat na seba podobaju ako vajce vajcu. A ludia potom vlastne ani velmi nemaju na vyber (co ak obe alternativy budu rovnako zle ?). Okrem toho takyto system vedie k riziku, ze jedina strana ziska samovladu - odstrasujuci priklad vid. Orbana v Madarsku (ten ziskal tak vela preto, ze v Madarsku sa cast parlamentu voli pomerne a druha cast vacsinovo v jednomandatovych obvodoch). Pomerny system povazujem za lepsi, ako vacsinovy, pretoze lepsie reprezentuje volu volicov - vo vacsinovom systeme obrovske mnozstvo hlasov prepadne.tak nejak!
väčšinový systém nie, ale zas viac zapojiť regióny, nech je počuť aj ich hlas vo vrcholovej politikea co tam maju robit regiony?
A co maju robit regiony vo vrcholovej politike? - Moze sa snad postoj slovenska k otazke ci podporit pristupenie rumunska do Schengenu vytvorit na zaklade animozity medzi vranormi a konarmi? Alebo na zaklade predhanania sa zvolena a bystrice? - Slovensko je take male, ze mnoho miest ma viac obyvatelov ako cele slovensko. A my sa budeme hrat na vplyv regionov na vrcholovu politiku? - A co maju robit regiony vo vrcholovej politike? Nemylis si ty vrcholovu politiku s regionalnou politikou, ktoru tradicne realizuje centralna vlada? - Podla mna by sme mali volat, aby sa regionalna politika a rozhodnutia robili v regionoch nie v cenrtralnej vlade.Pozri sa do britanie
a zistis, ze to co navrhujes iba posilni postavenie silnych muzov v cele stran. - Preco hlasas veci, ktore fakticky posiluju moc dvoch stranickych central?ty miesas dve veci
osobnosti z regionov a zamienas to za babky z regionov v rukach predsedu. - dalej, ta spominana dvojka znamena dve strany, co je rozhodne krok k horsiemu od dnesneho stavu... a naozaj znamena rovnako ako dnes moc najma moc stranickych central, preto nerozumiem preco ho presadzujes. - samozrejme mam nejake vlastne nazory co by bolo najlepsie, ale momentalne som ti chcel povedat, ze tvoje navrhy neznamenaju zlepsenie, ale zhorsenie. - zopakujem: 1) aj v tom systeme , o ktorom hovoris budu vladnut stranicke centraly, akurat budu pouzivat babky z regionov. 2) v tom systeme, sa ponuka stran zredukuje na dve (plus regionalne narodnostne strany, t.j. u nas madarska, mozno neskor romska) - nevidim ani jednu vyhodu toho systemu, ktory navrhujes oproti dnesnemu stavu, co vsak neznamena, ze sucasny system je dobry. - Moje prispevky znamenaju, ze tvoj pokus o napravu veci zhorsi.k tej britanii
radil by som ti precitat si, co si o kvalite zastupitelskej demokracie myslia samotny briti. A ci maju nazor, ze ich parlament zastupuje reprezentativne nazory britanie... a ci ich politici su oddany viac volicom v obvode alebo stranickemu sefovi... a ci sa venuju poslanci za obvod dostatocne komunikacii s volicmi v danom obvode... - uvidis, ze ich system ma problemy, ktore znamenaju, ze u nas sa nic nezmeni, ba dokonca zhorsijadro pravdy a kosicke komplexy
v negativnych dosledkoch centralizmu ma autor urcite pravdu. most-hidu by bola skoda, lebo by skoncil a posilnila by sa SMK (dnes uz zial len orbanova 5. kolona). no v pomenovani "bratislovensko" citit dlhodobu kosicku zast na bratislavu. a ta nema s centralizmom nic spolocne. kosicania sa musia presadit. asertivnost je predsa sucastou vychodniarskej natury. tiez je pozoruhodne, kolko nepomerne vela bratislavocentristov pochadza z vychodu. plati to aj pre ine regiony. pokial budu poslusne volit centristicke strany, tak sa nic nezmeni. ak je preto pravda, ze zaujmy regionov stranicke centraly ignoruju, tak je tu objednavka na vznik strany regionov. a ked si kosicania trufaju, tak nech takuto stranu povedu. kritizovat je spravne, ale potom treba aj konat. tak si to vyskusajte, o tom je demokracia...