SME
Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Orbán dnes, Fico včera (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

Tychto 6 mesiacov je pre Orbana a cele Madarsko test. Ak ustoja kritiku z EU (Komisie, Parlamentu...), tak potom orbanovsky valec nezastavi nic... A najhorsie na tom je, ze Fico si z jeho prikladu vezme ponaucenie.
 

visi na snurke

aj maliarsky valcek a cestarsky valec su valce. ked ti oba prejdu po hlave je tam isty maly, zanedbatelny rozdiel. asi tak by som charakterizoval orbana a jeho silu vztahom k europe
 

 

Obávam sa, že to nebude Fico, kto to zopakuje po Orbánovi, ale že Orbán má práve vo Ficovi vzor.
 

 

ale pane, ako by si mohol MADAR brat priklad od nejakeho tota?
 

toto je neuveritelne,

slovensky tlacovy zakon -do socialnodemokratickej strany- zavadzal pravo na odpoved ak o niekom napisu noviny nepravdu - uplne standardny model v Europe - Orban -pravicovy politik- zavadza likvidacne pokuty pre media, moznost uradne zastavit vydavanie novin a pod. totalne nedemokraticke praktiky - a co SME: SME dava Orbanov medialny zakon a Ficov tlacovy zakon do jedneho vreca - len preto, aby nemusel v komentari kritizovat len Orbana ale aj Fica ... - ubohe ubohe
 

Ale no pani:)

Niesom fanusikom ani Fica ani Orbana, ale vidim, ze objektivita sa tu nenosi...:)

Ten hrozny tlacovy zakon co spravil Fico je naozaj peklo, musiet sa nechat vyjadrit aj dotknutu stranu je naozaj hrozne pre nasich novinarov...;) Uplne ich chapem niesu zvyknuty aby om niekto mohol oponovat...;)

A chudak Orban spravil zakon po ktorom moze zlikvidovat akekolvek medium...hmm tiez vobec nechapem preco ho chudaka EU kriztizuje...
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Podľa môjho názoru

Orbánov mediálny zákon je podobný, ako bol Ficov, až nato,že jeden vyžadoval opravu textu, ktorý sa mu nepáčil a druhý za taký text dáva pokuty.Prosím vás, aký je v tom rozdiel. Kým naša opozícia sa nešla do EU sa sťažovať na mediálny zákon, Orbánova opozícia, ktorá nemôže stráviť, že s veľkým fiaskom prehrala voľby všetko čo Orbán robí, kritizuje na každom fóre.
Prečo nekritizovali svojho Gyurcsánya, keď rozmrdal peniaze z rozpočtu , a krajinu ekonomicky položil na "lopatky". Keby si nebol vzal úver, horšie by dopadli ako Gréci, im len preto neprišla EU.val na pomoc, lebo ešte nemajú € a neboli by ohrozovali € menu.
Však Gyurcsány sám priznal v tzv. "Oszodi beszéd" (bol to zjazd jeho strany v Oszode), "klamali sme Maďarský národ od začiatku, a klameme ho stále"- keď tento jeho prejav sa dostal na verejnosť, vtedy sa začali v Maďarsku nepokoje, demonštrácie, útok na budovu TV a pod. Ľudia boli pod stálym tlakom polície, vtedy tam bol policajný štát a nie ako teraz.
Orbán má veľmi ťažkú situáciu,ten mediálny zákon urobili pre stálu a neprimeranú kritiku. Nemienim ho nijak obhajovať, ale nemá veľa alternatív na výber . Videla som v TV včerajší útok na neho v EU parlamente, myslím si, že bol neprimeraný, tí ktorí ho tam tak vehementne napádali, by sa mali pozrieť čo sa deje v ich vlastných krajinách, ani v jednej to nie je ideálne, či berieme najvyspelejšie krajiny EU, alebo tie najzaostalejšie, všade je čo naprávať a kritizovať.
 

Podstatné je,

kto je za tým a aké má ciele. Sami sme sa mohli presvedčiť, že za Mečiarom, Slotom, či Ficom boli vždy nejaké akože "podnikateľské" skupiny, ktoré zaútočili na štátne peniaze a rozkradli ich. Práve pomocou týchto nastrčených panákov. Orbána tiež ktosi financuje a má svoje záujmy. Pravdepodobne sú to záujmy finančné, a po Orbánovi zostane v maďarskom rozpočte čierna diera. Iný scenár by bol, keby Orbána držali mimomaďarské peniaze, ako možné ložisko problémov EÚ. Potom by mohol byť problém, ale nie valcoidný ...
 

 

..... lebo za Dzurindom bol asi akože Svätý otec z Vatikánu
 

 

najhorsie je do toho co sa deje v madarsku pliest fica
 

len tak na okraj

Nuž a ako inak majú tí chudáci Maďaróni obhajovať Orbána.
Viktor, Felvídek je s Tebou.:-)
 

Ako to?

Veď jediný rozdiel medzi nimi je ten, že Fico nemá gule.
Rétorika, ciele, idiotskí novinári, hnusní nadnárodní imperialisti, pochybné DSS, všetko, ako by ich jedna červená mať mala.
Takto to vyzerá navonok. Ale. Yásadným rozdielom je niečo iné.
Lebo Fico potreboval siahnúť na všetko, čo nebolo privarené, abz sa odplatil sponzorom. Na tunelz, teplý vzduch, čafárenie, hýrenie. Socializmus pre seba a kamošov.
Orbán potrebuje naopak prostriedky na sanovanie toho bordelu, čo narobili socialistickí klamári a zlodeji. Pohnojil to síce s mediálnym zákonom, kde prestrelil, ale dostane od EK világoš, zmierni ho.
 

 

fico ma daleko od orbana ..v zemepise urcite a v nacionalizme tiez
 

scorpione

Viktor, Felvidék je s Tebou, že Lajoško.:-)))
Hajrá....
 

článok v Pravde

Je objektívnejší. Ako obvykle trapny jednostranny nazor SME so zakomponovanim Fica.
 

pravdaze

plus ten skvost v podobe morvajovych dristov, ze pravica stoji za vikim :DDD
pravici sa urcite pacia specialne dane bankam a pod. :)))
 

 

len by som rada pocula vysvetlenie o rozdieloch medzi orbánovým a ficovým tlacovým zákonom a aetse na zaujalo to ze akoze fico obhajpval nejake nacionalisticke utoky? a ake?
 
Hodnoť

SzME je sranda

ze ste tam dokazali zakomponovat aj fica... klobuk dole

no a teraz si precitajte co skutocne sa dialo v europarlamente: http://spravy.pravda.sk/europo...
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre