Diskusia k článku: Vizár

Ale to je prave to pekne na demokracii. Vsetci ludia su si rovni, maju rovnake prava a povinnosti. System, kde je urcity clovek nadradeny, privilegovany a nedotknutelny sme tu uz mali a neosvecil sa. Demokracia naozaj nie je dokonala a hovori sa o nej aj ako o diktature majority voci menorite, ale nic lepsie neexistuje. Uvahy o moznom obmedzeni volebneho prava su cesta do pekla a predpoklad k vytvoreniu kastovej spolocnosti, vrstvy privilegovanych a podradnych ludi. Kto bude stanovovat kriteria? Kto bude rozhodovat o tom, do akej kategorie sa bude radit konkretny jedinec? Tie kriteria sa stanovia len 1x, alebo sa budu priebezne doplnat a privilegovana vrstva sa bude postupne zmensovat? Ludia v podradnej skupine budu platit dane? Budu mat vobec nejake prava? Verim, ze taketo uvahy su cisto len v teoretickej rovine a obcania takuto diskusiu ani nepripustia. A ak by nahodou boli nejake podobne snahy, tak som presvedceny, ze vacsina ludi by sa postavila na obranu slobody a demokracie aj so zbranou v ruke a nedovolili by to.