Každá krajina by mala mať pomníky národnej hanby.
Pomníky národnej hanby
"Pred niekoľkými rokmi som navrhol - píse autor clánku, aby každá krajina k svojim pomníkom hrdinstva pridala aj pomníky svojej národnej hanby". Dobry nápad! Ked a ako by sa mohol u nás realizovat? Co by malo byt na Slovensku na tychto pomníkoch-pamätníkoch?okeyo
Dobry de.. a co si tam celu noc službu na nete.. ci si platený nejakou uderkou ako komentátor vsertkého vo svete.. a mimochodm.. dufam že si dens pozeral STV a markízu.. od 12.oo do 01.30..prajem Ti príjemnu službuplytké frázy pokrytca Maneu
Manea: „vzostup „národného bolševizmu “ v Rusku, kde pravoslávna cirkev znovu zatratila Tolstého ako protokomunistu, poukazuje na hlbšie a prenikavejšie atavistické túžby...“ - Ruská pravoslávna cirkev svoj postoj na Tolstého od roku 1901 nezmenila, preto nemožno hovoriť, že ho „znovu zatratila“. Ja síce postoj ruskej cirkvi k Tolstému neschvaľujem, ale zase chápem, že rýchle zmeny pohľadov po roku 1991 očakávať nemožno. Navyše, téma Tolstoj v ruskej cirkvi nie je uzavretá kapitola... - Pokiaľ ide o ten Maneov „národný bolševizmus“, tak bolševici s Tolstým nemali problém, dokonca za Stalina v 30-tych rokoch Tolstého významne oslavovali (na rozdiel od Dostojevského). Bolševici mali problém s Dostojevským, ale s Tolstým to bolo úplne inak... Manea: „kontrast medzi racionálnym, pragmatickým Západom a idealistickým a poverčivým Východom, so sklonom k náboženskému fanatizmu a politickému extrémizmu“ - neobjektívny človek ako Manea z Project Syndicate nedokáže pripustiť, že Bushova rétorika rozhodne nepripomínala „racionálny Západ“, ale skôr náboženský fanatizmus križiackych výprav. Na rozdiel od tohto misionárskeho zápalu na súčasnom západe je ruská politika za Putina a Medvedeva oveľa racionálnejšia... Manea: „sme presvedčení, že Spojené štáty sú stále silným garantom slobody a demokracie“ - Manea ukázal, že nedokáže hľadieť pod povrch vecí, keď označil oligarchickú formu vlády v USA za demokraciu. U jedného z plytkých frázerov oligarchického Project Syndicate to pokrytectvo nie je ničím prekvapivým...Autor je rasista, xenofób a hlupák
"So zápalom poukázala na dnešnú migráciu z chudobných a prosperujúcich krajín, na globalizáciu zla, na rozpory a kolízie modernity, zúrivé reakcie teroristov na ňu a kontrast medzi racionálnym, pragmatickým Západom a idealistickým a poverčivým Východom, so sklonom k náboženskému fanatizmu a politickému extrémizmu." Presne tak nejako si predstavujem rasizmus v "priamom prenose". -Teda ak si nemyslíte, že okupácia, bombardovanie, zatýkanie bez viny, či väznenie bez súdu -- sú znakom vyspelosti, racionality a pragmatizmu. -Teda ak si nemyslíte, že Čestný, Demokratický, Vyspelý a Bohatý Západ MÁ PRÁVO NA TO ABY NAVEKY KOLONIALIZOVAL A CIVILIZOVAL CELÝ ZVYŠOK SVETA. -Teda ak si nemyslíte, že keby raz islamisti prišli na západ s predstavou - "že sú Bohom vyvolený" aby naučili západniarov správne žiť. Samozrejme, že "západniari" by nereagovali zúrivo a teroristicky. Pokojne by zanechali svoje odporné zvyky a preprabrali bez reptania životné priority tých čo k nim prišli. -Teda ak si nemyslíte, že pálenie svätých kníh iného náboženstva je maximom ktoré dokáže dosiahnúť západ. A čo sa vlastne rozčuľujem. Veď je to špinavý rumunský cigán, geneticky degenerovaný Východniar, plný povier a náboženského fantizmu. Je to presne ten, ktorý plaziac sa po bruchu žobre u Západniarov, líže im čo sa dá, len aby mu milostivo dali odpad zo svojej prosperity. Je to presne ten s ktorým na Západ prišiel zločin, nehanebnosť a pózerstvo. Vlastne tá študentka mala pravdu. (ani nevedela akú) Keď tak presne charakterizovala toho komu sedela oproti....Vela krajin taky pomnik potrebuje
( hlavne z tych najdemokratickejsich :-))) ) , ale Slovensko sa nema za co hanbit.