SME
Piatok, 27. november, 2020 | Meniny má MilanKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ad: Najprv poriadok, potom vyššie platy (27. 3.) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Už len aby si to Zachar

a Zachariáši prečítali...
 
Hodnoť

Pravdivý článok

Všetci,ktorí tvrdia,že v zdravotníctve je dosť peňazí,len sa používajú neefektívne,/Mikloš,Zachar,etc.etc./sú ľudia ,ktorí v tomto prostredí nikdy nepracovali,nemajú potuchy o čom to je, a na všetko pozerajú len cez svoje pološpinavé účtovnícke okuliare.Nikdy nedefinovali,ani rámcovo v čom vlastne tie ekonomické neporiadky v systéme spočívajú, čo treba odstrániť a napraviť.Ak sa občas úvádzajú také, ako duplicitné vyšetrenia,dlhé hospitalizácie,chyby a korupcia pri výberových konaniach ,chyby v preskribcii liekov a pod.,áno existujú a samozrejme nepriaznivo vplývajú na ekonomickú situáciu systému,ale nie sú príčinou jej katastrofálnej podoby.Príčinou je jednoznačne dlhodobo,už z minulého režimu, nedostatočne financovaný systém,trvalý nárast obrovskej vnútornej zadlženosti zdrav.zariadení,ktorý sa prejavuje v zúfalom stave budov,zaostalosti a neefektívnosti všetkých technických systémov,ktoré nie je za čo modernizovať.Ekonomika zdravotníctva má viac virtuálnu ako reálnu podobu.Ako inak nazvať systém v ktorom najskôr stanovíme výslednú sumu,koľko na zdravotníctvo vyberieme prostriedkov a potom určíme,aké budú mať jednotlivé úkony úkony ceny!! Ako to,že liberálni ekonomickí puritáni včetne Mikloša ,Zachara,Sulíka a ďaľších neprotestujú ,že štát strpí existenciu takéhoto financovania,kde cenotvorba nevychádza z nevyhnutných nákladov ,ale z cieľovej sumy,ktorú sme na zdravotníctvo ochotní uvolniť.To čo samozrejme platí v ekonomike ostatných insšitúcii v zdravotníctve neplatí ?Práve touto sumou spoločnosť a jej politická reprezentácia vyjadruje hodnoty,ktoré vyznáva a považuje za najdôležitejšie.Zdá sa ,že klasické humanistické idealy, či už majú kresťanské ,alebo iné korene ,zahrňajúce aj pomoc slabším v chorobe,alebo starobe medzi prijority naších "demokratických"vlád ,nepatria.Na to,aby sme jednoznačne mohli tvrdiť,že systém je hlboko podfinancovaný stačí si porovnať všeobecne prístupné údaje nákladov na zdravotníctvo v jednotlivých štátoch EU i mimo nej a predovšetkým správne ich interpretovať.Ak obrovskú časť z peňazí pohltí katastrofálny technický stav zdravotníckých zariadení,len na nevyhnutnú údržbu potom chýbajú na liečenie pacientov.Na to aby sa vybudovali efektívne a hospodárne technické zariadenia treba vzhľadom na mieru úpadku miliardy eur.ktoré štát nemá.A tak stále dokola.To,že zdravotníctvo funguje neefektívne je v podstate pravda.Nie je to však hlavne z jeho viny,ale trvale zle nastavených podmienok zo strany štátu od čias bývalého režimu až doteraz.Ak sa takto pozeráme na vetu vytrhnutú z kontektu materialu OECD pánom Zacharom,potom je na nej veľa pravdy.Treba súhlasiť z autorom článku,že riešenie je v podstate jediné.Zvýšiť zdroje systému,alebo systém zmenšiť.Zvýšenie zdrojov je možné zvýšením odvodov do zdrav.poisťovní,alebo účasťou pacienta,alebo obojím.Súčasný stav generuje obrovské problémy,ktoré sú z rozhodnutia štátnej moci trvale prenesené na najmenej vhodné miesto do vzťahu lekár pacient.Ekonomická situácia ktorá má trvalý charakter vedie k demoralizácii celej generácii zdravotníkov a logickej nespokojnosti pacientov.Pretože sú to voliči,všetky vlády svoju zodpovednosť a čierneho Petra strkajú do rúk zdravotníkom aj Miklošovým výrokom,že v zdravotníctve je peňazí dosť len tam treba urobiť poriadok.Češi hovoria - svatá prostota!
 

 

k prvej vete - ja som v slov. zdravotnictve robil a tvrdim to iste, nie ze by sa penieze vyuzivali neefektivne, oni sa priam kradnu. Kazdy co ma trosicka prehladu, vie co treba napravit- zrusit cast nemocnic, prepustit velku cast zamestnancov, zvysok naucit sa spravat k pacientovi a liecit efektivne (cest vynimkam).
Na zamyslenie- zvysila sa kvalita poskytovania zdrav. starostlivosti za poslednych par rokov pri navyseni rocneho rozpoctu o desiatky miliard v starej mene?
 
Hodnoť

Články doktora Bartu

vždy mali hlavu a pätu. Aj tento. Len jednu malú poznámku k "efektívnej" liečbe. Český minister zdravotníctva sa rozhodol pred pár dňami pozrieť na efektivitu zdravotných poisťovní. A už sa v ČR objavujú správy o tuneloch a tunelíkoch, už má polícia na stole prvé podozrenia. Nie z "neefektivity", ale z kradnutia. Odváži sa aj na Slovensku niekto na takýto krok?
 

Máš +

Už dlho je cíti, že zdravotné poisťovne odsávajú z poistného nemalé sumy... a načo sú nám vlastne poisťovne? Na nabalenie sa pár vyvolených?
 

Osobne nie som

proti zdravotným poisťovniam, ale reálnym. Teda, ako pri aute, podpíšem nejakú poistnú zmluvu, kde sa zaviažem mesačne platiť nejakú sumu a na druhej strane mi poisťovňa z mojej poistky bude hiečo hradiť. To by sa mohlo volať aj komerčné zdravotné pripoistenie a na Slovensku má balíky tohto zypu pripravené, pokiaľ viem, len UNION. To povinné, teda vlastne odvod, by pohodlne mohol obhospodarovať jeden subjekt, možno aj nejaký odbor na Daňovom úrade. Ale tento hybrid, ktorý tu máme, nemá v Európe obdobu. Vo februári bol v HN článok, tu je link:
http://hnonline.sk/nazory/c1-5...
Stojí za prečítanie.
 
Hodnoť

 

Velmi dobry clanok. Sedi v nom vsetko.
 
Hodnoť

Je príznačné, že na článok

vychádzajúci z reality sa kriklúni neozývajú. Došli argumenty! Ale na kydy De**la Zachara so roztrhlo vrece s odborníkmi a hlaholu súhlasných chválospevov nebolo konca-kraja... Ale aj tak si nemyslím, že sa Hlupákovo prebúdza...
 

Z reality

vychádzajú predovšetkým skúsenosti ľudí s týmto zdravotníctvom. To čo je tu odprezentované v článku pripomína niečo akoby autor článku hovoril o zdravotníctve celkom inej krajiny. Je zreteľné, ako neuveritelne je autor ďaleko od reality.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

??????????

Kde sú peniaze ,čo si platia občania SR do poisťovní ? To viedia len poisťovne .Prečo by si mal platiť liečenie chorý človek,keď veľa rokov si platí zdravotné poistenie,kde sa podeli jeho peniaze.Prečo to funguje inak v iných štátoch.Napr.Dostanete liečenie a ešte si musíte zaplatiť v kúpeloch,čo vinde aj 2000,-Eur a ten ,čo si to nemôže dovoliť, lebo ich nemá, môže len umrieť.Podĺa terajšieho stavu poisťovní je tak - musite platiť ,ale nežiadajte od nás nič .
 
Hodnoť

pravda bude asi kdesi uprostred

ak niekto chce tvrdit, ze nase zdravotnictvo funguje maximalne efektivne, tak bud vedome klame alebo nikdy neprisiel so zdravotnictvom do kontaktu. jednoduchy priklad - kolko je u nas zariadeni jednodnovej chirurgie, kde sa vykonavaju zakroky takmer ambulantne, ale "klasicka" nemocnica pre ten isty zakrok ubytuje pacienta na 2-3 dni.

na druhej strane je chyba v politikoch - nikto z nich sa este pred narod nepostavil a nepovedal, ze ak chceme mat rovnaky standard sluzieb, ako je to v nemecku, tak musime do zdravotnictva aj rovnako prispievat. teda ze nie je mozne z nasich dani a a odvodov utiahnut rovnaku zdravotnu techniku a rovnake lieky ako v nemecku
 
Hodnoť

Autor

článku píše veci, ktoré nekorelujú s realitou.

Nepravdivá je už druhá veta. "Môže za to snaha o modernú liečbu porovnateľnú so zahraničím, za ktorú poisťovne nezaplatia."
Táto informácia zásadným spôsobom nezodpovedá bežne a každodenne zažívanej realite. Je absurdné slovenskú mizériu považovať za poskytovanie modernej liečby porovnatelnej so zahraničím.

Prečo podmieňovať ďalšie peniaze urobením poriadku v systéme?
Ak sa toto pýta lekár, ktorý je čiastočne obeťou a čiastočne príčinou zúfalo nízkej kvality slovenskej zdravotnej starotlivosti - je to veľmi smutné - a len to ukazuje na neschopnosť tohoto stavu vôbec identifikovať problémy v systéme, ktorého sú súčasťou.

V istom zmysle to je ale pochopiteľné - rovnako absurdné je považovať od pekára, aby riadil ekonomiku pekárne. Niečo také proste nedokáže - je pre takúto funkciu nekompetentný. Článok ktorý čítame je rovnako absurdný, ako článok, v ktorom by pekár hodnotil ekonomiku pekárne.

Čiže v prvom rade si treba uvedomiť, že lekár tam nie je na to, aby čokoľvek riadil - o ekonomike nehovoriac. Preto - keďže každý slovenský minister zdravotníctva bol lekár, ide o neuveriteľné zlyhanie tejto spoločnosti v schopnosti správne obsadiť tento rezort. Prvou požiadavkou pre pozíciu ministra zdravotníctva je to, že NESMIE byť lekár.

Skutočne tragikomické je aj to, keď sa neustále a opakovane snažia jednotlivci z radov lekárov zakrývať všetky problémy zdravotníctva a myslia si, že rečami o tom akí sú dobrí pomôžu k vyliečeniu pacientov. Ide o neuveriteľný postoj.
 

neuveriteľné a tragikomické

je predovšetkým to,ako"fundovane"sa niektorí ľudia vyjadrujú k veciam o ktorých nemajú ani šajnu!
 

Ak

myslíte autora článku, máte 100% pravdu.

Ak máte na mysli klientov slovenského zdrvotníctva ktorí s ním prichádzajú do styku denne, tak sa zamyslite nad nezmyslom, ktorý ste vyslovil.
 
Hodnoť

Nechal si už niekto z tu drístajúcich...

...diskutérov spraviť osobný výpis služieb a nákladov poisťovne svojej a svojich známych a príbuzných? Asi nie, lebo by ste nemohli trepať to čo trepete! Zgrcáte sa!!!!
 


Najčítanejšie na SME Komentáre