SME
Streda, 2. december, 2020 | Meniny má BibiánaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Príliš dobrý koniec Sulíkovej brožúrky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Dobrá otázka.

Autor sa v závere článku dobre pýta. Ak by bol čo len trocha dôsledný, musel by tiež položiť otázku, či vôbec potrebuje SR vlastnú zahraničnú politiku alebo či by nevystačila s jej výraznou redukciou.
 
Hodnoť

konecne

konecne niekto v SME dokazal napisat cosi pozitivne o SaS. aj ked z celeho clanku vidiet, ako pri tom autor brutalne trpel a skripal zubami. ale mozno uz dostal info z SDKU, ze s prijatim eurovalu to nebude ani v Rakusku take vesele a jednoduche ako sa zdalo (preco sa asi Dzurinda pred par dnami stretol so svojim arkuskym kolegom?)
teraz k jeho otazkam na konci clanku - ze ci je lepsie byt principialnym a vyzadovat dodrziavanie zmluv na ktorych stoji Europska unia , alebo ci sa pridat k stadu tych, ktorym su zmluvy a dohody dobre len na buzerovanie tych, ktory chcu ist do "klubu" (spomenie si autor na neprijatie kohosi z pobaltia, lebo o nejaku desatinu nesplnil limity mastrichtskych kriterii v case, ked ich nedodrziavalo ani nemecko ani francuzsko?)
ja si myslim ze lepsie je dodrziavat pravidla. ak by hrozilo ze kvoli nam nebude prijaty euroval, europski byrokrati by rychlo prisli s riesenim, aby stacil len suhlas 90% krajin. alebo k ziadnemu dalsiemu eurovalu uz nepride, ved napriklad merkelova sa pod tlakom domacej verejnej mienky vyslovila proti eurobondom s ktorymi este nedavno nemala ziadny problem.
dalsia vec - strasenie rozpadom EU je riadna hlupost. EU moze existovat v nezmenenej podobe aj keby doslo k vyluceniu nezodpovednych statov z eurozony. nobvinari by si mali uvedomovat a vo svojich clankoch zdoraznovat rozdiel medzi EU a Eurozonov. ak je nejaky politik presvedceny, ze neprijatim eurovalu je ohrozena existencia EU, tak by potom mal ziadat aby do eurovalu prispeli aj krajiny ktore su este mimo eurozony. len si neviem predstavit ako by chceli presvedcit Velku Britaniu, Polsko, Svedsko, Cesko a dalsich, aby zachranovali euro, ked ho nepouzivaju
.
novinari by skor mali tlacit na vladu, aby hladala riesenia co robit so zadlzovanim slovenska. ved ked si vlada naplanuje v statnom rozpocte prijmy 15mld a vydavky 18mld, tak to znamena ze chce rocne minut o 20% viac ako je jej prijem. takze si musi pozicat 3mld z coho pri 4% uroku vychadza 120 milionov urokov teda cca 1/3 toho, co je planovane pre ministerstvo zivotneho prostredia.
ale kde a ako usetrit 20% vydavkov? nuz to chce brutalne strukturalne zmeny, ale koalicia ktora nedokazala odstranit ani take nesystemove veci ako je vianocny dochodok tolku usetrit urcite nedokaze. takze co? zvysit prijmy statu o 20%? zvysit vsetky dane a poplatky o 20%? to asi tiez nepojde. takze zadlzovanie bude pokracovat kym sa tento ekonomicky model nezosype ako domcek z karat, ako sa v roku 1989 rozsypal socializmus
 
Hodnoť

Čierna Hora

Inak aj Čierna Hora používa Euro, aj keď neoficiálne. Aspoň sa nemusí skladať na nezodpovedných.
 

napriek tomu

by som si čiernu horu za vzor nedával
 
Hodnoť

Odporúčanie

Odporúčam redaktorom denníka SME, aby si okrem Sulíkových brožúriek občas prečítali aj inú literatúru, napríklad aktuálne vydanú prácu Nailla Furgusona pod názvom Vzestup peněz, kde autor píše o dejinách finančníctva http://www.kosmas.cz/knihy/154... Tam by sa napríklad dozvedeli, že v "ekonomickom nevoľníctve" žijeme už dávno bez ohľadu na to, či existuje nejaký euroval Ale možno žiadam priveľa, niektorí slovenskí publicisti si vystačia s politickým brožúrkami. Svojho času nám také rozdávali na ideovo-politických školeniach, ale to si už mladší komentátori nemôžu pamätať a knihy sú navyše na čítanie príliš dlhé a nudné...
 

 

Myslim, ze si vobec nepochopil o co autorovi ide.. resp. ak si pochopil, tak ta reakcia je uplne mimo. Netreba do kazdej diskusie pchat konspiracne teorie. Situacia je jasna.. sme, kde sme... otazka je ako dalej. Ziadne z tych konspiracnych videi a kniziek ale neponuka lepsie riesenie ako je sucasny system.. teda pokus tu uz bol, ale skoncil fiaskom (komunizmus).
 

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 

Bez konšpirácie

Uvedenú knihu nenapísal nejaký bulvárny historik, ale profesor Harvardskej univerzity. Nie je to žiadna konšpirácia a "pochybný zdroj", ale teoretická práca, ktorú pozitívne hodnotili viacerí ekonómovia. Ak sa k niečomu chcem vyjadrovať, najskôr by som sa mal s tým oboznámiť. Práve na to som chcel upozorniť, že novinári radšej čítajú všelijaké účelové politické brožúrky, než aby hodnotili ekonomické procesy z hľadiska celosvetových globálnych procesov, ktoré sú dnes vzájomne previazané. Okrem toho si myslím, že autorom konšpiračnej teórie je práve autor brožúrky, ktorého komentátor SME tak vychvaľuje. O "ekonomickom nevoľníctve" vo svojej brožúrke píše Sulík, ráčte si to tam prečítať...
 

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť

V závere chýba porovnanie s Čechmi

o čo by sme boli na tom horšie ako Česi, keby sme nepodporili Euroval.
 

 

je predpoklad, že Fico neurobil z verejných financií taký masaker práve kvôli euru a maastrichtským kritériám. a to sme mali deficity 3-8% ročne. keby nebolo euro, tak to možno ide 8-10% p.a.
ale na druhej strane nikto nevyčíslil, či by to nebola menšia škoda, než súčasné problémy a vynútené náklady. :)
 
Hodnoť

 

Ak sa bude zase najblizsie rozhodovat, ci niekoho Slovensko v EU podpori, skuste miesto kecov o chudobnej krajine vziat v uvahu, ze predovsetkym Slovensko je podporovane zo strany EU, ked z nej rocne prijme o cca 3 miliardy EUR viac ako odovzda. Z darovaneho sa uz len zo solidarnosti da darovat a nielen sa alibisticky schovavat, ked vieme, ze aj tak je Slovensko na EU zavisle.
 

 

Dokazes vnímať rozdiel medzi európskou úniou a eurom? Take Poľsko, maďarsko, Čechy cerpaju s eurofondov viac nez Slovensko a euro zachraňovať nemusia. Aj Gréci cerpaju viac nez Slováci. Okrem toho ročný rozdiel 3 mld EUR je v realite nezmysel - vzhladom na prebyrokratizovanost celeho procesu slovensko realne cerpa len zlomok eurofondov.A to odhliadam od toho, že eurofondy sa vynakladaju často na úplne nezmysly a často len tecu niekomu do vrecka.
 

Odkiaľ si vzal tie 3 miliardy

za rok 2008 je čistý príjm Slovenska 750 milionov, Grécko naríklad 6,4 miliárd. Tu je posledná správa za rok 2008. http://www.europarl.europa.eu/...
 
Hodnoť

 

Tomu čo autor konspiratorsky naznačuje na konci príliš nerozumiem. Ak chce povedať, že sa nám niekto tajne vyhráža niečím neferovym, tak nech to povie jasne. Ak sa nám vyhrazaju naozaj, tak nech povedia čím a aké vypalne mame platiť. A potom možno Euroval bude mat 1% podporu obyvateľstva a EÚ 3% podporu volicstva. A z EÚ vystupime a budeme spokojne fungovať samostatne ako 90% krajín sveta. Mnohé suverénne krajiny su menšie nez Slovensko.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

bankari tlacia, financny model im s greckom nevychadza a potrebuju restart, po jarnom prebudeni ostatne krajiny prakticky grecky dlh zaplatia
 
Hodnoť

autor sa nám správne snaží

....naznačiť, že nemáme žiadnu istotu, že nás do klubu zdravých štátov s novou menou vezmú, ak neschválime euroval. Sulík predpokladá, že pri vzniku nového spoločenstva zdravých štátov bude rozhodovať logika, stav našej ekonomiky a zdravý rozum. Ak teda takúto istotu nemáme aj napriek tomu, že sme medzi najmenej zadĺženými štátmi a máme jeden z najvyšších hospodárskych rastov z krajín eurozóny, zaručí nám vôbec niekto, že sa medzi "vyvolených" dostaneme schválením eurovalu ? Myslím, že nám nikto nič negarantuje. Akurát to bude znamenať, že naše parametre sa výrazne zhoršia a výrazne zadĺžime budúce generácie a možno zásluhou eurovalu ani dlhy nebudeme sami schopní splatiť.
Kľudne sa nám môže stať aj to, že do elity zoberú ČR, či Poľsko a nás nie, hoci tieto štáty do eurovalu neprispeli a tak neprišli o peniaze u skrachovaných dlžníkov, alebo nás tam vezmú spolu s nimi, oni však nebudú musieť splácať straty z eurovalu. Bude to výlučne politické rozhodnutie. Nikto za splatenie pôžičiek krajinami PIIGS neručí, dokonca ani tieto štáty svojím majetkom, zlatom, či nejakými aktívami. Nikto nezaručí, že súčasné euro toto všetko prežije a nikto nezaručuje, že budeme medzi vyvolenými štátmi, ak euro skrachuje . Nech Merkelová aspoň verejne vyhlási napr. toto : Ak Slovensko teraz schváli euroval a bude dodržiavať dohodnuté ekonomické pravidlá eurozóny, bude patriť medzi "vyvolené štáty", ktoré v prípade katastrofických scenárov budú po boku Nemecka v nových menových štruktúrach novej eurozóny . Píšem to, aj keď viem, že to Merkelová nikdy nevyhlási a keby to aj niekde tresla len tak do vetra, jej nástupca to nemusí dodržať. Nikto záväzne nič podobné nepodpíše v medzinárodnej zmluve.
Ktorý zdravého rozumu nezbavený veriteľ , by za takýchto výhľadov na vrátenie pôžičky požičiaval takýmto nespoľahlivým dlžníkom, akými sú krajiny PIIGS ? Kde sú záložné zmluvy na akcie všetkých štátnych akcioviek, na majetky úradných budov štátov PIIGS, na ich pohľadávky, dane, bankové zlato, prezidentské paláce, parlamentné budovy, vojnové letky, loďstvo , ostrovy.........
Som zvedavý, čo urobia všetci eurohujeri, ak schválime euroval, ak aj tak jeho výška nebude stačiť pri tempe zadlžovania PIIGS , ak niektoré štáty PIIGS aj tak skrachujú, euro tým skončí a do klubu "vyvolených" novej meny nás nakoniec nevezmú ? Potom nám všetkým ostanú iba oči pre plač a všetkých politikov, čo to zavinili , bude treba hodiť do arény s hladnými levmi. Ani to by nebol problém, avšak pre zadĺženosť našich vnukov ani roztrhanie v zuboch levov všetkých eurohujerov, ani zapálenie centrály EU v Bruseli veľmi nepomôže. Banky sa svojich pohľadávok len tak nevzdajú a daňoví poplatníci to vždy budú musieť uhradiť.
 
Hodnoť

Náš "záchranca" demokracie.

Je veľká "škoda" že výzvu predsedu strany SAS na vyhlásenie bankrotu Grécka nepodpísalo všetkých 278 členov strany SAS a táto výzva nebola odovzdaná osobne na grécke veľvyslanectvo. Predpokladám, že grécky ministerský predseda by zvolal radu obrany štát , požiadal parlament o vyhlásenie mimoriadneho stavu. Takáto hrozba gréckej demokracie tu nebola od čias perského kráľa Dareiosa z čias bitky pri Marathone, respektíve z čias ohrozenia Grécka jeho synom, kráľom Xerxesom I. Nuž čo sa dá robiť, už ani Gréci nemajú dostatok chrabrých bojovníkov ako v bitke o priesmyk pri Termopylách...
 
Hodnoť

autor opäť raz nepovedal,

že nie je rozdiel v tom, či sa euroval príjme alebo nepríjme, ak sa skutočne nezačnú dodržiavať pravidlá a nezačne sa skutočne hospodáriť rozumne. A eurovaly k tomuto nikoho nenútia a v podstate len umožňujú zlým hospodárom hospodáriť naďalej zle, iba s väčším objemom peňazí, a teda problém iba oddialiť a prhĺbiť.
Ak niekto niečo podobné žiada, tak je za zlého.
Pravda je taká, že ak by Grécko okamžite znížilo objem výdavkov štátnej správy, (plošné zníženie dôchodkov a miezd v štátnej správe, zníženie veľkosti vojska a počtu štátnych úradníkov a dotácií pre železnice a pod.) tak nie je v takom prúsere, ako je teraz. Mali by prebytkový štátny rozpočet a znižovali by objem dlhov. A na takúto vec by im určite prispelo aj Slovensko, aby sa im znížili náklady na prevádzku dlhu. Ale ak žiadne poriadne úspory nerobia a dlh sa zvyšuje, tak je nezmysel im poskytnúť, čo i len korunu, pretože sa nevráti.
A obdobne je na tom Taliansko a Španielsko. Ak nezačnú reálne šetriť, tak tiež pôjdu hore komínom.
Najväčším problémom eurovalov je to, že nikoho nenúti konať rozumne a kým sa to výrazne nezmení, súhlasím s odmietavým stanoviskom p. Sulíka.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre