SME
Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Poslanecké oriešky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Preco nie aj imunitu pre Miklosom, pred Dzurindom, pred Sulikom, pred Hrusovskym - vari ti su lepsi?
 
Hodnoť

Najviac mi sedí tá účasť v

referende. Je to jasný dôkaz že toto nie je národ, ale stádo oviec. Sú krajiny, kde by ajpri referende o pražených mandliach bolo viac ako 50% účastníkov.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

pan Fila

a vy to mate ako v hlave v poriadku? potiahli ste to pekne do extremu. to, ze je niekto odpocuvany este neznamena, ze musi byt na neho podane aj trestne oznamenie. a ak aj bude padane trestne oznamenie este neznamena, ze musi byt aj odsudeny. a miesto toho aby sme hladali sposob ako nezneuzit SIS, VOS na taketo ucely, radsej alibisticky zabetonujeme poslancov imunitou. a navyse ak nemaju co pred VOS a SIS skryvat, ani sa nemusia nicoho bat. prave poslanecka imunita vytvara v spolocnosti deformaciu, ktore umoznuje aby sme tu mali platinove sitka, alternativneho Gaba, nastenkove tendre, Interblue Group, hlas podobny Ficovi a dalsie zvratenosti.
 
Hodnoť

Zdanie klame

Kto má "čistú minulosť" a prišiel do parlamentu urobiť poriadky, potrestať skorumpovaných politikov? Kto využil aj vojenských agentov a špicloval politikov, ľudí? A kto podal návrh na zrušenie imunity a komu vypustili rybník? Fico? Naopak, zrejme Smer hlasoval "proti", ináč by spolu so SaS návrh prešiel.
Ak chceme, aby sme tu raz mali politickú kultúru, treba začať od seba, slúžiť ľuďom - objektívnym pravdivým nadhľadom a nie zavádzať ľudí vo veľkom cez masmédia.
Lebo v rozprávke sú 3 oriešky - ale v realite treba rozlúsknuť len ten jeden - čo je zdanie a čo skutočnosť.
 
Hodnoť

nešlo o priestupkovú imunitu?

V analýzach treba poukazovať na extrémnosť situácie, pretože veľké tragédie sa rodia s podcenovania maličkostí. Ved napríklad: čo su to dva poldecáki a potom sadnuť za volant. Ved je to len kilometer a potom že: "ja som ho nechcel zabiť". Ale spať k tému. Pokiaľ si dobre spomínam vždy sa hovorilo o priestupkovej imunite a tú by kludne zrušiť mohli. To predsa nieje o rozkrádaní, korupcií , unosoch synov a vraždách podnikateľov. Zobrali by Sulíkovi daľší populistický argument pred voľbami. Osobne si myslím, že to aj na januárovej schôdzi urobia.
 
Hodnoť

 

Súhlasím, že rušenie poslaneckej imunity je už tak otrepané, že to, aspoň na oko, nikoho nezujíma, ale zdôrazňujem, že len na oko!!! Jej zachovanie je však záujmom samotných nami volených nadbohov, ktorých sme natlačili do poslaneckých lavíc ( aspoň niekde sme ich natlačili) a vtom pretlaku chrlia a schvaľujú jednu blbosť za druhov- z nášho pohľadu, z toho ich, je to premyslené rozkrádanie a deštrukcia spoločnosti.čo sa im náramne darí!!!
Súhlasím aj s tým, že dôleťé sú aj riečenia: Imunita pred krízou, imunita pred izoláciou a imunita pred FICOM, hlavne tá posledná je veľmi aktuálna a potrebná. Ak túto krízu sa nepodarí prekonať voľbami, tak potom už nám nebude stačiť ani povedať spánom bohom Slovensko.
 
Hodnoť

Článok

je extrémom povrchnosti a zmätočnosti.
Ľudia sa o rušenie imunity nestarajú, ako o mnoho podobných vecí, lebo poznajú svoju krajinu. Vedia, že je to tu papalášistan, a veci sa tu nerobia pre ľudí, ale pre rôzne skupiny ľudí.
Je až neuveriteľné, koľko aj inteligentných ľudí nepochopilo, že na tom či onom - účasť v referende napr. - sa ľudia nezúčastňujú nie preto, že nemajú záujem ale preto, že u nás to nemá význam.
20 rokov je spoločnosť vychovávaná k znižovaniu latiek, k rezistencii a inertnosti k svinstvám, podvodom, krádežiam, klamstvám - ktoré sú na úrovni ľudí s príslušnými kontaktami vždy nepotrestané.

Článok je tak zmätočný a chybný, že sa dá chápať len ako snahu o relativizáciu včerajšej parlamentnej akcie "pravicovej" bandy (SDKÚ) namočenej v pokračovaní nemorálneho rozsahu poslaneckej imunity.
 
Hodnoť

Ako obycajne

Fila nenechava na SaS (a v tomto pripade jej rozhorceni z nedodrziavania dohod) ani nitku suchu. Uz je to otrepana pesnicka. Ale treba sa snazit, lebo pokial by sa nesnazil, lahko by sa mohlo stat, ze by ho veteran (Schutz) alebo novy kon (Travnicek) mohli v miere ohadzovania SaS predbehnut a to by bola katastrofa.
 
Hodnoť

Návrat

do bodu, kde to bolo ešte neskazené, by bolo najlepším orieškom pre väčšinu z nás.Pred 22 rokmi väčšina z nás chcela zmenu. Chcela slobodu, lepší život v
spravodlivejšej spoločnosti.

Po 22 rokoch väčšina z nás dospela k názoru, že má slobodu, no nemá lepší život a
spoločnosť je ďaleko nespravodlivejšia ako pred zmenou..

Prečo sme tak dopadli?

Preto, lebo pred 22 rokmi sme získali slobodu, nie demokraciu. Na to aby mohla
fungovať v novom režime demokracia, musia sa v prechodnom období vybudovať jej
základy pod piliere moci. Musia sa popretrhať väzby so starým režimom a musia
vybudovať mechanizmy na kontrolu zákonodarnej, výkonnej a súdnej moci. Toto sa
musí robiť pod prísnym kontrolou.
No toto naši zvolení zástupcovia riadne neurobili. Nevytvorili kontrolné mechanizmy.
Súdna moc poplatná bývalému režimu, ostala v starej zostave. Naša demokracia po
prvých slobodných voľbách začala krívať na jednu nohu. Od krivej nohy ochoreli
ďalšie dva piliere demokratickej moci.

Miesto budovania základov demokracie, parlament a vláda sa sústredili iba na
privatizáciu štátneho majetku. Začali budovať vrstvu domácich kapitalistov z radov
svojich známych. Čo s tým?

V demokracii je smerovanie a vývoj spoločnosti v rukách väčšiny. Ak však táto
väčšina je mlčiaca, tak je v rukách volených zástupcov. Každá moc, ktorá sa
nekontroluje býva zneužitá.
Nesmieme byť mlčiaca spoločnosť. Stačí ak sa budeme správať podľa našej ústavy.

Čo ďalej?

Skoro všetky parlamentné strany, alebo poslanci tú boli po celý ten čas. Ako nás
môžu títo, akože profesionálny poslanci, ešte osloviť, keď vidíme, počujeme a cítime.
Preto by sme mali začať najprv u seba a u svojho okolia.
 

Viac

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Pravda,

sú to autentické príbehy, ktoré sa môžu dokladovať rozhodnutiami.
Celý príbeh obete zlodeja s kufríkom úplatkom uvedený v 17 článkov autora blogu vychádza zo skutočného príbehu.
 


Najčítanejšie na SME Komentáre