SME
Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Smrť jedného z Kimov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Zaujímavý názor, takže v Rusku je podobný režim ako v KĽDR?
 

 

a co je v rusku demokracia?
 

pozri si napríklad tieto relácie:

a zistíš, že tak otvorene, kvalitne, erudovane a otvorene sa veru u nás nedá disktovať, ako v Rusku:
http://www.youtube.com/watch?v...
 

 

to by ale musel vedieť po Rusky.:-)
 

Vďaka za link :-) Pozrel som si to.

Skutočne veľmi zaujímavá debata, oplatí sa obetovať 2 a pol hodiny si to vypočuť (v tom videu sú spojené tri pokračovania do jedného).
Ale ...
Argumentovať existenciou tejto relácie a jej podobných, že v Rusku je kvalitná demokracia - nemožno.
Prečo?
1. - relácie sa obracajú viac do minulosti ako do dneška a budúcnosti. Osobne si myslí, že keby s takou vervou diskutovali o putinovskej súčasnosti, tak by asi narazili na problémy (prinajmenšom by ich vypli - a to sa mnohým stalo neraz, dokonca boli "vypnuté" aj celé televízne kanály).
2. - relácia výsledne fakticky obhajuje súčasný kurz - v audiotexovom hlasovaní jednoznačne vyhrávajú nezmieriteľní kritici Perestrojky. Bohužiaľ :-( Dôvody sú podobné ako keď v telefonickom hlasovaní u nás väčšinou vyhrávajú smeráci. Jedným z dôvodov je aj to, že mnohí prianivci liberalizmu a pravicových riešení v zmysle vlastného presvedčenia jednoducho nie sú ochotní zbytočne vyhadzovať peniaze a plýtvať energiou na takú blbosť akou je nejaké telefonické hlasovanie v TV diskusných reláciaách. Tým nevravím, že počet praiznivcov takýchto postojov nie je v menšine, ale rozhodne ni v takej drvivej. Nakoniec reálne voľby dokazujú, že v názoroch ľudí je skôr istá parita.

Rozhodne však nemožno porovnávať stav ruskej demokracie s tou severokorejskou - v tom sa pisateľ článku hlboko mýli. Bez ohľadu na mnohé nedostatky ruského systému za Putina, stále môžeme hovoriť o demokratickom štáte. V prípade KĽDR, aj keď to má v názve, alebo práve preto, o žiadnej demokracii nemôže byť ani reči. V článku je celkom správne povedané, že je to totalitná monarchia Kimovskej dynastie.

Asi toľko z mojej strany

Príjemný večer

P.S. ale asi by stálo pre slovenských a českých divákov, ktorí väčšinou neovládajú ruštinu natoľko, aby mohli túto debatu sledovať, ju aspoň otitulkovať. Neviem však či sa nájde niekto, kto by tomu bol ochotný obetovať svoj čas. Ja rozhodne nie, poviem otvorene.
 

Ešte malá poznámka

Nesúhlasím s tvrdením, že sa u nás nedá takto diskutovať.
Nie je na to vytvorený vhodný kanál a časový priestor, a samozrejme záujem televízií. Ti budú radšej vysielať telenovely a kadejaké licenčné súťažné šou-programy. Povedzme že neexistuje dostatočne jasná spoločenská objednávka, aby sa niečo podobné robilo. Ale v spoločnosti a legislatíve tomu naozaj nič nebráni. Nakoniec my sa príliš nelíšime od Česka a tam majú Jílkovej reláciu "Máte slovo", ktorá je podobného strihu. Lenže aby také niečo u nás bežalo, o to sa musí postarať verejnoprávna RTVS a ni komerčné kanály. Vzhľadom na krízový stav v akom sa naše verejnoprávne médium nachádza je to asi zatiaľ nemožné očakávať. :-(
 

no,

v rusku očividne majú parlamentnú demokraciu so súčtom hlasov strán 140%.
 

 

Putin tak zmanipuloval voľby, až stratili väčšinu.:-) No v ktorých že to republikách bol tak vysoký počet hlasov? Tam kde je najviac vojakov ktorí zdanlivo navýšili počet voličov. Troška si treba aj veci preveriť, nie opakovať každú hlúposti ...
 
Hodnoť

 

v polke prvej vety som to prestal citat. oznacit politicky rezim v Rusku za diktaturu, to je na papiere od hlavy.
 

 

oznacit to za demokraciu, tiez :)
 

 

kde je potom demokracia? V EÚ, kde Slovensko bolo donútené aby hlasovalo tak ako bossovia chcú?
 

 

chces filozofovat, alebo nieco konkretne?
toto si pozri a potom mozeme filozofovat: http://graphics.eiu.com/PDF/De...
 

Rusko je síce nedokonalá, ale demokracia

Rozhodne však nemožno porovnávať stav ruskej demokracie s tou severokorejskou - v tom sa pisateľ článku v tej prvej vete hlboko mýli. Bez ohľadu na mnohé nedostatky ruského systému za Putina, stále môžeme hovoriť o demokratickom štáte. V prípade KĽDR, aj keď to má v názve, alebo práve preto, o žiadnej demokracii nemôže byť ani reči. V článku je celkom správne povedané, že je to totalitná monarchia Kimovskej dynastie.
 

 

tak toto uz je ina debata. ja som reagoval ako som reagoval, lebo ma obcas bavi podrypovat tych "odbornikov" co sem vypisuju. ked ma niekto len horizontalne vnimanie sveta, tak sa s nim mozes bavit len horizontalne. a to je niekedy celkom dobra prca :)
ale aj tak. co sa tyka toho, ako Morvay do textu zakomponoval Rusko, tak to nieje az tak od veci. dal to do zatvorky a napisal "ale aj" cize nie len v totalitach typu KLDR, ale aj v Rusku. a ide len o jeden bod a sice ten, ze moc sa neviaze na funkciu, ale na osobu. tam aj cela suvislost konci. a povazujem to za dobry postreh autora clanku.
na otazku, ci je v rusku demokracia, alebo totalita, sa neda odpovedat A alebo B. v rusku je hybridny rezim, s autoritarskymi znakmi, ktory systemovou struktuou napodobnuje demokraciu. tam vsak cela suvislost knci. realna moc sa viaze na osoby a nie na funkcie, ako tomu byva v demokracii.
celkom dobre to vystihuje jeden rusky vtip: Kim Cong-Il sa vratil z navstevy v Rusaka a naspat v Pchjongjangu hohovori svojmu politbyru - Sudruhovia, s tou demokraciou to nieje az take zle, ako sa na prvy pohlad moze zdat. Napriklad v Moskve maju dvoch predsedov a... to je asi tak vsetko.
 
Hodnoť

Ale aj tak su obidva štátne smutky

veľmi podobné.
Národ plače , ale či je to naozaj úprimné, od srdca, alebo iba plačem , sused sa pozerá.
A KĽDR je na výťahoch a lekárských prístrojoch tabuľka - Dar od sudruha Kima, a u nás je na "slobode" nápis od pána Havla. Čo sa človek nedozvie .....
naozaj je to tak? on nám niečo daroval?
 

Povedal by som "diametrálne podobné" :-)

To čo máme šancu pozorovať v priamom prenose v KĽDR, jej už iba krôčikom od masového hara-kiri.
Ale napriek tomu si myslím, že tí severní Kórejci sú natoľko zblbnutí a mozgovovymytí výchovou a propagandou, že oni za ním smútia a plačú celkom úprimne. Rovnako mnohí fanatici v 53. plakali za Stalinom a Gottwaldom, ale rozhodne to nebol až taký masový prejav ani v ZSSR, tobôž u nás. Rany po ŠTBáckom besnení, znárodňovania a násilná kolektivizácia boli príliš nedávne a zasiahli príliš veľa ľudí na to, aby si to väčšina neuvedomovala. A tak si myslím, že u nás väčšina smútila len z povinnosti a mnohí naoko.
Dnes je to celkom iné. Keď totiž nechceš za Havlom smútiť, tak nemusíš - nikto ťa nedonúti aby si za ním plakal a ani sa nepotrebuješ nejakým srdcervúcim plačlivým prejavom pred niekým predvádzať.

A práve v tom je ten príkry kontrast nášho vcelku prirodzeného ľudského smútku za Havlom a fanatickým masovým masochizmom v Severnej Kórei. Máme jedinečnú šancu to porovnávať v rovnakom čase a doslova v priamom prenose.
 
Hodnoť

Ale Morway...

...napísal pravdu na konci, "...smrť jedného z Kimov však predzvesťou možnej katastrofy.", ibaže si zmýlil meno, to sa stáva, že chybyčka se vloudí. Správne to má byť :
...smrť VH je predzvesťou skutočnej katastrofy: Celosvetovej krízy Kapitalizmu !
 

Celosvetová kríza Kapitalizmu ?!

čo len bude čína teraz robiť?
vveď na svoju pozíciu ekonomickej veľmoci č.2 sa vypracovala vďaka kapitalizmu, čo aplikuje na sebe...
 

 

takze smrt vaclava havla je predzvestou celosvetovej krizy? ach boze co za idiotov tu vypisuje :D
 


Najčítanejšie na SME Komentáre