SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Na vavrínoch z rotačky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Naozaj by bolo dobré vedieť

načo nemci predávali dlhopisy, za ktoré je záporný výnos. Čo chcú s tými peniazmi robiť?
 
Hodnoť

Nemecké dlhopisy predáva Nemecká vláda.

A každá vláda každej krajiny vie dopredu kam takto získané peniaze zainvestuje ,samozrejme,že aj s dobrým biznisom pre svojich sponzorov.Ale nie o tom som chcel napísať.Je podivuhodné,že deň pred tým Nemecko predalo dlhopisy so záporným úrokom a aj to že Španielsko predalo s úrokom o 1% nižším ako Slovensko..........Opäť sa my vidí,že Slovensko platí za tých silnejších,lebo tým to museli dať lacnejšie..........Občania Slovenska sú už zvyknutý na uťahovanie opaskov - tak si ich pritiahnu ešte viac.....Ja byť financministrom - tak to zajtra oplieskam o hlavu "kostlivcom" z MMF a oznámim,že Slovensko z MMF vystupuje !!!!!!!!!!!!!!!
 
Hodnoť

 

"každá úspešná emisia zvyšuje štátny dlh, ktorý sa raz musí splatiť aj s úrokom"

Zle. Napriklad ked si poziciame peniaze aby sme splatili predchadzajuci uver, tak sa statny dlh nezvysi. Statny dlh sa zvysuje deficitom statneho rozpoctu. Cim vacsi deficit, tym vacsi dlh. Ak mame deficit, musime si pozicat. Tak vznika statny dlh.

Ak nebude mat statny rozpocet deficit, tak sa nam dlh zvysovat nebude. Ale stale budeme musiet emitovat dlhopisy, pretoze ked niektory dlhopis ktory sme v minulosti emitovali bude splatny, musime si pozicat peniaze aby sme ho mohli vyplatit. To ze si priebezne poziciavame a splacame peniaze same o sebe dlh nevytvara.

Rovnako clovek nezvysuje svoje zadlzenie ked presunie hypoteku z jednej banky do druhej. Zadlzil sa vtedy ked kupoval byt, nie ked nahradil jeden uver druhym.
 

pravda...ale

myslim, ze to autor myslel tak, ze ked uz teda "uspesne" emitujeme dlhopisy, tak niesu zrovna pouzite len na splateniie predchadzajuceho uveru, ale aj na daco bokom, co napakuje vacky zopar oligarchom, politikom samotnym a co zavrie usta potencionalnym volicom.
to je tak, akoby som mal hypo uver v jednej banke a prisiel na pobocku inej s tym, ze si chcem nechat prefinancovat uver, ale potrebujem este o 30 tisic viac, lebo si chcem popri tom este kupit novy SuperB a rad by som siel tento rok na dovolenku na Seychelly.

ale inak mas pravdu. uz len drobna uprava v tom, ze statny dlh sa zvysi minimalne o vysku % urokov, za ten ktory dlhopis, ktoremu uz hori splatnost.
 

 

No, v pripade statu by si tych 30 tisic navyse nasiel v statnom rozpocte ako deficit, o tom hovorim. Dlh vznikol vtedy ked si v zakone o rozpocte rozhodol ze minies o 30 tisic viac. Potom uz ti neostane nic, len si tie peniaze pozicat (alebo vytlacit, ale to v nasom pripade uz nejde kvoli/vdaka euru).

Uroky nam zvysuju dlh, pravda, ale znova to zavisi len od toho kolko mas pozicane. Ak jeden dlh nahradis inym (s rovnakym urokom), z hladiska statneho dlhu je to neutralna operacia. Samozrejme rovnaky urok nedostanes, potom ti budu uroky zvysovat dlh inym tempom.
 
Hodnoť

 

"...Takzvaný trh, na ktorom si na svoju nadmernú spotrebu požičiava aj Slovensko, je úplne zdeformovaný a nezdravý. Úspešná emisia môže priniesť úľavu, avšak neznamená nič vo svete, ktorý práve prichádza na to, že ak bláznivé štáty utrácajú polovicu svojho HDP, tak požičiavať im je vysoké úverové riziko. A nie najbezpečnejšia investícia, ako sa klamalo."
Schutz ani Oravec nechcú povedať, ako sa dá "ZDEFORMOVAŤ" TRH v tom najlepšom (kapitalistickom) spoločenskom systéme, keď finančná "oligarchia" (de facto vládnuca ) dovolí "sprostým politikom" utrácať "nad pomery" ??? A vo tom to je !!!
Ďakujem za "záporné hodnotenie".
 


Najčítanejšie na SME Komentáre